Насправді, мабуть, правий екклезіаст -- є час руйнувати і є час будувати.
Народи, котрі не постійно боролися із зброєю у руках, є більш ефективними, плідними - як, приміром, чехи. Чехи вели політичну боротьбу - у них траплялися моменти насильства, але вони не були надзвичайно важливими. Від XVII-го століття чехи фактично не боролися у військовому сенсі, однак чеський народ існує".
Во-первых, чешская шляхта германизировалась. Во-вторых, потери, понесенные чехами в период реформации (гуситы и 30-летняя война) не просто отбили охоту к насильственному противостоянию, а банально децимировали народ — не было кому противостоять. В третьих, к началу ПМВ о чехах говорили, как о "народе слуг" — они хорошо научились приспосабливаться, в Вене чехов жило больше, чем в Праге (sic!). В четвертых, независимость чехам досталась на шару и поэтому в 1938 г., не смотря на одну из мощнейших оборонных промышленностей, они ее безобразно просрали. Поляки хотя бы дали немцам прикурить! В пятых, нам много известно о движении сопротивления в оккупированной Чехии? Может быть им эта свобода и не нужна была?
Політика ненасильства, сповідувана Магатмою Ганді, виявилася не лише шляхом до незалежності індусів.
Почему-то это не помешало индийцам-индусам и индийцам-мусульманам от души порезать друг другу глотку!