Книги Яузи/ЕКСМО

[jekmi]

jekmi
С одной стороны интересно, прям Шерлок Холмс третий сезон. ....
а с другой стороны создалось ненавязчивое впечатление, что вы лично заинтересованы в дескредитации автора, может стоит честно написать кто вы, и почему так рьяно взялись "топить" одного, и вдруг так неожиданно "вынули джокер" -на примере иного автора ...

Спасибо за Холмса. Но, что бы вывести автора на чистую воду Холмсом быть не нужно. Бери и гугли цитаты из его книг, чем интереснее факты
в абзаце, тем больше вероятность, что он его содрал. Он сам себя дискридитирует.
А книга Борисова действительно толковая, я по чертежам из его книги модельку делал. Никакой он не "джокер".
Буду "читать" книги Харука и дальше. Так что новое расследование не за горами.

[Rogala]

jekmi
С одной стороны интересно, прям Шерлок Холмс третий сезон. ....
а с другой стороны создалось ненавязчивое впечатление, что вы лично заинтересованы в дескредитации автора, может стоит честно написать кто вы, и почему так рьяно взялись "топить" одного, и вдруг так неожиданно "вынули джокер" -на примере иного автора ...

Спасибо за Холмса. Но, что бы вывести автора на чистую воду Холмсом быть не нужно. Бери и гугли цитаты из его книг, чем интереснее факты
в абзаце, тем больше вероятность, что он его содрал. Он сам себя дискридитирует.
А книга Борисова действительно толковая, я по чертежам из его книги модельку делал. Никакой он не "джокер".
Буду "читать" книги Харука и дальше. Так что новое расследование не за горами.

Прежде чем "ловить "автора , надо все таки понимать (впрочем об этом уже говорили выше) что есть серьезные исследования. а есть популярная и науч популярная литература. где задачи ставятся несколько иные .а именно- популяризировать тему.среди широкого загала, не буду говорить что времена когда ксерили. и о ужас Эрили чертежи и прочее. прошли. так что по этим книженциям строить Эропланы??? не смешите, они не для этого, наверняка у издательства есть свои резоны. почему они не заказали новые чертежи, а скопировали старые, и почему они не заказали оригинальную статью, оригинальные новые иллюстрации.

[ZSky]

Андрей Фирсов в издании от ЦАГИ написал в 1993 году:

Написал не Фирсов, а Грин Фирсов переводчик
Но бралось специально старое издание, что бы не платить гонорар автору. Притензии к кому выдвигать будете?

[jekmi]

Прежде чем "ловить "автора , надо все таки понимать (впрочем об этом уже говорили выше) что есть серьезные исследования. а есть популярная и науч популярная литература. где задачи ставятся несколько иные .а именно- популяризировать тему.среди широкого загала, не буду говорить что времена когда ксерили. и о ужас Эрили чертежи и прочее. прошли. так что по этим книженциям строить Эропланы??? не смешите, они не для этого, наверняка у издательства есть свои резоны. почему они не заказали новые чертежи, а скопировали старые, и почему они не заказали оригинальную статью, оригинальные новые иллюстрации.

Во многом согласен. Но плагиат и воровство эти аргументы никак не оправдывают.

[кювернат Ювяшжт]

Но плагиат и воровство эти аргументы никак не оправдывают.

А где Вы плагиат увидели? В цитировании абзацев из источников, указанных в списке литературы? Какой ужас...
Просто смешно

[Adam]

Но плагиат и воровство эти аргументы никак не оправдывают.

По поводу плагиата Вы мне так и не ответили: какие факты устарели, а Харук их списал, не задумываясь об ошибках, и какие синонимы терминологии Вы можете предложить?

[jekmi]

А где Вы плагиат увидели? В цитировании абзацев из источников, указанных в списке литературы?

Автор сам подтверждает, что страдает некоторой забывчивостью и "случайно" не внес основной источник "вдохновения" в список литературы

... какие факты устарели, а Харук их списал, не задумываясь об ошибках ...

Смею успокоить, да никакие. В списанных фактах нет ошибок и они не устарели.

[Adam]

Хм... Тогда в чем претензии? В том, что автор посмел дать уже опубликованные данные? А они были впервые обнародованы на русском языке? Теперь запрещено в научно-популярной литературе давать уже опубликованные данные?

Настоятельно прошу дать ответы на мои вопросы. Иначе я буду рассматривать Ваши сообщения, как нарушение п. 2.3.2 Правил Форума и удалять, потому что наблюдаем переливание из пустого в порожнее.

[кювернат Ювяшжт]

Да уж, изобличение "плагиата" потерпело epic fail...

[jekmi]

Настоятельно прошу дать ответы на мои вопросы. Иначе я буду рассматривать Ваши сообщения, как нарушение п. 2.3.2 Правил Форума и удалять, потому что наблюдаем переливание из пустого в порожнее.

Закрыть рот критику по надуманному поводу оно конечно можно, только это врядли решит проблему. Вы тут в ПР часом не состоите

[кювернат Ювяшжт]

"Критика по надуманному поводу", вот, оказывается в чем дело А какой был повод, если не секрет, atez Вам в транспорте на ногу наступил?

[Adam]

Закрыть рот критику

Вы пока что не критик! Пока что Вы — тролль! А с тролями, как с кролями — шкурку вжик, в катрюльку прыг!

[atez]

Має вийти в березні

[Adam]

Лучше признайся сразу: у кого списал?

[atez]

Так на обкладинці ж написано - у Муссоліні