Чи доцільно видавати в Україні історичну літературу?

[Adam]

коли дійшло до серйозних переговорів, то назвали остаточну ціну

Остаточна ціна була в договорі й заплачено аванс! А це було вже казна що!

А то точно була друкарня?

Не знаю — я їх устаткування не бачив. Все можливо...

А на українській купую, буває навіть купую не дуже цікавої для мене тематики(напр.про кельтів) просто щоб підтримати україномовного видавця.

Якби таких читачів була б хоча б десята частина!..

[AppS]

Adam

Остаточна ціна була в договорі й заплачено аванс! А це було вже казна що!

Якщо не таємниця, то що за друкарня?

[Михайло]

в кожного видавництва свій діЯлект.

Я так розумію, справа все ж не в канадському суржику, а в тому, що дехто з ідейних міркувань тримається за скрипниківський правопис (чи похідні від нього)? Так тут я згоден, привила мови мають бути єдиними. Хоча не зрозуміло, чи є механізми і взагалі правові підстави, щоб заставити видавництва та авторів притримуватися офіційного правопису?

[Михайло]

ДеАгостіні серію про радянські танки випустила під назвою "Русские танки"

До речі, щодо ДеАгностіні. Мені вчора їхній журнал подарували із серії "100 битв", про взяття Константинополя. Так скільки шукав -- імені автора так і не знайшов. Може вони якісь пірати?

[Rotger]

Apss
До військово-істричної вони, на щастя, масово ще не добрались. Але декілька книг козацької теми попсували.. А чому попсули? Якщо вам муляє око якесь слово - значить книга зіпсована. Таке враження, що Ви очолюєте редакторську колегію, яка визначає правильність української мови. Чи не забагато гонору? Припускаю, що багатьом людям цілком до вподоби читати те, що Ви в себе там правите у ворді.

А так як зараз пора експериментів, то редактор, що знає український правопис скоро мабуть буде рідкістю. Чи не Ви, часом, той рідкісний редактор?

[Михайло]

Rotger
Це питання філософське -- потрібні мові усталені правила чи ні. Колись вже сперечались, так всі і лишились при своїх думках.
Зауважу лише, що як ми можемо хотіти, щоб наші російськомовні співвітчизники вчили українську мову, якщо самі не знаємсо, які у тієї мови правила?

Якщо вам муляє око якесь слово - значить книга зіпсована.

Дуже часто -- саме так і є. Можу як приклад згадати український переклад "Історії Візантії" Острогорського, де траплялися просто рідкісні перли перекладу (там, наприклад, є чудовий вираз "прикерзонна армія" в сенсі прикордонна:)) та (відсутності) редагування. Я її, звичайно, прочитав двічі й незважаючи на це, бо було цікаво, але враження, що могло б бути значно краще, залишилось... Просто різним людям муляють очі різні речі -- комусь муляють очі русизми, а полонізми -- ні, комусь навпаки, комусь те й те муляє, а комусь і по барабану...

[Rotger]

На мою, суб"єктивну думку, перш ніж визначати, що правильно а що - ні, у будь якій галузі, потрібно здобути кваліфікацію. А то в нас дуже вже багато філологів, без філологічної освіти, розмірковують про правильність української мови.

[Adam]

-Мене дивує те, що на сайті ДеАгостіні відсутні ті серії, що продаються у Росії! Як таке може бути?

[Михайло]

-Мене дивує те, що на сайті ДеАгостіні відсутні ті серії, що продаються у Росії! Як таке може бути?

Ось тут ніби є. Чи це не той сайт? http://www.deagostini.ru/ru/catalog/

[кювернат Ювяшжт]

Як на мене, питання мови видань таке ж просте, як, скажімо, (не смійтеся ) питання ГМО чи ОУН-УПА. Тобто - є спеціальні наукові дослідження, є наукові висновки щодо цих явищ, але людям це не цікаво, людям цікаво дивитися на журноламерські сенсації про шкоду ГМО, залізний хрест Шухевича чи пседвоканадійський суржик СТБ. Тоді як редактори редагують книжки нормальною літературною мовою, контори видають дозволи на продаж продуктів з ГМО і з'являються наукові дослідження про діяльність ОУН, - все одно різні маргінали вживають псевдоскрипниківку, говорять, що люди від ГМО перетворюються на павуків, та тиражують фото з "упівським віночком". Справа тут в тому, що від часів падіння СРСР у людей розвинулася відраза до офіційної науки, на чому заробляють бали різні вигадники "сенсацій".

[борменталь]

Справа тут в тому, що від часів падіння СРСР у людей розвинулася відраза до офіційної науки, на чому заробляють бали різні вигадники "сенсацій".

такі да ..

[Adam]

Михайло
Ого! Значно більше, ніж за посиланням Честната!

[Михайло]

Але Ви праві, на італійському сайті чомусь посилань на російський нема...

P.S. Оце написав (італійський сайт я по гуглу знайшов), а тоді глянув на посилання Чесната -- аж воно британське. Тоді по приколу ввів deagostini.de -- теж працює... Мабуть, у них в різних країнах практично незалежні контори?

P.P.S. з розширеннями .pl та .ro -- теж є сайти. Далі облом шукати:)

[AppS]

http://www.house.deagostini.ru/video.html
Ех, якби зробили таку серію з хатками з музею в Пирогово...

[AppS]

кювернат Ювяшжт

Справа тут в тому, що від часів падіння СРСР у людей розвинулася відраза до офіційної науки, на чому заробляють бали різні вигадники "сенсацій".

Якщо говорити про історію, то здається і за часів СРСР нею особливо ніхто не цікавився окрім магістральних напрямків. Тобто я не впевнений, що наукова монографія про 1-у кінну армію була популярніша ніж сучасна монографія про полк чорних запорожців. Хіба що раніш держава її б закупила для кожної райбібліотеки та військової частини, а не як зараз.


Михайло

Я так розумію, справа все ж не в канадському суржику, а в тому, що дехто з ідейних міркувань тримається за скрипниківський правопис (чи похідні від нього)?

Якби ж то хоч скрипниківський, а то саме похідні і похідні в різних пропорціях. Сьогодні так, завтра так. 19 століття як воно є.

Rotger

А чому попсули? Якщо вам муляє око якесь слово - значить книга зіпсована. Таке враження, що Ви очолюєте редакторську колегію, яка визначає правильність української мови. Чи не забагато гонору?

На мою, суб"єктивну думку, перш ніж визначати, що правильно а що - ні, у будь якій галузі, потрібно здобути кваліфікацію. А то в нас дуже вже багато філологів, без філологічної освіти, розмірковують про правильність української мови.

Чи не Ви, часом, той рідкісний редактор?

Для того, щоб вказати на елементарні помилки при відмінюванні іменників достатньо закінчити середню школу.

Припускаю, що багатьом людям цілком до вподоби читати те, що Ви в себе там правите у ворді.

Звісно, що комусь до вподоби. В нас знаходяться люди, яким подобається творчість группи "Кровосток", політичні погляди Табачника, книги Бузини та правопис видавництва "Критика".