Сторінка 4 з 4

Re: Воїни. Історія українського війська (від УІНП)

ПовідомленняДодано: 01 лютого 2016 16:36
sokyrnyk
AppS написав:Krutywus
З Вами, здається, тільки Сокирник продовжує спілкуватись і то з, породженої його молодістю, наївної віри


Якраз ні. Моя наївна віра ще дає можливість з rutene бесіди вести.

А з цим паном неприємно стало спілкуватися. Як наслідок, пану був вказаний напрямок, і того моменту він у листі ігнору.

Re: проект "Воїн. Історія українського війська"

ПовідомленняДодано: 01 лютого 2016 18:10
Chestnut
Почитайте про шотландські національні підрозділи в збройних силах Британської імперії.


Вони не були "національними"

Re: Воїни. Історія українського війська (від УІНП)

ПовідомленняДодано: 01 лютого 2016 19:29
кювернат Ювяшжт
AppS написав:То хто винуватий?

Звичне радянське недбальство і бажання зробити з мінімумом затрат - виходить швидко, але абияк. Як на мене, інакше пояснити той факт, що під новою вивіскою вирішили поширити давно відомі комплекти з фотографій виставки "Воїн крізь віки", не виходить.

Re: Воїни. Історія українського війська (від УІНП)

ПовідомленняДодано: 01 лютого 2016 21:24
AppS
До речі, обговорення на сторінці фотографа
https://www.facebook.com/ladna.kobieta. ... tif_t=like

Re: Воїни. Історія українського війська (від УІНП)

ПовідомленняДодано: 01 лютого 2016 22:39
AppS
Хтось тут може коротко написати про "некозацький" період, наскільки там з достовірністю?

Re: Воїни. Історія українського війська (від УІНП)

ПовідомленняДодано: 02 лютого 2016 19:03
AppS
обговорення на Громадському
https://www.facebook.com/hromadsketv/po ... 7813565914

та презентація


Re: Воїни. Історія українського війська (від УІНП)

ПовідомленняДодано: 02 лютого 2016 23:17
Askold
Проєкт на загал гарний і такі речі тільки вітаються, але на мою думку вартувало би перед публікаціями проконсультуватися з іншими реконструкторами бо бачу такі ляпи:

1. Княжий дружиннки, Русь ХІ - я би все таки дав йому шолом і плащ. Повністю жовтий костюм виглядає досить східним за виглядом. Щит краплину краще би замінити на круглий щит дружиннки з ХІІІ століття.

2. Княжі дружинники ХІІІ ст. - та сама особа, в ті самі одежі, щитом і озброєнням що підписана як "Русь ХІ". Невже не було іншого кольору свитки або щита щоб поміняти? На ХІІІ ст. я би взагалі додав би щити павежі. Круглий щит з узорами зовсім не пасує і по візерунку виглядає дуже східним. Наскільки мені відомо один з тих хлопців робить Монголів, тож виглядяе що він просто взяв своє східне спорядження і це видається як "княжий дружинник".

3. Полковник і реєстрований козаки початку 17 ст. - є на жаль два покемони.

4. Те саме і про наступних два фото реєстрованих козаків.

5. Реєстрований козак на Гетьманщину виглядає на 17 а не 18 ст., по вигляду скоріше навпаки - пересічний козак а не реєстрований.

6. Між гетьманським мушкетером 17 ст і УСС 19 ст - жодної української військової формації? Можна згадати персональну гвардію Розумовського на 18-те, пікінерські полки, "українських козаків" кінця 18 ст. , Київську міську гвардію початку 19 ст., батальйон Руських Гірських Стрільців на період Весни Народів - 1848 ітд.

7. Стрілець Галицької Армії насправді є в однострої УСС.

8. Вояк Карпатської Січі - в зеленому однострої. Насправді колір однострою був сіро-синім. Не зрозуміло чому в нього австро-угорські підсумки і москінка.

П.С. Якось дивно читати на історичному форумі питання "що має спільного галицьке воїнство 14 ст. до українського війська".

Re: Воїни. Історія українського війська (від УІНП)

ПовідомленняДодано: 02 лютого 2016 23:50
AppS
Козаки реєстрові, а не реєстровані.

Re: Воїни. Історія українського війська (від УІНП)

ПовідомленняДодано: 03 лютого 2016 00:43
Pogorzelska
AppS дякую за посилання на дискусію на сторінці фотографа проекту. Епічно. І навіть безнадьожно...

Re: Воїни. Історія українського війська (від УІНП)

ПовідомленняДодано: 03 лютого 2016 01:51
кювернат Ювяшжт
AppS і ще там те, що підписано як 14 ст., тягне як мінімум на 15. Кіраси "кастенбруст" з'явилися лише у 1420-х і то в Німеччині, а в Галичині чи ВКЛ іх взагалі не зафіксовано. Крім того, тут ті ж проблеми, що у "раннятників" - один комплект у кількох ролях.

Re: Воїни. Історія українського війська (від УІНП)

ПовідомленняДодано: 03 лютого 2016 09:09
Rogala
Askold написав:Проєкт на загал гарний і такі речі тільки вітаються, але на мою думку вартувало би перед публікаціями проконсультуватися з іншими реконструкторами бо бачу такі ляпи:

1. Княжий дружиннки, Русь ХІ - я би все таки дав йому шолом і плащ. Повністю жовтий костюм виглядає досить східним за виглядом. Щит краплину краще би замінити на круглий щит дружиннки з ХІІІ століття.

2. Княжі дружинники ХІІІ ст. - та сама особа, в ті самі одежі, щитом і озброєнням що підписана як "Русь ХІ". Невже не було іншого кольору свитки або щита щоб поміняти? На ХІІІ ст. я би взагалі додав би щити павежі. Круглий щит з узорами зовсім не пасує і по візерунку виглядає дуже східним. Наскільки мені відомо один з тих хлопців робить Монголів, тож виглядяе що він просто взяв своє східне спорядження і це видається як "княжий дружинник".

3. Полковник і реєстрований козаки початку 17 ст. - є на жаль два покемони.

4. Те саме і про наступних два фото реєстрованих козаків.

5. Реєстрований козак на Гетьманщину виглядає на 17 а не 18 ст., по вигляду скоріше навпаки - пересічний козак а не реєстрований.

6. Між гетьманським мушкетером 17 ст і УСС 19 ст - жодної української військової формації? Можна згадати персональну гвардію Розумовського на 18-те, пікінерські полки, "українських козаків" кінця 18 ст. , Київську міську гвардію початку 19 ст., батальйон Руських Гірських Стрільців на період Весни Народів - 1848 ітд.

7. Стрілець Галицької Армії насправді є в однострої УСС.

8. Вояк Карпатської Січі - в зеленому однострої. Насправді колір однострою був сіро-синім. Не зрозуміло чому в нього австро-угорські підсумки і москінка.

П.С. Якось дивно читати на історичному форумі питання "що має спільного галицьке воїнство 14 ст. до українського війська".


Автори задіяли близький круг знайомих, при чому проігнорувавши якісни та наповнені справжньою реконструкцією речей комплекти Львівян, секції Київського рестрового полку сотні Передримовського. ( Сіроманець Тарас та їх джура). Не залучили багато реконів з Київа та не тільки, на інші єпохи, тому не має чого дивуватись, що там немає ще якихось періодів, бо багато чого взагалі не реконструюють.

Re: Воїни. Історія українського війська (від УІНП)

ПовідомленняДодано: 03 лютого 2016 14:19
Pogorzelska
Ця метода вже ж не перший раз застосовується. І ті ж видатні костюмери з ганебного "Гетьмана", і документальні різні, і оформлювательські - звуть, слухають, кивають головою. А потім всіх б"є пошесть "я тоже зашибісь гуру-ріканструктар" і роблять фігню. Воно й нічого наче, бо авторство їхнє стоїть під отією фігньою, й посилань на консультантів вони робить не люблять (2 голови в корону не влазять бо). Але ... Мій час витрачено. Такшо я їх всіх в сад стараюсь відправить.