ІСТОРІЯ НА ПОКАЗ. ЯК НЕ ВАРТО ВИДАВАТИ ІСТОРИЧНУ ЛІТЕРАТУРУ

Модератор: Global Moderators

Аватар користувача
AppS
Member
Member
 
Повідомлень: 3954
З нами з:
21 грудня 2008 23:24
Звідки: Київ

Re: ІСТОРІЯ НА ПОКАЗ. ЯК НЕ ВАРТО ВИДАВАТИ ІСТОРИЧНУ ЛІТЕРАТ

Повідомлення AppS » 20 червня 2011 19:00

Стах
Ну з таким уточненням інша справа.
ТЕРЕН - гіллястий кущ (1—4 м заввишки) або невелике деревце з широкояйцеподібною кроною, темно-сірою корою і численними колючками. Росте на узліссях, по чагарниках, балках, долинах річок. Морозостійка, світлолюбна рослина.
 

Аватар користувача
Володимир Мороз
Member
Member
 
Повідомлень: 2394
З нами з:
31 липня 2007 13:06
Звідки: Київ

Re: ІСТОРІЯ НА ПОКАЗ. ЯК НЕ ВАРТО ВИДАВАТИ ІСТОРИЧНУ ЛІТЕРАТ

Повідомлення Володимир Мороз » 20 червня 2011 19:28

Стах написав:Ось стаття зі свіжого числа "Українського археографічного щорічника" (№ 15, 2010 р.), в якій критикуються (гадаю заслужено) упорядники-працівники архіву ГДА СБУ за двотомник "Роман Шухевич". Вони залучили до збірника масу документів, але деякі документи Шухевича пропустили, тому що вони підписані очевидно незнайомим для них псевдонімом "Мамай".

Якщо це критика - то трохи невдала. Двотомник "Роман Шухевич у документах радянських органів державної безпеки", відповідно до назви, не мав би містити взагалі листів Шухевича. Щоправда, там повстанські документи є, відповідно, назва збірника невдала і помилкова. Але навіть в такому випадку цей збірник не претендував на публікацію всіх документів про Романа Шухевича, зокрема і листів, тому закидати що там немає листів за підписом "Мамай" - безпідставно. Підбір документів - це справа упорядників. Не хочу сказати, що в даному випадку підбір досконалий (на мою думку, досить хаотичний), але це справа упорядників, редакторів та видавців. Якщо б у майбутньому вийшов збірник "Листування Романа Шухевича" і там не було цих листів, тоді упорядників такого збірника можна і варто було б критикувати.

Стах написав:Мені здається, що в цій гілці порушено дуже важливу тему. Насправді сучасній українській історичній науці і джерелознавству вкрай бракує таких статей як ця авторства Грицьківа. З усієї поваги до Р. Забілого вважаю, що критика на його адресу вірна.

Зауваження були б слушні, якщо б Забілий ставив перед собою завдання повністю розкрити життя та діяльність С. Фрасуляка, діяльність УПА на Долинщині і тактику УПА і, відповідно, це було задекларовано в анотації чи у вступі до книги. А так вищенаведений текст в науковому плані слід слід розцінювати як побажання на майбутнє, а взагалі - це просто наїзд Грицьківа на Забілого після того, як вони пересварилися в Центрі досліджень визвольного руху.

Стах написав:Чому в нас так нерадо йдуть на критику колег? Адже це нормальна практика.

Цілком слушне зауваження. В мене така думка, що причиною є вразлива українська душа :D В нас не те що критику, навіть звичайне запитання сприймається нерадо. Ось, наприклад, тут - viewtopic.php?f=8&t=4532&start=19 - я запитався, яка правильна дата народження Івана Литвинчука-"Дубового". І один з тих, кого стосувалося запитання, нормально на це відповів. Натомість особа, близька до іншого з тих, кому потенційно адресувалося запитання, досить роздратовано і безапеляційно відповіла в стилі "Арістотель сказав". :pardon:
Востаннє редагувалось Володимир Мороз в 20 червня 2011 19:36, всього редагувалось 1 раз.
 

Аватар користувача
Володимир Мороз
Member
Member
 
Повідомлень: 2394
З нами з:
31 липня 2007 13:06
Звідки: Київ

Re: ІСТОРІЯ НА ПОКАЗ. ЯК НЕ ВАРТО ВИДАВАТИ ІСТОРИЧНУ ЛІТЕРАТ

Повідомлення Володимир Мороз » 20 червня 2011 19:33

Стах написав:Бачите, справа в тому, що є так звані "придворні" історики, яким всі ці обмеження "до одного місця". Вони користуються своїми знайомствами - з директорами архівів, різних установ і т.п.

Стах написав:А ще часто гроші на збірник освоюють одні (вони ж і найбільше "піаряться", якщо збірник вийшов), а справжнім виконавцям проектів припадають лише крихти з їхнього барського столу. На жаль, явище "літературних рабів" і в галузі видання історичних збірників існує.

А можна поцікавитися, яке з цих тверджень стосується збірника "Роман Шухевич"? Жутко інтірєсно :beer:
 

Поперед.

Повернутись до Обговорення та рецензії

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість