Ні, ну реально хіба не так? Фразеологія класового підходу до розуміння історії - проста і чудова, хоча вважається трохи застарілою. Звичайно, що буржуазія в Польщі власне лише зароджувалася зі стану міщан, але тим не менш.
Але хіба польські шляхта і духовенство не були реакційними за своєю суттю?
"Духовные лица наши за твердость в православии терпят разные преследования, на них нападают в собственных домах, грабят, позорят, ссылают, лишают собственности" (Яворницький т.1 с. 361).
"Католические ксендзы...разьезжали по городу в шарабанах, запряженных вместо лошадей людьми" (там же).
"Кто греческого закна и к унии непреклонен , тот в городе жительствовать, купечество и продажу питей производить и в ремесленные цехи быть принят не может" (там же).
"Владелец или королевский староста ...не только отнимает у бедного хлопа все что он зарабатывает но и убивает его самого, когда захочет, и никто ему на это не скажет дурного слова" (там же, с. 362).
"грабили крестьян...судьи, ассесоры, экзаторы, войты, бурмистры" (там же, с.363).
І т.д. і т.п. Це не реакційна політика?
Реакция в политике или политическая реакция — общественное движение в направлении, резко противоположном предшествовавшему или современному общественному строю, если такой строй считается наиболее прогрессивным. Реакцией также называется движение за сохранение и укрепление существующих порядков и подавление любых революционных или оппозиционных сил.
...
Реакцией обычно обозначаются ... течения крайне консервативные (часто религиозно-фундаменталистские, клерикальные, феодальные, монархистские и т. п.), стремящиеся восстановить давно отжившие общественные институты (рабство, крепостное право, инквизицию, господство церкви над государством, негласный суд, суд без участия народного элемента, правительственную опеку над литературой, искусством и средствами массовой информации в форме цензуры, засилие спецслужб и т. д.)
З цього закономірним є, що "...запорожцы устремлялись на Польшу для борьбы с ненавистным паном, фанатичным ксендзом и алчным жидом" (Яворницький, т.1. с.343).
"Война, начавшаяся в 1648 г. по своему характеру была освободительной, справедливой и общенародной. Ее главной движущей силой выступило крестьянство - самый многочисленный эксплуатируемый класс. Вместе с ним на борьбу поднялось запорожское казачество, трудовое население городов..."(В.А.Смолій, Г.Я. Сергієнко, В.Г. Сарбей. Історія української РСР, 1989).
"Всенароднє українське повстання, що почалося 1648 р. мало різний підклад; на нього склалися причини соціяльні, економічні. релігійні, національні". (Історія Українського війська с. 201)
Класова природа протистояння як то кажуть "на лицо".
