Матеріальна історія людства

[Adam]

Цікава підбірка дагеротипів та коментарі до них: http://bigpicture.ru/?p=389972

[Adam]

Черговий раз треба було доводити, що Хуго Босс — не розробник "нацистського" однострою, але лише один з підрядників з його виготовлення. Ось людина, яка це все розробила: Карл Дібіч

[Adam]

Казус 30-х років минулого сторіччя: квадріги з мотоциклів: http://strangernn.livejournal.com/866734.html

[KaiserAdler]

Кольорові фото Київа, Москви, Ленінграду з 1958 р...

В 1958 году Джон Шульц отправился в путешествие по Европе, посетил он и Советский Союз. В СССР он сделал около 200 фотоснимков, уникальных фотоснимков.

1958. Советские фотографии Джона Шульца. Часть 1.
1958. Советские фотографии Джона Шульца. Часть 2.
1958. Советские фотографии Джона Шульца. Часть 3.

Яка ж раніше була естетика у повсякденних речей, а зараз її немає...

[Adam]

Дійсно цікаво! Але, на жаль, фотографії між собою переплутані...

[KaiserAdler]

Давньогрецький годинник (Відомий як "Антикітерський механізм")



Реконструкція.



Цікаво, наскільки поширеними були подібні речі в побуті стародавнього світу? Зрозуміло, що в тодішніх умовах існування рабовласницької експлуататорської системи влади, вони були доступні тільки вищим щаблям суспільства.

[кювернат Ювяшжт]

Це не годинник.
Ніяк не були поширені. Про який побут може бути мова, якщо це по сучасним міркам річ типу Великого адронного колайдера. Це певний штучний (який існує у 1 екземплярі) винахід.
Можна почитати про складні античні механізми тут.

А що таке "рабовласницька експлуататорська система влади"? Ви вважаєте, що раб чи відпущений раб ("вольноотпущенник") не мали якогось юридично закріпленого права набувати такі речі?

[KaiserAdler]

Саме цей прилад, з огляду на його унікальність можливо, і був одиничним (втім, наврядше, що виготовник цього приладу, очевидно що людина з великим досвідом майстерності, не робив до або після нічого більше подібного. Звідки ж взятися тоді цьому досвіду?). Але ж це не єдиний подібний пристрій, відомий з тих часів. Відомо ж навіть про давньогрецькі автомати в храмах для продажу води.

Идеи автоматической торговли посещали еще наших далеких предков. Торговый автомат в его наиболее ранней форме известен еще со времен Древнего Египта. Этот автомат, описание которого александрийским математиком Героном датировано 215 годом до н. э., применялся в храмах и при опускании в него монеты продавал святую воду.

Міський побут початку н.е. взагалі не надто далеко пішов від сучасності. Вірніше, сучасність в цьому плані недалеко пішла від початку н.е. Є багатоповерхівки, меблі, дзеркала, он, автомати для продажу води та інші прибамбаси. Тільки працювали за дещо іншими принципами.

Яку власність могли мати раби? Юридично ж закріплювати те, чого в природі бути просто не може - немає потреби. Якщо раби навіть не належали самі собі, то як вони могли мати якусь особисту власність, крім тієї, що їм надає їх господар? Сумніваюсь, що навіть "раби з хатинкою" могли би колись мріяти про мебльовану квартиру в римській багатоповерхівці. Розвиток їх потенціалу дуже обмежений, що і було однією з причин, що загубила римську цивілізацію.

Зрештою, їх не навчив навіть виступ спартаківців.

[кювернат Ювяшжт]

Яку власність могли мати раби? Юридично ж закріплювати те, чого в природі бути просто не може - немає потреби. Якщо раби навіть не належали самі собі, то як вони могли мати якусь особисту власність, крім тієї, що їм надає їх господар? Сумніваюсь, що навіть "раби з хатинкою" могли би колись мріяти про мебльовану квартиру в римській багатоповерхівці. Розвиток їх потенціалу дуже обмежений, що і було однією з причин, що загубила римську цивілізацію.

Це все дурниці, які писалися у СРСР задля підтримки марксистських теорій. Основна їх помилка - погляд на минуле з сучасної для них точки зору та тенденційне використання лише вибраних історичних фактів задля сучасних тим авторам політичних цілей. Зокрема, вибачте за каламбур, античні раби широко експлуатувалися радянською історіографією для наведення аналогій з "робітничим класом капіталістичних країн", однією з цілей чого було переконання населення СРСР у людяності радянського режиму порівняно з рештою світу.
Щодо питання про право власності, прочитайте хоча б тут:

Roman slaves could hold property which, despite the fact that it belonged to their masters, they were allowed to use as if it were their own.[2] Skilled or educated slaves were allowed to earn their own money, and might hope to save enough to buy their freedom.

А якщо цікавить питання більш детально, на цю тему є наприклад монографія Leonard Schumacher: Sklaverei in der Antike. Beck, München 2001.

[KaiserAdler]

Зрозуміло, що деякі раби в силу своїх якихось видатних здатностей могли жити вповні заможно. Але ж наврядше подібним чином можна характеризувати життя більшості рабів.

[KaiserAdler]

Ще один пристрій.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Geomantic_instrument_Egypt_or_Syria_1241_1242_CE_Muhammad_ibn_Khutlukh_al_Mawsuli.jpg?uselang=ru

Геомантический инструмент, Египет или Сирия, 1241—1242 н. э., сделан Мухаммедом ибн Хутлух аль Мавсули. На циферблате отображаются случайные сочетания точек, которые затем подлежат интерпретации. Британский музей.

[Adam]

Богатая галлерея — большое собрание и изображения в высоком качестве (как иллюстративный материал): http://gallerix.ru/

[Adam]

Так выглядели несравненные женщины иранского шаха
Перед вами уникальные снимки гарема шаха Насер ад-Дин Шах Каджар, властвовавшего в Иране с 1848 по 1895 год.

[thrary]

Так выглядели несравненные женщины иранского шаха
Перед вами уникальные снимки гарема шаха Насер ад-Дин Шах Каджар, властвовавшего в Иране с 1848 по 1895 год.

Я стільки не вип'ю.

[Gnat_goluj]

Хто як ставиться до знищення цими немитими дикунами в Іраку стародавніх міст? Здається є якась бомба яка знищує тільки біоматеріал а все решту не чіпає