Яка історія потрібна Білорусі?

[AppS]

назва запозичена у аналогічної української теми

дві статті-замітки Ігоря Мельникова «Западнорусская» болезнь в современной Беларуси

За последние полтора года в Беларуси значительно активизировались представители так называемого «русского мира», проповедующие проимперскую идеологию, известную под названием «западнорусизм».
http://www.istpravda.ru/bel/research/14238/
«Красной нитью» сквозь все их публикации проходит идея о том, что тогда, в 1863-1864 гг., в Беларуси царские солдаты штыком и саблей наставляли на путь истинный «неправильных» западных русов, то есть их окатоличенную и полонизированную часть.
http://www.istpravda.ru/bel/research/14239/

К чему же на самом деле стремятся представители «пророссийской общественности» в Беларуси, пропагандирующие идеи западнорусизма?
http://www.istpravda.ru/bel/research/14240/

[кювернат Ювяшжт]

Біда у них з "потрібною" історією. "Западнорусизм" - це лише одна із проблем.
Щоб протидіяти російській пропаганді, частина патріотично налаштованих білорусів підтримує "літвінізм". Вони емоційно доводять, що білоруси - це литвини, Білорусь - це Литва, що назву у них вкрали, і тепер назву треба міняти. Такі собі "перевертачі прапора" level up. Набір "аргументів" відомий за методами "просвітницької" роботи деяких наших форумчан - вишукується фрагмент старої карти, цитата зі старої книжки з назвою "Литва", "литвини" і даються висновки - мовляв, ось бачите! І так само відсутнє розуміння, що вкладалося у поняття тоді і тепер.

[AppS]

в мене враження, що в Білорусі те, що могло б бути у нас в альтернативній історії Янукович Президент 2004
Друкували ж варяжку в "Архіви України".