З історії "гібридних воєн"

Модератори: Historical, Global Moderators

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2762
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

З історії "гібридних воєн"

Повідомлення Krutywus » 05 квітня 2017 10:31

Темушев В. Н.
Первая Московско-литовская пограничная война: 1486-1494. - М.: Квадрига, 2013.

Боевые действия Великого княжества Московского во время первой пограничной войны можно структурировать следующим образом.
1. Мероприятия великокняжеской администрации. Они не были характерны для первых лет войны, хотя в особых формах и осуществлялись.
Среди них можно выделить следующие действия.
1.1. Походы мощных группировок великокняжеских войск с целью захвата или ослабления центров власти ВКЛ в пограничных регионах...
Походы по целям условно разделяются на
1.1.1. «побуждающие» (т.е. против средоточий власти ВКЛ или центров, правители которых «не осознали» свою судьбу быть подданными московского государя)
и
1.1.2.
захватнические (направленные на прямое присоединение территорий к Москве).
1.2. Действия представителей великокняжеской власти по занятию и освоению определенных территорий...
Она направлялась и управлялась из центра, и целью был не только
1.2.1. захват (после чего территория могла быть легко возвращена),
но и
1.2.2.
колонизация территории жителями внутренних московских областей, обеспечивающая устойчивое приращение территории государства,
хотя такой путь давал скромные результаты. Для его осуществления требовался продолжительный срок, рассчитывать можно было только
на собственные людские и прочие ресурсы.
Более привлекательными были другие средства ведения войны. Он находил обоснование в посольских спорах, когда пограничные волости
объявлялись принадлежащими центру в Великом княжестве Московском. Позже захваченные и освоенные волости оставались, как правило, в составе уездов,
в которые их включили во время войны. Аналогичные действия на пограничье осуществляли и удельные князья;
1.3. Грабительские нападения великокняжеских служилых людей с целью создать несносные условия жизни на пограничье, подорвать
обороноспособность региона с расчетом на последующую реакцию местного населения. Прежде всего - пограничных князей, которые,
чтобы избежать давления и с выгодой для себя, решались перейти на московскую службу За границу уводились люди, скот, вывози
лось имущество, прерывалась торговля, перерезались коммуникации.
Местность опустошалась, доводилась до того состояния, когда уже не могла противостоять московскому наступлению.
1.4. Ответные нападения московских служилых людей, преследование вторгшихся в московские пределы литовских людей.
Очень часто сложно определить, к какому пункту (1.3. или 1.4.) относится событие.
Стороны могли по-разному его оценивать или представлять.
1.5. Концентрация войск недалеко от границы ВКЛ в стратегически важных пунктах... Непосредственно в боевых действиях эти
формирования могли не участвовать, но они выполняли важную функцию - прикрывали границы (не только литовские, но и с Полем) на
направлениях возможного наступления противника и в определенной степени гарантировали удержание занятых территорий.
2. Действия московских удельных князей и отдельно великого князя рязанского, имевших владения на пограничье и оттуда осуществлявших
рейды и самостоятельные нападения на земли ВКЛ. Масштабы операций из-за ограниченности ресурсов не были очень значительными.
Способы ведения войны соответствовали великокняжеским... Условно можно подразделить на несколько пунктов.
2.1. Отдельные нападения на пограничные волости, которые иногда превращались в довольно продолжительные рейды в глубину террито
рии ВКЛ. Тем самым оказывалось давление в основном на вяземских землевладельцев с целью ослабить их обороноспособности
подтолкнуть к переходу на московскую службу.
2.2. Действия по
2.2.1. занятию
и
2.2.2. освоению определенных территорий... Попыток колонизации не отмечено, хотя, возможно, в определенной степени она осуществлялась.
2.3.1. Препятствие торговле,
2.3.2. мелкие диверсии другого плана (засеки на дорогах). Безусловно, и они служили единой цели обессиливания и подготовке присоединения
к Москве пограничных земель ВКЛ.
3. Деятельность князей, которые служили ВКЛ и находились в различной степени зависимости от него, но еще до войны или во время
ее перешли на московскую службу... В своих поступках верховские князья преследовали и личные цели, хотя в той
или иной степени все их действия были спровоцированы шагами Москвы... Все, что происходило в регионе Верхней Оки, было инициировано
и контролировалось Москвой, являясь частью и своеобразной формой ведения войны... Запутанные события на верхнеокском участке границы
тяжело структурировать, но условно можно выделить следующие направления ведения войны.
3.1. Нападения верховских князей и отдельно князя Ф. И. Вельского на владения родственников и иные пограничные земли ВКЛ, что
бы принудить к переходу на московскую сторону тех князей, которые оставались верными великому князю литовскому, и ослабить, подо
рвать линию обороны ВКЛ.
3.2. Переходы верховских князей на московскую службу, сопровождаемые погромом и опустошением литовских территорий и, прежде
всего, захватом владений других князей. Подведенные к неизбежности перехода на московскую службу, верховские князья стремились при
хватить владения соседей, что подогревалось обещанием московского правительства сохранить у них все захваченное.

Попытки дипломатического решения конфликта не прерывались на протяжении всей войны, которая формально как бы и не велась.
Но ситуация требовала иных действий. На пограничье литовская сторона вела пассивную и активную оборону...
Так обобщенно представляются формы ведения войны. Нужно отметить общую связь, запланированность и целесообразность всех мероприятий,
которые осуществлялись на разных уровнях московской власти. По мнению К. В. Базилевича, в московских нападениях на пограничные земли ВКЛ,
несмотря на кажущийся хаотичным характер, «отсутствовал элемент случайности или личной инициативы отдельных московских вотчинников»...

Структура боевых действий ВКЛ не такая сложна, как московская, ее можно классифицировать по
нескольким категориям.
1. Единичный большой поход объединенных войск восточной части ВКЛ из Смоленска к верховьям Оки с целью освобождения
потерянных там городов (1492 г.). Поход был успешен, но Иван III прислал мощное войско, которое ликвидировало достигнутый результат.
2. Действия мелких формирований мценско-любутского, брянского и торопецкого наместников, задачами которых были:
2.1. диверсии на московской границе с Полем и
2.2. нападения на московские земли в ответ на опустошения москвичей.
Вероятно, уничтожение московских сторожей, которые следили за опасностью с Поля, осуществлялось с
целью ослабления московской границы. Что касается грабительских по характеру налетов на калужские, алексинские и другие земли (если
они на самом деле произошли, т.к. заявления московской стороны о них вызывают сомнения), то можно объяснить их местью
за соответствующие действия, но нельзя отрицать и возможности преступных действий со стороны преставителей властей ВКЛ.
3. Нападения на московское пограничье вяземских и верховских князей, наместников пограничных земель ВКЛ, прочих землевладель
цев. Сведения о них содержатся исключительно в речах от московских послов и бояр и имеют часто неопределенный характер, без конкрети
зации времени, места и последствий. Представляется, что пограничные стычки перерастали во взаимную месть, в которой уже невозмож
но определить, кто виноват.
4. Борьба между собой верховских и вяземских князей, часть которых служила ВКЛ, а часть - Москве. Сюда же нужно относить те
действия, которые осуществляли князья, державшиеся литовской стороны.
5. Организация преследования московских войск и людей, которые возвращались с пленом и добычей после грабительских нападений на
владения ВКЛ или после перехода на московскую службу. Они сопровождались боями, которых было не так много на протяжении всей войны.
Один из таких боев (за Воротынском в 1489 г.) принес победу ВКЛ.

Масштаб военной активности литовской стороны был сравнительно небольшим. Инициатива и безусловное доминирование в войне
принадлежало Великому княжеству Московскому.
 

balik2
Member
Member
 
Повідомлень: 289
З нами з:
11 січня 2012 23:31

Re: З історії "гібридних воєн"

Повідомлення balik2 » 05 квітня 2017 10:34

коли читав раніше цей матеріал теж подумав що у наших "мишебраття" технології віджиму земель у сусідів відпрацьовані століттями :crazy:
Зображення
 


Повернутись до Загальні історичні питання

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість