Російські міфи про Україну (дайджест)

Модератори: Historical, Global Moderators

Аватар користувача
ost
Member
Member
 
Повідомлень: 837
З нами з:
03 травня 2006 11:03
Звідки: хутiр Вiдрадний

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення ost » 09 квітня 2014 14:18

"Усьо пропало" - путлєр собрался в Карпати, там закопан "древнерусский, старобєндєровский дух" http://m.censor.net.ua/news/280128/glav ... pustilas_s
Глава комитета Госдумы по образованию о "великом прошлом" России: "Ветвь арийского племени спустилась с Карпатских гор"

Председатель комитета Госдумы по образованию, доктор исторических наук Вячеслав Никонов раскрыл свое видение того, что должно быть написано в учебниках истории в РФ.


"От того, что будет написано в учебниках, и от того, насколько убедительно и увлекательно это будет написано, зависит отношение целого поколения молодежи к истории своей страны", - говорится в заявлении Никонова на сайте Госдумы, передает Цензор.НЕТ.

"Всегда необходимо помнить, в какой стране живешь и работаешь, знать ее традиции. У нашего Отечества великое прошлое. Ветвь арийского племени спустилась с Карпатских гор, мирно заселила Великую Русскую равнину, Сибирь, самую холодную часть планеты, дошла до Тихого океана, основала Форт Росс, впитала в себя соки богатейших культур Византии, Европы, Азии, разгромила страшнейшего врага человечества - нацизм, проложила дорогу в космос. Но мало, где так слабо знают и недорого ценят свое прошлое и настоящее», - отмечает В.Никонов.

Смотрите также: Уроки аннексии Крыма в российских школах: "Крым должен быть в РФ. Другого мнения не может быть". ВИДЕО

"Если мы разделим все человечество на три группы: 1) основателей культуры, 2) носителей культуры и 3) разрушителей культуры, то представителями первых двух групп будут, пожалуй, только одни арийцы. Именно арийцы создали, так сказать, фундамент и стены всех человеческих творений. Другие народы наложили свой отпечаток только на внешнюю форму и окраску", - поясняет свою позицию глава комитета Госдумы по образованию в блоге на Грани.ру.
Земле, моjа всеплодьучаjа мати!
Сили, шчо в твоjij движель глубинi,
Краплоу, шчоб боiу смiлijше стоjати,
даj i мiнi!
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 31223
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення Adam » 09 квітня 2014 18:52

что должно быть написано в учебниках ИСТИНЫ в РФ.
:D
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Львовянин
Member
Member
 
Повідомлень: 218
З нами з:
21 червня 2009 19:37
Звідки: Львів

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення Львовянин » 09 квітня 2014 20:18

Ага, вже мова про арійців! Тепер Рашка точно - третій Райх арійців, тобто, нацистська країна з фюрером Путлером на троні! :D
Львовянин
 

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2762
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення Krutywus » 10 квітня 2014 09:15

Вони навіть не затрудняють себе вигадати щось нове.
Тупо передирають у папєрєдніків
 

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2762
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення Krutywus » 10 квітня 2014 10:28

І взагалі пора відкривати тему про російський, чи про проросійський фашизм.
Луганські сепаратисти будують шибениці для "бандерівців"
Зображення
http://www.youtube.com/watch?v=A1b1VJZ7HPY
 

Аватар користувача
ost
Member
Member
 
Повідомлень: 837
З нами з:
03 травня 2006 11:03
Звідки: хутiр Вiдрадний

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення ost » 10 квітня 2014 14:07

Krutywus Не наговорюйте на фашизм, вимазуючи прихильників "Дуче величної Італії" в московський рашизм і колаборантське лайно пісуару. :oops:
Земле, моjа всеплодьучаjа мати!
Сили, шчо в твоjij движель глубинi,
Краплоу, шчоб боiу смiлijше стоjати,
даj i мiнi!
 

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2762
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення Krutywus » 10 квітня 2014 14:32

Насправді це був такий жарт.
Не мій звичайно, це так мило жартують активні луганчани.
Це виявляється "Павильон от Дождя".
А може справді просто не знайшли бендерівців і знайшли підходяче застосування?
Зображення
 

Аватар користувача
ost
Member
Member
 
Повідомлень: 837
З нами з:
03 травня 2006 11:03
Звідки: хутiр Вiдрадний

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення ost » 17 липня 2014 13:58

Стаття про те, що "гундяєвщину" (так званий "русскій мір") вигадали в КПЛ, в 1674 р. коли київський німець Гізель надрукував "синопсис ...."
http://ord-ua.com/2014/07/15/kak-kievo- ... r/?lpage=1

340 лет назад в типографии Киево-Печерской лавры вышла книга, ставшая основой российского имперского мифа. «Синопсис» в течении почти ста лет была единственным учебником российской истории и легла в основу внешнеполитической доктрины Московского царства, а затем и Российской империи. Именно эта книга стала первым серьезным обоснованием претензий московских царей на Киев и на собирание русских земель. Ирония судьбы в том, что пресловутый русский мир, от которого мы теперь отбиваемся, придумали не в московском кремле, а на киевских Печерских холмах в 1674-м.



«Синопсис или Краткое собраніе от различных летописцев о н6ачале славяно-россійского и первоначальных князех Богоспасаемого града Кіева, о житіи святого благоверного великого князя кіевского и всея Россіи первейшого самодержца Владиміра, и о наследниках благочестивыя державы его россійскія, даже до пресветлого и благочестивого государя царя и великого князя Алексія Міхайловича, всея Великія, и Малыя, и Белыя Россіи самодержца» – уже само обширное полное название произведения несет идеологический посыл: обоснованность претензий московских царей на Киев и на все наследие Владимира Великого. При этом книга отстаивает не только династические претензии Романовых на «прародительские отчины» Рюриковичей, но и обосновывает концепцию единого православного «славено-российского» народа.

Но самое интересное, что фишку о словено-российском православном единстве и собирании земель русских запустил не русский и даже не славянин, а немец. Большинство исследователей сходится во мнении , что над «Синопсисом» трудилась группа авторов, но окончательная редакция принадлежала архимандриту Киево-Печерской лавры Иннокентию Гизелю. Неизвестно, каким образом, родившись в прусской лютеранской семье, он оказался в Киеве и стал православным монахом. Причем, Гизель не был мракобесом, а наоборот – славился ученостью, благодаря чему стал ректором Киево-Могилянского коллегиума.

По мнению современного российского историка Алексея Миллера, автор «Синопсиса» преследовал вполне прикладные цели: хотел дать московскому царю мотивацию продолжать борьбу против Речи Посполитой. Ведь после ряда крупных поражений Алексей Михайлович был готов отказаться от Киева – лишь бы удержать в своих руках Смоленск. Однако результат значительно превзошел ожидания – цари не только отстояли за собою Киев, но и сделали изложенную в «Синопсисе» доктрину официальной.

Нельзя сказать, что «Синопсис» был первым произведением на данную тему, но однозначно – лучшим. Вплоть до середины ХIХ века «Синопсис» выдержал около 30 переизданий – уступая по популярности лишь Библии – и неимоверное количество раз переписывался от руки. Впоследствии все российские историки – от Ломоносова до Соловьева – фактически работали в рамках исторической концепции, разработанной в Киево-Печерской лавре. «Хотя отношение к «Синопсису» как к историческому сочинению со временем становилось все более критическим, те элементы его схемы, которые относятся к единству Великой и Малой Руси, можно найти у всех авторов «Истории России» от Карамзина до Соловьева и Ключевского», — отмечает по этому поводу историк Миллер.

Следует отметить, что идеологическую свинью Гизель и компания подложили не только потомкам, но и своим современникам – той части козацкой старшины, которая стояла на самостийницких позициях и тоже апеллировала ко временам Киевской Руси. Однако вскоре после выхода «Синопсиса» козацкая старшина и козацкие летописцы (даже лояльные московским царям и российским императорам!) обратились к хазарской теории – дескать, козаки потомки хазар – «древних казар», которые прославились «просторными владениями и рыцарскими почестями», а главное – не имеют отношения ни к Романовым, ни к Рюриковичам и ничем им не обязаны. Показательно, что в преамбуле к Конституции Пилипа Орлика упоминается о том, что козаки являются потомками хазар, которые владели Киевом и украинскими землями еще до великих киевских князей.

Надо все же признать, что церковники придумали более убедительную историческую концепцию, чем козацкие интеллектуалы. Только в конце ХIХ века историческую схему «Синопсиса» убедительно дезавуировал Михайло Грушевский, доказывая, что «Владимиро-московское государство не было ни наследником, ни приемником Киевского, оно выросло из собственного корня и отношение к нему Киевского можно скорее сравнить с отношением Рима к его галльским провинциям». Однако до сих пор украинцам приходится пожинать горькие плоды, посеянные нашими предками в далеком 1674 году.



Дмитро Шурхало, для «ОРД»
Земле, моjа всеплодьучаjа мати!
Сили, шчо в твоjij движель глубинi,
Краплоу, шчоб боiу смiлijше стоjати,
даj i мiнi!
 

kram
Member
Member
 
Повідомлень: 1142
З нами з:
09 березня 2013 18:48

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення kram » 31 січня 2015 14:01

Дуже цікава стаття Андрія Портнова про міф (у бартівському сенсі) України в свідомості російської інтелігенції (тієї, що справді інтелігенція). Цитати вражають.

http://urokiistorii.ru/node/52376
 

Аватар користувача
PASSER
Member
Member
 
Повідомлень: 600
З нами з:
12 квітня 2008 09:15
Звідки: Київ

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення PASSER » 31 січня 2015 23:16

kram написав:Дуже цікава стаття Андрія Портнова про міф (у бартівському сенсі) України в свідомості російської інтелігенції (тієї, що справді інтелігенція). Цитати вражають.

http://urokiistorii.ru/node/52376

Справді цікаво. Тільки Тургєнєва навряд чи варто в "українонасмішники" записувати. У статті згадується "Рудин", там, як на мене, Тургєнєв не насміхався над українцями, а навів факт таких насмішок, і в той же час інший персонаж заступається за українців.
– Где это Золотоноша? – спросил вдруг один из мальчиков у Басистова.
– В Полтавской губернии, мой милейший, – подхватил Пигасов, – в самой Хохландии. (Он обрадовался случаю переменить разговор.) – Вот мы толковали о литературе, – продолжал он, – если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
– Это что еще? хорош поэт!– возразила Дарья Михайловна, – разве вы знаете по-малороссийски?
– Нимало; да оно и не нужно.
– Как не нужно?
– Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: «Дума»; потом начать так: «Гой, ты доля моя, доля!» или: «Седе казачино Наливайко на кургане!», а там: «По-пид горою, по-пид зелено'ю, грае, грае воропае, гоп! гоп!» или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, – такая чувствительная душа!
Помилуйте! – воскликнул Басистов. – Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю… «грае, грае воропае» – совершенная бессмыслица.
– Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык… Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: «Грамматика есть искусство правильно читать и писать». Знаете, как он это перевел: «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты… « Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе…
Басистов хотел возражать.
– Оставьте его, – промолвила Дарья Михайловна, – ведь вы знаете, от него, кроме парадоксов, ничего не услышишь.
Пигасов язвительно улыбнулся. Лакей вошел и доложил о приезде Александры Павловны и ее брата.

На фоні Булгаківський видумок про "молчні" Тургєнєв взагалі виглядає українофілом.
А Винниченко розчарував...
 

kram
Member
Member
 
Повідомлень: 1142
З нами з:
09 березня 2013 18:48

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення kram » 01 лютого 2015 01:00

PASSER написав:А Винниченко розчарував...


Може, все ж таки Ромм (про Винниченка) або Горький (до Винниченка)?
 

Аватар користувача
rutene
Member
Member
 
Повідомлень: 975
З нами з:
11 жовтня 2014 21:30

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення rutene » 29 березня 2015 14:52

У цьому "фільмі" - море брехні про Україну і українців:
Востаннє редагувалось rutene в 29 січня 2016 05:33, всього редагувалось 1 раз.
 

Аватар користувача
rutene
Member
Member
 
Повідомлень: 975
З нами з:
11 жовтня 2014 21:30

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення rutene » 30 березня 2015 08:55

Krutywus написав:Спершу домовмося чи були русини.
А потім я Вам поясню.


Були русини, були також і поляки: "[7] Jak Bolesław z wielką mocą wkroczył na Ruś.
Najpierw tedy zapisać należy z kolei, jak sławnie i wspaniale pomścił swą krzywdę na królu Rusinów,
który odmówił mu oddania swej siostry za żonę. Oburzony tym król Bolesław najechał z wielką siłą królestwo Rusinów
Sądził bowiem, że Polacy - jak zwykle ludzie.." (Галл Анонім кінець XI — початок XII ст. - після 1116)
 

Ci-Gan
Member
Member
 
Повідомлень: 99
З нами з:
09 липня 2016 18:37

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення Ci-Gan » 20 липня 2016 22:07

Krutywus написав:Вони навіть не затрудняють себе вигадати щось нове.
Тупо передирають у папєрєдніків

Обижаете.
А лишняя хромосома?
А происхождение от отдельного вида обезьян?
Разве до этого кто-нибудь раньше додумывался?
 

Ci-Gan
Member
Member
 
Повідомлень: 99
З нами з:
09 липня 2016 18:37

Re: Російські міфи про Україну (дайджест)

Повідомлення Ci-Gan » 20 липня 2016 22:12

ost написав:"Если мы разделим все человечество на три группы: 1) основателей культуры, 2) носителей культуры и 3) разрушителей культуры, то представителями первых двух групп будут, пожалуй, только одни арийцы. Именно арийцы создали, так сказать, фундамент и стены всех человеческих творений. Другие народы наложили свой отпечаток только на внешнюю форму и окраску", - поясняет свою позицию глава комитета Госдумы по образованию в блоге на Грани.ру.

Прямо по Розенбергу шпарить.
I байдуже що той був повiшений в 46-му.
 

Поперед.Далі

Повернутись до Загальні історичні питання

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей