Реконструкция УВВ

[Adam]

А взагалі які формування носили щиток на лобовій частині шолома?

Здається, що жодне!

Були, спробуй відгадати

Запытитання від Артема! Він також мусить пригадувати?

[Askold]

Нехай усі приєднуются

[Орел]

Якщо брати німецькі шоломи з УВВ, то крім

ще якісь оригінальні спливали?

[Adam]

Орел, так тут стандарт — збоку! А мова йде про те, щоб було спереду.

Askold, я можу плекати надію, друже, що кінець кінцем ти не запропонуєш нам "гладіатор" "Люфтщютца"?

[кювернат Ювяшжт]

В рос. виданні пише що "українка наливає молоко німцю, 1941". Насправді це кримчанка

О, навіть російські фальсифікатори розуміють споконвічну українськість Криму

Щодо щитка спереду, я просто спитав, бо у темі не розбираюся.

[Орел]

Adam, та і я ж про те, що бачив фото з щитом збоку, як і подав. На інших фото з сусіднього форуму УВВ і інші Українські формування теж не бачу іншого розположення щиту...
Може нам Аскольд щось підкаже

[Askold]

Так, вітаю з початком, але ішлося саме про лобовий малюнок на шоломах.

Західна Европа:









Схід:

[Adam]

Як на мене, то тут можуть бути хоч якимось підтвердженням лише фінські добровольці СС. Все інше — народна творчість. Усташі взагалі у вермахті не служили, а "голандця" (ну знаю, кому ще може належити той штальхельм — французу?) я взагалі вперше бачу, також не впевнений, що це офіційна емблема підрозділу.

І в такому випадку де штальхельм учасника Варшавського повстання?

[Askold]

Як на мене, то тут можуть бути хоч якимось підтвердженням лише фінські добровольці СС. Все інше — народна творчість.

- Так більшість мальованих емблем що тут представлені є народною творчістью. Люфтівський орел це теж собі солдати домалювали.

Усташі взагалі у вермахті не служили, а "голандця" (ну знаю, кому ще може належити той штальхельм — французу?) я взагалі вперше бачу, також не впевнений, що це офіційна емблема підрозділу.

- Усташ я подав як приклад що існувала практика малювання емблем по середині шолому. Шолом голандця - тут не грає різниці чи офіційна емблема чи ні - тут ідется про практику ношення емблеми по середині шолому - про що і ведется мова. Як додаток - зразки шоломів з центральною емблемою українських і східних добровольців.

[Adam]

Просто Артем звапитував про "підрозділи", а не "я тєбя слєпіла із того, что било". І з "голнадцем" справа така: одного шолома мало, треба докази того, що це не поодиноке явище. Оскільки "практіика" ("тут ідется про практику ношення емблеми по середині шолому - про що і ведется мова") це не один єдиний шолом, а явище. Може це якийсь післявоєнний дурень взяз декаль та начепив її на шолом зпереду? Або рух опору навмисно, як відзнаку НЕприналежності до вермахту? Хоча би три персонажи в однакових шоломах, як фінські СС, і питання знаято!

Окрім того ти сам пишеш: "як приклад що існувала практика малювання емблем по середині шолому". А у випадку, що обговорюється, емблема все ж таки намальована не по середені, а "з'їхало" на бік.

[grinder]

Я вже висловлював свою думку-як на мене це дефект фото. Ну не виглядає цей щиток, як розділений навпіл. І погоджуся з Адамом- таки "з'їхало" воно набік
Доречі, Адам, де ти фінських електриків побачив?

[Adam]

grinder, так Аскольд виклав — в них черепи на хельмах:

[grinder]

Та то звичайні фіни, у своїй звичайній формі, на своїй домашній війні:)

[Adam]

"Могет быть!" (с) Я ВМВ вже давно не займаюся, запам'ятав це фото по публікації в "Срежанті" — там стверджувалося, що це сс-мани.

[Орел]

Тут ще питання до Гріндера як реконструктора УВВ:
На цьому фото шеврон на лівому плечі

а в нього на правому. В одному з'єднанні шеврони ж нашивались згідно зразка і не могли бути нашиті по різному. Чому так???