Титул "всея Руси"

Модератор: Global Moderators

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2470
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення Krutywus » 13 серпня 2017 00:26

Цікаво, що навіть вже праправнука Калити теж звали татарським іменем - Шемяка.
чимэк - украшение, наряд.
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 560
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення Taller » 13 серпня 2017 08:36

ost написав:
Taller написав:Киев 9 век - губу закотіть ширше, а не Київ вам. Київ столиця УКРАЇНИ, а не на РФії
Чернигов 907 год
- з Чернігова теж викуси.

Киев -древнерусский город, "мать городов РуСких" не имеющий до 15 века ничего общего с Украиной. Все книги и грамоты созданные в Киеве написаны на южном диалекте древнерусского языка. Даже граффити 11 века в Киеве начертаны на древнерусском. На мове ничего нет до 16 века.
Всякий народ оставляет след своим письменным наследием. Такой след оставили Поляне и Северяне -древнерусское племена. Север, а не Пивнич. Но такого следа украинцы в Киеве и Чернигове до 16 века не оставили. Пришли с Волыни и Галичины, ассимилировали местное население и теперь Киев украинский город.
Именно потому, что Киев древняя РУССКАЯ столица, в 1667 году Россия по Андрусовскому договору взяла себе у поляков Киев на два года, а в 1687 году вообще ВЫКУПИЛА Киев за 146 000 рублей( по Вечнму миру с Польшей). Настолько дорог Киев был России!!!
А Чернигов и Новгород-Северский, как свои РУССКИЕ исторические города, вместе со всей Северщиной, Россия присоединила после русско-польской войны в 1503 году.

Теперь и Харьков и Сумы украинские города, хотя построены они в 17 веке по указу царя Алексея Михайловича на землях Русского царства. Украинцы бежали из оккупированной ЕВРОполяками Украины в Русское царство к "недонароду", к "ордынцам" и те разрешили им селиться на своих землях. "Братский народ" ведь. "Свои" ж, православные . За 200 лет "братья" так заселили эти русские земли, что данные территории пришлось в 19 веке назвать Слободской Украиной, а позже ввести их в состав Малороссии, а потом и в состав Украинской ССР. От "братья"!! Вот так вот бывает с "братьями" - сдашь им квартиру в аренду, а потом они тебе скажут - цэ нашэ ! :)

Сейчас бывшие российские города основанные Екатериной Великой - Одесса, Херсон, Николаев, Екатеринослав(Новоросийск) Днепропетровск), Александровск(Запорожье) Луганск, Мариуполь - тоже украинские города.
Напомню, что Стамбул это бывший Константинополь(Царьград), до 15 века столица греческой Византии. А теперь это Турция, нэзалежна дэржава. Самарканд и Бухара тоже были городами ираноязычной Согдианы, а сейчас это Узбекистан.
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 560
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення Taller » 13 серпня 2017 09:24

ost написав:Смоленск 863 год - смоленська шляхта до 18-го сторіччя не родичалась з москалями

Смоленск древний РУССКИЙ город , с конца 14 века в составе Литвы, с 1513 по 1609 гг в составе Московского княжества, с 1609 по 1654 гг. в составе Польши, в 1654 году возвращен на Родину - в Россию. Всего 150 лет русский город Смоленск был под властью чужаков - литовцев и поляков. УЧИ ИСТОРИЮ! Или хотя бы открой Яндекс. :)
ost написав:Кснятин 1134 год- ШО?
Дубна 1134 год -з якого Дуба???
У тебя Яндекса или Гугла нет, чтоб посмотреть про эти города?
Кснятино или Скнятино - древний русский город в совр. Тверской области. :)
Дубна - это не ДУбны Полтавской области, а древний русский город ДубнА Московской области. :)

ost написав:Ярополч-Залесский 1139 год - О!, а казав що Залліся міф. Не міф і Ярополч Залєсскій - бьіль(с)
Переславль-Залесский 1152 год - знов любе Залісся ))))

Термин "Залесье" появился и существовал только в 14-15 вв, поэтому и Новгородская летопись созданная в 14 веке называет эти города Залесскими, т.е. в 12 веке их никак не могли назвать Залесскими. :)
В то же самое время Новгородская летопись называет Русью все земли от Новгорода и Пскова до Суздали, Рязани и Киева.

ost написав:Касимов 1152 год - ординських царевичів столиця до 17-го ст. - суто русско-ординське братство
Рыльск 1152 - теж на прокорм царевичам ординським віддано
Какие еще ордынцы в 17 веке? :D Какая еще "столица"?:) Орда здохла в 1480 году. Крошечное Касимовское ханство создано с РАЗРЕШЕНИЯ князя Василия на территории совр.Рязанской области. Это всего лишь ТРИ района!!!:) Касимовское игрушечное ханство это даже не ханство, а маленькая вотчина татар на Юге России, причем частью крещенных.

Рыльск? Откуда на территории совр. Курской области вдруг взялись татары? :D
ost написав:Перемышль 1152 год - тільки полякам цю фігню не переказуй, бо засміють. в вашій говірці нема слова від якого походить ця назва. ..

Причем тут поляки и их Перемышль? Это Перемышль-Московский,1152 год
 

Аватар користувача
ost
Member
Member
 
Повідомлень: 812
З нами з:
03 травня 2006 11:03
Звідки: хутiр Вiдрадний

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення ost » 13 серпня 2017 10:34

Taller - мовы в Кыеви выстачае и до 16-го ст.
Просто ты нэвиглас, якый ниц нэ розумие мову та пышэ тут ризни дурныци.

Сто видсоткив в похованнях полян та кыян, а згодом русынив-украйинцив видсутний нэвидемный, национальный элэмэнт фино-угорського этносу - дэрэвянэ взуття.
Окрим всього иншого нагадую, що тэма, яку ты тут започаткував называеться "тытул".
Хочэш поговорыты про миста та сэла, болота та рикы, то кращэ завэды щэ одну, окрэму тэму.
Ось тоби тришкы правдывойи суто росийськойи топонимикы для нэйи - http://toponimika.ru/index.php?id=6

Зображення
"...в селе Пизделяеве..." XVII в.

Зображення
"...пустошь что была деревня Ебехово а Пихалово тож на речке на Пиздюрке вверх по Мудовке..." XVII в

Зображення
"...(у) церкви Козмы и Дем(-ь)яна села Блядей..." XVIII в.

1. Бдикикино (Бздикикино?!) – селице (Рузский у.; 1567–1569 гг.; ПК Рузского у. С. 107; о правильности нашей конъектуры см. №2);
2. Бдихино – Бздихино – деревня (Рузский у.; 1567–1569 гг.; ПК Рузского у. С. 147; как Бздихино упомянута в жалованной грамоте от 17.05.1551 – АФЗХ. Ч. П. С. 233; в частном акте, данной грамоте 1546/47 г. в Иосифо-Волоколамский монастырь М. Давыдовой, поселение носит иное название – Копылово. – Там же. С. 194);
3. Бездехово (Бздехово?!) – деревня (Ярославский у.; 1567–1569 гг.; ПК Ярославского у. С. 59);
4. Бздеховская – дорога (Дмитровский у.; 1556/57 г.; АФЗХ/АМСМ. С. 129);
5. Бздилево – деревня (Можайский у.; 1520 г., 7.03; АРГ. С. 182);
6. Бздихина поляна – деревня (Алексинский у.; 1584/85 г.; АСЗ. Т. II. С. 140);
7. Бздихино – урочище (Звенигородский у.; 1592/93 г.; ПКМГ-I. С. 718);
8. Бздихино – деревня (Московский у.; 1518/19 г.; АРГ. С. 159); 554
9. Бздунишка – селище (Суздальский у., Стародуб-Ряполовский стан; 1592/93 г.; ПКМГ-I. С. 859);
10. Бздуново – деревня (Волоколамский у., 1550/51 г.; АФЗХ. Ч. II. С. 227);
11. Говейнов заулок – местность, урочище (?) (Юрьевский у.; 1598 г., 28.08; АСЗ. Т. II. С. 419);
12. Говенково – деревня (Звенигородский у.; 1592/93 г.; ПКМГ-I. С. 718);
13. Пердилово – пустошь (Вяземский у.; 1594–1595 гг.; ПКМГ-II. С. 815);
14. Пердунов – починок (Тверской у.; 1539–1540 гг. и ок. 1550 г.; ПКМГ-II, С. 103, 236);
15. Пердуново – деревня (Волоколамский у.; 1543/44 гг.; АФЗХ. Ч. II. С. 180);
16. Пердуново – деревня (Тверской у.; 1539–1540 гг. и ок. 1550 г.; ПКМГ-II. С. 94, 221);
17. Пердуново – пустошь (Ярославский у.; 1606 г., 17.02; АСЗ. Т. II. С. 181);
18. Пердухино – пустошь (Оболенский у.; 1593/94 г.; Шумаков-I. С. 161);
19. Пердякин починок – пустошь (Вяземский у.; 1594–1595 гг.; ПКМГ-II. С. 693).

Вторая группа

1(20). Бледенка (Бляденка, Блядейка) – речка (Каширский у.; 1578–1579 гг.; ПКМГ-II. С. 1493, 1496, 1499, 1500 и др.; упомянута не менее шести раз);
2(21). Блядейский (Бледейский) – отвершек, видимо оврага (Каширский у.; 1578–1579 гг.; ПКМГ-II. С. 1499, 1500, 1551 и др.; упомянут не менее трех раз);
3(22). Блядея (Бледея) – речка (Каширский у.; 1578–1579 гг.; ПКМГ-II. С. 1505, 1507 и др.; упомянута не менее трех раз);
4(23). Блядцоно – деревня (Тверской у.; ок. 1550 г.; ПКМГ-II. С. 149).

1(24). Безмудова – деревня (Муромский у.; 1592/93 г.; ПКМГ-I. С. 890);
2(25). Безмудово (Бердниково тож) – деревня (Муромский у.; 1592/93 г.; ПКМГ-I. С. 878);
3(26). Елда – волостка (?!), местность (Угличский у.; ок. 1461 г.; ДДГ. С. 196);
4(27). Елданицы – деревня (Белозерский у.; 1501 г., 03; АСЭИ. Т. П. С. 261);
5(28). Елдахова – речка (Брянский у.; 1595 г.; Шумаков-1. С. 192);
6(29). Елдахово – деревня (Брянский у.; 1595 г.; Шумаков-1. С. 193);
7(30). Елдено – пустошь (Переяславль-Залесский у.; 1592/93 г.; ПКМГ-1. С. 838);
8(31). Залупицы – волость (Вяземский у.; 1594–1595 гг.; ПКМГ-1. С. 572, 609, 615, 637 и др.);
9(32). Куярово (Хуярово?!) – пустошь-селище (Переяславль-Залесский у.; 1592/93 г.; ПКМГ-I. С. 823);
10(33). Куярово (Хуярово?!) – пустошь (Переяславль-Залесский у.; 1592/93 г.; ПКМГ-I. С. 826);
11(34). Мандино – деревня (Московский у., Радонеж; 1504 г.; ДДГ. С. 393);
12(35). Мандинская – земля (Московский у., Радонеж; 1478–1485 гг.; АСЭИ. Т. I. С. 355);
13(36). Мандинский – путь (Московский у., Радонеж; 1478 – 1485 гг.; АСЭИ. Т. I. С. 355);
14(37). Мандырево – пустошь (Переяславль-Залесский у.; 1592/93 г.; ПКМГ-I. С. 819; см. также №36(59) – Хуянков);
15(38). Миндюково (?!) – деревня (Тверской у.; 1539–1540 гг.; ПКМГ-II. С. 45; см. также №3(62) – Ебшино);
16(39). Мудищево – селище (Суздальский у.; 1484–1490 гг. АСЭИ. Т. II. С. 518, 520);
17(40). Мудовка – речка или ручей (Владимирский у.; 1592/ 93 г.; ПКМГ-I. С. 787; см. также №33(56) – Пиздюринка и №1(60) – Е6ехово);
18(41). Мудово – деревня (Тверской у.; 1539–1540 гг.; ПКМГ-II. С. 88);
19(42). Мудоково – деревня (Московский у., 1576–1578 гг.; ПКМГ-I. С. 40);
20(43). Мудынин – пустошь («что был починок Селин, Мудынин тож»; Костромской у.; 1592/93 г.; ПКМГ-I. С. 909);
21(44). Пезделка – деревня (Тверской у.; 1539–1540 гг.; ПКМГ-II. С. 85);
22(45). Пезделка – починок (Бежецкий Верх; 1566/67 г.; АРГ/АММС. С. 258);
23(46). Пезделово – пустошь (Угличский у.; 1592/93 г.; ПКМГ-II. С. 25);
24(47). Пездлево – деревня (Тверской у.; ок. 1550 г.; ПКМГ-II. С. 174);
25(48). Пездлево – селище (Тверской у.; 1580/81 г.; ПКМГ-II. С. 378);
26(49). Пездлево-Долгое – пустошь (Тверской у.; 1580/81 г.; ПКМГ-II. С. 383);
27(50). Пездлевская (Пездлева) – деревня (Бежецкий Верх; 1526 г., 29.08; АРГ. С. 278, 279);
28(51). Пизденково («Зверевская и Исакове тож») – деревня (Вяземский у.; 1594–1595 гг.; ПКМГ-II. С. 645);
29(52). Пиздино («Избушкино тож») – пустошь (Ярославский у.; 1610 г., 5.03; АСЗ. Т. II. С. 384);
30(53). Пиздоклеин – починок (Дмитровский у.; 1562 г.; Шумаков-I. С. 140);
31(54). Пиздюрино – деревня (Тверской у.; волость Захожье; 1539–1540 гг.; ПКМГ-II. С. 43);
32(55). Пиздюрино – деревня (Тверской у.; волость Суземье; ок. 1550 г.; ПКМГ-II. С. 164);
33(56). Пиздюрка – речка (Владимирский у.; 1592/93 г.; ПКМГ-I. С. 787; см. также №17(40) – Мудовка и №1(60) – Ебехово);
34(57). Хуиково – деревня (Тверской у.; 1539–1540 гг.; ПКМГ-II. С. 121);
35(58). Хуинков – пустошь-починок («Ковырево тож»; Угличский у.; 1597; Шумаков-I. С. 109);
36(59). Хуянков – починок (Переяславль-Залесский у.; 1592/ 93 г.; ПКМГ-I. С. 818; см. также: №4(37) – Мандырево).

1(60). Ебехово – деревня («Опихалово тож»; Владимирский у.; 1592/93 г.; ПКМГ-I. С. 787; см. также: №17(40) – Мудовка и №33(56) – Пиздюрка);
2(61). Еботенка – речка (Коломенский у.; 1577–1578 гг.; ПКМГ-I. С. 480);
3(62). Ебшино – деревня (Тверской у.; 1539–1540 гг.; ПКМГ-II. С. 45; см. также: №15(38) – Миндюково);
4(63). Ербалово – деревня (Бежецкий Верх; 1553/54 г. Шумаков. О6зор-I. С. 25);
5(64). Наебуха – речка (Звенигородский у.; 1592/93 г.; ПКМГ-I. С. 685 и др., несколько упоминаний);
6(65). Ненаебуха – речка (Звенигородский у.; 1562 г., 1592/ 93 г.; Шумаков-III. С. 15 и ПМКГ-I. С. 685);
7(66). Поиблица – деревня (Тверской у.; 1539–1540 гг.; ПКМГ-II. С. 71 – 72);
8(67). Поиблой – починок (Тверской у.; 1539–1540 гг.; ПКМГ-II. С. 45).
Востаннє редагувалось ost в 13 серпня 2017 17:46, всього редагувалось 1 раз.
Земле, моjа всеплодьучаjа мати!
Сили, шчо в твоjij движель глубинi,
Краплоу, шчоб боiу смiлijше стоjати,
даj i мiнi!
 

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2470
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення Krutywus » 13 серпня 2017 10:48

На мове ничего нет до 16 века.

Я тобі щиро раджу: не сміши людей, подивися словники значення слова "мова".
Почитай в літературі що це таке і з чим його їсти.
А то говориш сам не розуміючи про що.

Що стосується "возвращения на Родину" исконно руссских зємєль,
то я розумію що імпєрский дух лоскоче одне місце,
але документи вперта річ:

Понеже Ми увѣдомились, что смоленская шляхта съ малороссійскими жителями въ свойство вступаютъ и съ обоихъ сторонъ сыновей женятъ и дочерей выдаютъ, что, кажется, противно Нашему интересу, а за пристойнѣе и полезнѣе разсуждается, дабы оный малороссійскій народъ имѣлъ своится и въ свойство вступать съ Нашимъ великороссійскимъ народомъ. Того ради повелѣваемъ Вамъ, дабы Вы по Вашему искусству, секретно подъ рукою особливо трудились малороссіянъ отъ свойства съ смольняны и съ поляки и съ другими зарубежными жителями отводить, а побуждать ихъ и искуснымъ образомъ приводить въ свойство съ великороссійскими. И сіе содержать секретно.

Сборник Императорского Русского Исторического Общества
Вып.108. Бумаги Кабинета Министров Императрицы Анны Иоанновны. Ч.03. (год 1734). 1900. ст. 26.
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 560
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення Taller » 13 серпня 2017 10:57

Krutywus написав:
На мове ничего нет до 16 века.

Я тобі щиро раджу: не сміши людей, подивися словники значення слова "мова".
Почитай в літературі що це таке і з чим його їсти.

На украинской мове ничего написанного в Киеве до 16 века НЕТ. А вот на Волыни и галичине есть. Меня волынь и галиция и их грамоты вообще не интересуют. Это другой народ, другая страна.Книг кроме Добрилова Евангелия там не написали.
 

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2470
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення Krutywus » 13 серпня 2017 11:07

На украинской мове ничего написанного в Киеве до 16 века НЕТ.

А ти чув про основоположників сучасної російської мови і літератури: Феофана Прокоповича і Антіоха Кантемира?
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 560
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення Taller » 13 серпня 2017 11:14

Krutywus написав:Що стосується "возвращения на Родину" исконно руссских зємєль,
Понеже Ми увѣдомились, что смоленская шляхта съ малороссійскими жителями въ свойство вступаютъ и съ обоихъ сторонъ сыновей женятъ и дочерей выдаютъ, что, кажется, противно Нашему интересу, а за пристойнѣе и полезнѣе разсуждается, дабы оный малороссійскій народъ имѣлъ своится и въ свойство вступать съ Нашимъ великороссійскимъ народомъ. Того ради повелѣваемъ Вамъ, дабы Вы по Вашему искусству, секретно подъ рукою особливо трудились малороссіянъ отъ свойства съ смольняны и съ поляки и съ другими зарубежными жителями отводить, а побуждать ихъ и искуснымъ образомъ приводить въ свойство съ великороссійскими. И сіе содержать секретно.

Значит секретное письмецо? :) Сейчас проверю, зайду в этот Сборник.

Смешные вы - "Смотрю я в книгу и вижу фигу". Екатерина, если это правда, а не ваша пропа, писала ТОЛЬКО про ШЛЯХТУ, которая выросла за 150 лет (семь поколений) польского владычества на русской Смоленщине, а не про НАРОД.
Речь идет о ПОЛЬСКОЙ шляхте(названной смоленской по имени города Смоленска) , а не о НАРОДЕ.
Население Смоленска через СТО лет после этого "письма" выглядело так: поляки на втором месте

Зображення

А по Смоленской губернии так:

Зображення

По Смоленской губернии польская шляхта(дворяне в переписи)) была на втором месте после русских дворян

Зображення
Востаннє редагувалось Taller в 13 серпня 2017 11:24, всього редагувалось 2 разів.
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 560
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення Taller » 13 серпня 2017 11:19

Krutywus написав:
На украинской мове ничего написанного в Киеве до 16 века НЕТ.

А ти чув про основоположників сучасної російської мови і літератури: Феофана Прокоповича і Антіоха Кантемира?

Офигеть! "Основоположники"!! :) Они что в 11-12 веках жили и заложили основу ПИСЬМЕННОГО языка? :D Российская письменная мова развивалась веками, а не трудом двух, даже не сомневаюсь, украинцев. А кого ж еще? :D
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 560
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення Taller » 13 серпня 2017 11:25

Krutywus, обрати внимание, на все ваши выдумки и бредни я отвечаю ДОКУМЕНТАМИ, а вы - хлопчики, еще НИ ОДНОГО документа подтверждающего ваши небылицы не выложили.
 

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2470
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення Krutywus » 13 серпня 2017 11:28

даже не сомневаюсь, украинцев. А кого ж еще?

Значить не чув. Як багато все таки ти ще не знаєш. Нічого будемо розповідати, пояснювати.
Ми ще з тебе зробимо людину.

І не мели дурниць. Справа не в етнічній приналежності смолян.
А в тому що:
трудились малороссіянъ отъ свойства съ смольняны и съ поляки и съ другими зарубежными жителями отводить

А отже Смоленськ ще в 18-му ст. не був ніяким ісконним для мешканців Московського улуса.
 

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2470
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення Krutywus » 13 серпня 2017 11:31

Веселі картинки - це не документи.
"Ітак всем всє понятно" - теж не документ.
Спершу навчися відрізняти родоводи того чи іншого князя від літописів.
Навчися відрізняти 16-е ст. від 15-го.
Навчися відрізняти улус Орди від великого князівства.
А тоді вже зможеш користуватися документами.
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 560
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення Taller » 13 серпня 2017 11:40

Krutywus написав:А отже Смоленськ ще в 18-му ст. не був ніяким ісконним для мешканців Московського улуса.

Конечно, Смоленск с 13 века писала на древнерусском диалекте и поэтому смоляне не русские , а фиг знает кто.:)
Наш Московский улус всегда говорил на фино-монгольском языке и только два украинца в пришли и научили нас русскому. Почему-то не украинскому. Ну верно, сами придумали сами и научили нас русскому языку. А в Киеве и Новгороде на древнерусском писали книги инопланетяне, а не мы монголы. Слава великой Монголии! Фино-Монголо-московитам слава!

Слава великому монгольскому иконописцу Андрею Рублеву!

Krutywus написав:Навчися відрізняти улус Орди від великого князівства.

Ты о Галицко-волынском улусе? Верно, это не великое княжество.
Востаннє редагувалось Taller в 13 серпня 2017 11:43, всього редагувалось 1 раз.
 

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2470
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення Krutywus » 13 серпня 2017 11:43

Це твої документи, чи знову істерика?
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 560
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Титул "всея Руси"

Повідомлення Taller » 13 серпня 2017 11:46

Krutywus написав: Сборник Императорского Русского Исторического Общества
Вып.108. Бумаги Кабинета Министров Императрицы Анны Иоанновны. Ч.03. (год 1734). 1900. ст. 26.
[/quote]

Открыл "Сборник Императорского Русского Исторического Общества", открыл "Ч.3" (год 1734),но там другой год.:)
Открыл 108 том и тоже НЕТ. Может ты сможешь найти? :) Вот адресокhttp://elib.shpl.ru/ru/nodes/9373-sbornik-imperatorskogo-russkogo-istoricheskogo-obschestva-spb-1867-1916-148-t
 

Поперед.Далі

Повернутись до Стародавні часи

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість