В Москве поставили памятник Владимиру Великому

Модератор: Global Moderators

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 591
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: В Москве поставили памятник Владимиру Великому

Повідомлення Taller » 18 серпня 2017 14:37

Wladyslaw написав: Питання таке ж дурне, як вимога навести документи, що Катерина ІІ була "руССкая". :D

Это не секрет и есть в документах, что Екатерина немка и что приняла православие и русское имя Екатерина
Wladyslaw написав:
А теперь приведи документы, что Ольга была украинкой. Ыыыыы

На біса? :D Мені відверто начхати, хто вона за п'ятою графою, оскільки пам'ятники Ользі вколупують зовсім не за її "національність".

О, как назад попятился при виде документов. А ведь ты выложил фото с памятником,на котором ясно написано, что Ольга княгиня некоей Руси-Украины и ты, естественно, пытался впиндюрить тут мысль, что Ольга была украинкой.:)

Учи историю, неуч. Варяжка Ольга из Пскова, как и ее убитый Древлянами(совр. Житомирщина) муж - князь варяг Игорь, собирала ДАНЬ со всей Руси. Собирала она эту дань(полюдье)как и предшественник варяга Игоря варяг Олег, который и заставил ВСЕ восточнославянские племена платить дань в Киев. Платили в том числе и Поляне - жители Киевщины.
В лѣт (882) и бѣша оу него Словѣни и В(а)рѧзи и прочии прозвашасѧ Русью . се же Ѡлегъ … оустави дани Словѣнм(о) и Кривичемъ . и Мерѧмъ . и оустави Варѧгом дань даӕти ѿ Новагорода
В лѣт(883)Поча Ѡлегъ воєвати на Дрєвлѧны и примучивъ ӕ поча на них дань имать
В лѣт (884) Ѡде Ѡлегъ на Сѣвѧры и побѣди Сѣверы и възложи на нихъ дань
В лѣт (885) и бѣ ѡбладаӕ Ѡлегъ Деревлѧны Полѧми Радимичи.


Позже сын Игоря и внук Рюрика - Святослав, заставил славян Вятичей платить дань Киеву.

В лѣт(964) Кнѧзю Ст҃ослав…. и иде на Ѡку рѣку и на Волгу и налѣзе Вѧтичи и реч̑ имъ кому дань даєте ѡни же ркоша Козаром по щелѧгу ѿ рала даєм
В лѣт (966) Побѣди Вѧтичь Ст҃ославъ . и дань на нихъ възложи


Поляни - східнослов'янський племінний союз VI—IX ст. Головні міста - Київ,Вишгород
Сіверяни - східнослов'янський племінний союз VI—IX ст.Головні міста - Чернігів, Переяслав, Любеч, Новгород-Сіверський, Глухів, Путивль, Курськ, Рильськ.
В'ятичі – об'єднання східно-слов'ян. племен у верхній течії р. Ока (прит. Волги).
Кривичі - одне з численних східнослов'янських племен VI—IX 9 століття. Відомі їхні міста: Смоленськ, Полоцьк, Ізборськ, Псков.
Древляни - східнослов'янський племінний союз VI—IX ст жили на українському Поліссі(Овруч, Коростень)
Словене - Новгород
 

Wladyslaw
Member
Member
 
Повідомлень: 78
З нами з:
06 грудня 2008 16:16
Звідки: Луганськ

Re: В Москве поставили памятник Владимиру Великому

Повідомлення Wladyslaw » 20 серпня 2017 12:46

:? Волны падали стремительным домкратом... (с) :D
 

Аватар користувача
rutene
Member
Member
 
Повідомлень: 745
З нами з:
11 жовтня 2014 21:30

Re: В Москве поставили памятник Владимиру Великому

Повідомлення rutene » 24 січня 2018 20:12

Taller написав:В'ятичі – об'єднання східно-слов'ян. племен у верхній течії р. Ока (прит. Волги).
Кривичі - одне з численних східнослов'янських племен VI—IX 9 століття. Відомі їхні міста: Смоленськ, Полоцьк, Ізборськ, Псков.
Словене - Новгород.
Сіверяни - східнослов'янський племінний союз VI—IX ст.Головні міста - Чернігів, Переяслав, Любеч, Новгород-Сіверський, Глухів, Путивль, Курськ, Рильськ.


Что касается вятичей и восточных кривичей, из которых согласно официальному российскому и советскому мифотворчеству образовались великороссы, то они оказались славяноязычными финнами (финнами, которые подверглись славянскому языковому влиянию). То же самое относится и к словенам новгородским.

«в вятичах мы видим проявление черт финно-угорского населения Восточно-Европейской равнины, родственного не приуральским финно-уграм, а, по-видимому, восходящего через дьяковцев к неолитическим племенам этой территории».

«Северо-восточные кривичи (группы: ярославская, костромская* владимиро-рязанская) эпохи средневековья также, по-видимому, отражают черты местного финно-угорского населения, обнаруживающего особенности, типичные для монголоидов лесной полосы Восточной Европы».

Археологические материалы, как по вятичам, так и по восточным кривичам подтверждают связь этих групп с финно-угорским населением».

Антропологический состав других восточнославянских племен средневековья, за исключением может быть полян, связан с собственной историей славян».


(Т.И. Алексеева « Этногенез восточных славян по данным антропологии». М., 1973)

«средневековые восточные славяне относились к разным ветвям европеоидной расы. Словене новгородские, западные кривичи, радимичи, дреговичи и, возможно, волыняне — к кругу северных европеоидов, древляне, тиверцы, уличи и поляне — к кругу южных».

«Что касается финно-угорского субстрата в восточных славянах, то в средневековье он проявляется у вятичей и северо-восточных кривичей — племен, принимавших участие в сложении русского народа».

«вятичи и северо-восточные кривичи в антропологическом отношении могут рассматриваться как ославяненное узколицее восточнофинское население Волго-Окского междуречья; финский же субстрат, но в широколицем варианте, проявляется в словенах новгородских; поляне по сути дела представляют собой непосредственных потомков черняховцев;

«некоторые славянские группы средневековья, например вятичи и восточные кривичи, представляли собой не столько славян, сколько ассимилированное славянами финское население. Примерно то же можно сказать и в отношении полян, которых есть основание рассматривать как ассимилированных черняховцев».

(Алексеева Т. И. Антропологический состав восточнославянских народов и проблема их происхождения.//Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии. – М.: Наука, 1974).

«В отношении Ярославской, Костромской, Московской и Рязанской губерний дело решается сравнительно просто. Основу вятичей и поволжских кривичей составляют финно-угорские племена. Славянский элемент в физическом облике средневекового населения очень невелик».

«Контакт с аборигенными группами Среднего Поволжья, … обнаруживается и в современном русском населении Среднего Поволжья и пограничных с ним областей. …. Возможно, что в этих группах более чем где бы то ни было сохраняются черты средневекового населения, генетически связанного с финно-уграми, известного под именем «вятичей»

«Об определенной преемственности населения на протяжении ряда веков могут, по-видимому, свидетельствовать результаты сопоставления русских Орловской и Курской губерний и северян.

…на территории северян в эпоху средневековья фиксируется наибольшая величина продольного диаметра в сочетании с резко выраженной долихокранностью. Этой же особенностью отличаются современные жители северянской территории. …Здесь не чувствуется влияния антропологического типа, широко распространенного в Волго-Окском бассейне и Псковско-Ильменском водоразделе. …Русские этой территории характеризуются несколько меньшим выступанием носовых костей и несколько большим зигомаксиллярным углом горизонтальной профилировки, чем русские соседних областей. В отношении этих признаков русские Орловской и Курской губерний сходны с украинцами».


(Т.И. Алексеева « Этногенез восточных славян по данным антропологии». М., 1973)


Читати далі тут:

ЛИКБЕЗ ДЛЯ «НОВОРОССОВ»_ РУССКИЕ ГЛАЗАМИ РУССКИХ УЧЕНЫХ – АНТРОПОЛОГОВ
http://blog.liga.net/user/vmatviyenko/a ... 25543.aspx
 

Аватар користувача
rutene
Member
Member
 
Повідомлень: 745
З нами з:
11 жовтня 2014 21:30

Re: В Москве поставили памятник Владимиру Великому

Повідомлення rutene » 24 січня 2018 20:39

AppS написав: руїни Києва заселили (Ваша версія) саме галичани з волинянами, вихідці з таких же поруйнованих нашєствієм князівств, а не жителі міст Мозиря, Гомеля, Чернігова та ін., що, принаймні географічно ближче?


Це не "його версія", це антинаукова Теорія Погодіна — Соболевського,
яка була спростована ще наприкінці 19-го ст. :D
 

Поперед.

Повернутись до Стародавні часи

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість