Сторінка 1 з 5

Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 28 листопада 2013 08:58
Askold

Re: Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 28 листопада 2013 10:11
Rogala
Чергова попса без грамотна. :bad:

Re: Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 28 листопада 2013 11:43
KaiserAdler
Але зроблено по мистецьки. :good:
Тільки 2 сережки якось напрягають.

Re: Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 28 листопада 2013 20:25
Rogala
KaiserAdler а решта вигаданого шмаття? не не прягае?

Re: Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 28 листопада 2013 22:41
KaiserAdler
Якщо сприймати виключно з точки естетичної - то ні.

Re: Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 28 листопада 2013 22:49
Rogala
KaiserAdlerну якщо не втомились від псевдо казацької пурги .....

Цікаво якщо б хтось познущався. та начипляв на морячка української фльоти всякої псевдо історичної лабуди, ви б аплодували, та шукали б мистецтво ?

Re: Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 29 листопада 2013 06:23
Askold
Рогаля:

А можеш вказати що там не так? Як на перший погляд, то виглядає ок, видно що автор орієнтувався по ілюстраціям Дзися.

А я за той час підкену ще дві фігурки:

Зображення

Зображення

Зображення

http://irbis-miniatures.com/magazin/product/taras-bulba

Зображення

Зображення

http://irbis-miniatures.com/magazin/pro ... an-cossack

Re: Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 29 листопада 2013 09:59
Rogala
Askold
так я бачив вже оці фігури.
ну з першого погляду можна побачити що на фігурах
речі ( жупани кунтуш!, чоботи по мотивам без прив язки до історичних кроїв та конкретного часу, крім того багато речей з реконського ужитку, гуцульских, та вигаданих взагалі. тих що немогло бути на козаках 17 сторіччя.
Істроичні прототипи речей. перекручені. здеформовані за розміром. Озброєння так само, виконавці не уявляли що та як виглядає, яким чином носилось.
Книги та статті, розвідки про одяг, та озброєння козацтва -ігнорувались, замість цього набір штампів та вигадок.

Тобто це якись фентезійні фігурки.

Re: Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 29 листопада 2013 10:51
борменталь
ну..у Матейко також (Стефан Баторий под Псковом) крила гусарські не з того періоду -не такі взазалі були крила в 1580-90-х....і взагалі там жолкевський в гусарському обладунку і з крилами(!). крила носили тільки почтові, тобто для навіть просто товариша гусарського це впасти до рівня почтового-начіпити крила. :) ..Тобто все залежить від значення художника..то что позволено Юпитеру..

Re: Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 29 листопада 2013 11:02
Rogala
Ну й до чог тут Матейко? він працював в інші часи, в іншому жанрі, та задум полягав в іншому.
а в нашому випадку ці вироби - виступають в якості ВІМ, тобто війсково ІСТОРИЧНА мініатюра, а ІСТОРИЧНОСТІ ТАМ НА 2 балла!!!!!!!!!
І я ще не торкаюсь мистецької складової.......
От і весь розклад.
Крім того подібні вироби це профанація історії козацтва, створення фентезійних казачків. Це фактично чергова деверсія, що не може не обурювати.

Re: Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 29 листопада 2013 11:33
борменталь
Rogala написав:Ну й до чог тут Матейко? він працював в інші часи, в іншому жанрі, та задум полягав в іншому.
а в нашому випадку ці вироби - виступають в якості ВІМ, тобто війсково ІСТОРИЧНА мініатюра, а ІСТОРИЧНОСТІ ТАМ НА 2 балла!!!!!!!!!
І я ще не торкаюсь мистецької складової.......
От і весь розклад.
Крім того подібні вироби це профанація історії козацтва, створення фентезійних казачків. Це фактично чергова деверсія, що не може не обурювати.


А якби це була картина в дусі Матейка,тобто високохудожня,з різними типажами і т.п але ненадійна в сенсі достовірності? як тоді її сприймати? :)

Re: Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 29 листопада 2013 12:05
Rogala
Давайте будем відвертими не гадаючи про "а як би"...
ці фігурки не тягнуть на ВІМ . бо в них 90 % неісторичних предметів. не тягнуть і на скульптуру малих форм. це така собі модельна фентезійна пластика.
тобто ця творчість щось на кшталт вархаммеру. тільки в більшому форматі. і як що сприймати ці фігури в цій площині, то до них ніяких питань, та претензій не буде.
Що до Матейка, Репіна эээээ. "Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить, когда угодно»… Профессор Преображенский.(с)
Ще раз, вище згадані митці працювали в інші часи, з іншими вимогами і з іншої метою.

в нашому ж випадку, потрібно було зробити на базі історичних джерел, чого зроблено не було. За мість цього, з метою заробити грошенят, на нашої історії на ринок викидують все нові, і нові вироби фенетезійнних псевдо казачків.

Re: Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 29 листопада 2013 12:34
борменталь
ви думаєте,що хтось це купує? я думаю що це просто хоббі.

Re: Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 29 листопада 2013 13:04
кювернат Ювяшжт
борменталь написав:ви думаєте,що хтось це купує?

Таке враження, що Ви вчора народилися і не знаєте про цілу індустрію продажу в-і- фігурок, фарб для модельок... :Search:

Re: Козак 17 ст. 90 mm

ПовідомленняДодано: 29 листопада 2013 13:15
Rogala
Чому вони з нашої історії наживаються, це вже їх справа., а ось що важливо так це створення низки неправдивих, хімерних, та фентезійних обрзаів козаків.