Лицьвынызм головного мозку

Модератори: Global Moderators, Реконструкція, Флейм

Аватар користувача
Виталич
Member
Member
 
Повідомлень: 415
З нами з:
02 квітня 2013 22:39
Звідки: Новый Свет, Донецкая обл., Украина

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення Виталич » 10 травня 2013 22:45

kram написав:Виталич
А как же "патриотизм ....

И его туда же! Как и всю прочую терминологию политиканства.
 

sinitsa
Member
Member
 
Повідомлень: 1333
З нами з:
13 травня 2012 21:11

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення sinitsa » 10 травня 2013 23:34

Виталич написав:
один написав:Про всяк випадок для п.Віталіча: такий підхід - це не націоналізм, це націонал-дебілізм. :bad:

Термин, единожды "испачкавшийся", стоит ли "стирки"?


Беда в том, на мой взгляд, что термин в конкретном случаи "украинского буржуазного" (и не только "украинского", но и любого "имперского", грузиского или берорусского, к примеру) старательно "пачкали". Так что "стирать" - отнюдь не напрасно время тратить. Другое дело, что сложно не согласиться с явно "неуставным" использованием этого термина современными политиками. К стати, вышеупомянутая "стирка" явно ненапрасна. Вы обратили внимание, что тех же свободовцев их противники норовят отнюдь не националистами обозвать, а нацистами/фашистами и т.п.? Как по мне - довольно четкий "маячок", что в глазах достаточного количества публики слова национализм/националист утратили негативное звучание.
Лично мне сей термин вполне симпатичен, не стоит его отдавать на монопольный откуп "ультрас". Тем более, что нашински псевдорадикалы - отнюдь не националисты, а неудачно "косящие" под них клоуны. Орать "Слава нації, смерть ворогам!" ума много не надо, равно как и морды бить на публику сокамерникам подкупольным или памятники валять. Погано у парней с идеологией :pardon:.
 

Аватар користувача
Виталич
Member
Member
 
Повідомлень: 415
З нами з:
02 квітня 2013 22:39
Звідки: Новый Свет, Донецкая обл., Украина

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення Виталич » 11 травня 2013 00:08

sinitsa написав:
Виталич написав:Лично мне сей термин вполне симпатичен, не стоит его отдавать на монопольный откуп "ультрас". Тем более, что нашински псевдорадикалы - отнюдь не националисты, а неудачно "косящие" под них клоуны....

Предпочитаю не использовать термины, имеющие в обществе спорное толкование.
Из личных наблюдений могу отметить, что абсолютное большинство собеседников, называвших себя националистами, как правило, скатываются в пылу полемики к тем самым "ультрас". Предлагаю "любить родину" без всяких ярлыков.
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 28266
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення Adam » 11 травня 2013 09:37

Предлагаю "любить родину" без всяких ярлыков.

Характеристика на Макса Отто фон Штирлица, члена НСДАП с 1933 г... Истинный ариец, любитель родины, беспощаден к врагам Рейха...
:lol: :lol: :lol:

Ниспровергая одни термины, приходится изобретать новые. Иногда удается выдумать и смешное! Спасибо, Виталич! :Rose:
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Алесь
Member
Member
 
Повідомлень: 214
З нами з:
26 січня 2012 19:34

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення Алесь » 12 травня 2013 00:56

[quote="sinitsa"]Алесь


По-друге, наведіть мені хоча б кілька прикладів слов'янських рунічних текстів/епіграфіки й т.п. «Велесова книга», даруйте, не розглядається (в ту саму піч, що й такі милі Вашому серцю «татіщевські джерела» :evil:). Мені просто цікаво, на підставі чого руни з печатки Міндовга ідентифіковані саме як слов'янські.



Калі ласка: Славянская руническая надпись на печати князя Миндовга, Сокол-Кутыловский О. Л.

http://civilization.uol.ua/text/881926/
 

sinitsa
Member
Member
 
Повідомлень: 1333
З нами з:
13 травня 2012 21:11

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення sinitsa » 12 травня 2013 01:02

Алесь
Дуже смішно :good: :cry: :cry: :cry: , шановний пане. Я Вас просив навести приклади слов*янської руніки, а не міркування якогось пана з приводу "рунічної" печатки Міндовга у виданні "Академії Тринітаризму", в котрого і пруси - теж слов*яни :nunu:. Аналогії цим "слов*янським рунам" є?
 

Алесь
Member
Member
 
Повідомлень: 214
З нами з:
26 січня 2012 19:34

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення Алесь » 12 травня 2013 01:26

Случ написав:Алесь
Дякую. :beer:
На провокації, щодо Вас, не звертайте уваги. Не всі, що пишуть українською на цьому форумі, це українці. Беріть поправку на це.

Поясніть мені, звідки взялися поляки на цій території:
Зображення
Зображення




Дзякую за падтрымку сябра, я цудоўна разумею якія тутака на сайце ў тым ліку "украінцы" атабарыліся, жмудскія вушы зза украінскай мовы ўсё роўна добра бачны, а праз анлайн перакладчык па ўкраінску можа пісаць хто заўгодна.
Я так зразумеў вы маеце на ўвазе Віленшчыну. Па першае ў дадзеным выпадку польскі касьцёл спрацаваў, у нас такія палякі называюцца касьцёльнымі, гэта значыць апалячаныя беларусы-ліцьвіны. Ну і вось тэкст з кнігі 100 адказаў і пытаньняў па гісторыі Беларусі, ў якім таксама часткова маецца адказ на вашае пытаньне .

Як Вільня сталася жамойцкім горадам?


У міжваенным перыядзе (1921-1939 гады) Вільня была палітычным і культурным цэнтрам Заходняй Беларусі, яе неафіцыйнай сталіцай. Тут знаходзіліся сядзібы ўсіх беларускіх палітычных і грамадскіх арганізацый, працавалі беларуская гімназія, беларускі музей, шэраг навуковых і культурна-асветных установаў, рэдакцыі газет і часопісаў. Праўда, становішча ўвесь час мянялася да горшага, і напярэдадні Другой сусветнай вайны колькасць іх у выніку шавіністычнае палітыкі польскіх уладаў значна зменшылася.
Пасля прыяднання Заходняй Беларусі да БССР беларускае грамадзянства Вільні было перакананае, што горад будзе нарэшце ў складзе беларускай рэспублікі. Афіцыйныя савецкія ўлады нават наладзілі масавую ўрачыстасць з нагоды далучэння Вільні «на векі вякоў». Была створаная Віленская вобласць, пачала выходзіць, як і ў іншых абласных цэнтрах, газета «Віленская праўда» на беларускай мове. Але сталася іначай.
10 кастрычніка 1939 года Сталін перадаў Вільню з Віленскім краем (гэта быў абшар з насельніцтвам 457 тысяч чалавек) Летуве. Нарком замежных справаў СССР Молатаў адзначаў тады: «Мы ведаем, што бальшыня насельніцтва гэтага абшару не летувіская. Але гістарычнае мінулае ды імкненні летувіскага народа цесна звязаны з горадам Вільня, і ўрад СССР уважаў за неабходнае шанаваць гэтыя маральныя фактары». Зразумела, што такое «дабрадзейства» мусіла быць аплочанае. Напачатку Масква атрымала права на размяшчэнне ў Летуве вайсковых базаў, а неўзабаве, як вядома, і ўвогуле «праглынула» яе.
Пасля далучэння Віленшчыны да Летувы жамойцкае насельніцтва горада стала імкліва ўзрастаць за кошт перасяленцаў з этнічных жамойцкіх земляў. Адбывалася гэта і дзякуючы прытоку рабочых рук у прамысловасць, і ў выніку наплыву масы чынавенства, паліцыі, войска.
Становішча беларусаў тут сталася яшчэ горшае, чым пры паляках. Летувіская прапаганда сцвярджала, што яны не беларусы, а «страчаныя летувісы», што ім трэба толькі змяніць прозвішча, дадаўшы «-ас», «-іс» або «-ус», ды навучыцца жамойцкай мове. Беспрацоўе сярод беларусаў павялічылася, яны дыскрымінаваліся пры ўладкаванні на дзяржаўную службу. Тыя ж з іх, хто нарадзіўся па-за Віленшчынай, увогуле не маглі атрымаць летувіскае грамадзянства.
У часе вайны ініцыятарамі карных захадаў з боку немцаў супраць нацыянальна сведамых беларусаў нярэдка былі польскія шавіністы. Гэта разам з перадваеннымі сталінскімі рэпрэсіямі спрычынілася да катастрафічнага змяншэння колькасці беларускай інтэлігенцыі ў Вільні. І тым не менш у вайну тут яшчэ працавалі беларуская гімназія, настаўніцкая семінарыя, пачатковыя школы, выдавалася газета.
Паводле «Каляндарных нататак» Адама Станкевіча, пры канцы вайны летувісы панічна баяліся беларусаў, справядліва мяркуючы, што іхны актыўны калабарацыянізм, з аднаго боку, і шырокі супраціў беларусаў фашысцкай акупацыі ды іх каласальныя ахвяры - з другога, могуць даць падставу для паваеннага перагляду лёсу Вільні. Але Сталін не палічыў патрэбным вяртацца да гэтага пытання.
Канчатковае знішчэнне беларускага культурнага асяродку ў Вільні адбылося адразу пасля вайны. Летувіскі ўрад у асобе міністра асветы Ю.Жугжды не дазволіў адчыніць тут ніводнай беларускай школы, чаго дамагаліся А.Станкевіч ды іншыя беларускія дзеячы. Былі ліквідаваныя беларуская гімназія, настаўніцкая семінарыя, славуты музей імя І.Луцкевіча. Усё гэта адбывалася адначасна з новай хваляй рэпрэсій супраць нашай інтэлігенцыі. Практычна ўсе беларускія нацыянальныя дзеячы і іх сем'і падпалі пад арышты і дэпартацыю.
Па ўзгадненні з Масквой і Варшавай замест беларускіх школаў пачалі насаджацца польскія і расейскія, было наладжанае выданне газеты «Чырвоны штандар» на польскай мове. Як і раней, польскія ксяндзы стараліся ўбіць у галовы беларусам-каталікам, што ўзапраўды яны палякі. У гэтым былі зацікаўленыя і летувіскія ўлады. Яны, відаць, не бачылі іншага шляху дэнацыяналізацыі беларусаў Віленшчыны, бо разумелі, што перавярнуць іх на жамойтаў досыць праблематычна.
Тым не менш, маючы на мэце змяніць дэмаграфічную сітуацыю на сваю карысць, яны імкнуліся накінуць на беларусаў хоць бы сваю вонкавую абалонку: дзе толькі магчыма, запісвалі іх жамойтамі, перакручвалі імёны і прозвішчы на свой капыл (Міцкявічус замест Міцкевіч, Васіляўскас замест Васілеўскі, Астраўскайтэ замест Астроўская, Жвірбліс замест Верабей і г.д.). Адначасова праводзілася масавае перасяленне ў Вільню сялянаў з этнічнай Летувы. На працягу толькі 1944-1946 годоў сюды прыбыло блізу 100 тысяч новых жыхароў.
Праводзілася татальная летувізацыя тапанімікі Вільні і Віленскага краю (Меднікі сталі Мядзінінкай, Свянцяны - Швянчоніс, Салечнікі - Шальчынінкай, Вострая Брама - Аўшрас і г.д.).
Такім чынам Вільня набыла нязвыклае для сябе аблічча, упершыню за сваю шматсотгадовую гісторыю стаўшы жамойцкім горадам.

Таксама:
Поляки на территории Беларуси: http://veras.jivebelarus.net/sodyerzhan ... -byelarusi
Востаннє редагувалось Алесь в 12 травня 2013 11:20, всього редагувалось 6 разів.
 

Алесь
Member
Member
 
Повідомлень: 214
З нами з:
26 січня 2012 19:34

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення Алесь » 12 травня 2013 01:54

sinitsa написав:Алесь
Дуже смішно :good: :cry: :cry: :cry: , шановний пане. Я Вас просив навести приклади слов*янської руніки, а не міркування якогось пана з приводу "рунічної" печатки Міндовга у виданні "Академії Тринітаризму", в котрого і пруси - теж слов*яни :nunu:. Аналогії цим "слов*янським рунам" є?




А на пячатцы Міндоўга хіба не прыклад славянскай рунікі?
Древнейший Литовский флаг» – чей же он? калі ласка, тут таксама ёсьць прыклады славянскай рунікі: http://dokumentika.org/slavyan/drevneys ... hey-zhe-on
 

Алесь
Member
Member
 
Повідомлень: 214
З нами з:
26 січня 2012 19:34

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення Алесь » 12 травня 2013 04:11

sinitsa написав:Алесь
Дуже смішно :good: :cry: :cry: :cry: , шановний пане. Я Вас просив навести приклади слов*янської руніки, а не міркування якогось пана з приводу "рунічної" печатки Міндовга у виданні "Академії Тринітаризму", в котрого і пруси - теж слов*яни :nunu:. Аналогії цим "слов*янським рунам" є?




http://nashaziamlia.org/2008/09/08/1529/
 

sinitsa
Member
Member
 
Повідомлень: 1333
З нами з:
13 травня 2012 21:11

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення sinitsa » 12 травня 2013 15:22

Алесь написав:
sinitsa написав:Алесь
Дуже смішно :good: :cry: :cry: :cry: , шановний пане. Я Вас просив навести приклади слов*янської руніки, а не міркування якогось пана з приводу "рунічної" печатки Міндовга у виданні "Академії Тринітаризму", в котрого і пруси - теж слов*яни :nunu:. Аналогії цим "слов*янським рунам" є?


http://nashaziamlia.org/2008/09/08/1529/


«Аффтор, піши ісчо» (с), продовжуйте радувати публіку, шановний пане :Bravo:. Я особисто не стомлююсь «радіти» ( :cry: :cry: :cry: ) і, даруйте, повертаю свого нещодавнього «клоуна», забравши назад вибачення :pardon:. Погодьтеся, амплуа циркового блазня все ж таки краще, ніж діагноз «олігофрен», в першому випадку є, принаймні, шанс змінити амплуа, а подібний діагноз має ще й підтекст «невиліковно» :pardon:.
Ви хоч читали, що шановна пані в «преамбулі» накатала? Ви куди дивилися, вона ж Ваш прямий «харчовий конкурент», в неї «білорус із литовцем – брати (генетичні і мовні) навік!» :o.

«Каша» в голові шановної пані варта кількох прямих цитат :good: (шановні модератори, перепрошую, але тут без «першоджерела» буде важко :pardon: ):

Апошнія генетычныя даследванні выявілі, што мы, беларусы, зусім не славяне, а заходнія балты і нашы бліжэйшыя генетычныя родзічы – германцы, летувісы, латышы, харваты, славакі. Гэта значыць, што мы адносімся не да славянаў, а да германцаў. Германскія плямёны засялялі не толькі тэрыторыю Паўночнай кантынентальнай Еўропы, але і Скандынавію, і Брытанскія астравы. Розніцы паміж часткай насельніцтва Польшчы і беларусамі наогул не існуе.


Єдине, що незрозуміло: за що ж хорватів та словаків так :oops:?

Што да славянскіх плямёнаў, гэта проста міф. Радзімічы і вяцічы пайшлі ад двух братоў Радзіма і Вяткі, якія прыйшлі з Павіслля, гэта значыць – з Польшчы. Два браты прыйшлі з Швецыі – Тур і Рагвалод. Адзін быў у крывічаў, а другі – у драўлянаў і дрыгвавічаў. Радзівіл прыйшоў з Прусіі. Атрымліваецца нейкая неразбярыха. І яшчэ адзін факт, які вельмі бянтэжыць: усе гэтыя як бы славянскія плямёны з’яўляюцца напрыканцы 1-га стагоддзя. А хто тут быў раней? І куды гэтыя людзі падзеліся? Усё гэта тлумачыцца на узроўні казак. А дзе ж доказная навуковая база?


Пішов палити решту тиражу "на чверть мого" підручника :cry:

Аказваецца, наша мова самая старажытная ў Еўропе. Гэта ад нашай мовы пайшлі ўсе славянскія мовы, у тым ліку і руская. На беларускай мове, вядома, старажытнай, размаўлялі ў Брытаніі, Нямеччыне, ў Швецыі і Нарвегіі, у Даніі. На ёй размаўлялі продкі літоўцаў і латышоў, прусы, даны і брутцы. На ёй размаўляў сам Крыў, які перавёў Ілліяду Герадота, на гэтай мове у сярэдзіне 1-га тысячагоддзя новай эры адкрылі трохмерную сістэму каардынат. На гэтай мове размаўлялі арыйцы. Каб не быць галаслоўнай, я лепш дам слова самой беларускай мове.


Тут, здається, коментарі зайві. Мене особисто “торкнула“ ”Ілліада Геродота” в білоруському перекладі сер. І тис. н.е., я теж хочу такого ділера. Боюся тільки, що як представнику “офіційної науки” мені не продадуть :cry: .

Ви мені одне скажіть: аналогії, про котрі я питав, ДЕ? Навіжена "цьоця" “читає” білоруською написи на скандинавських рунічних каменях – то її власні “таргани у голові”. ДЕ РУНИ СЛОВ'ЯНСЬКІ?
І в продовження теми "першоджерела": публікація відтиску печатки ХІІІ ст. у столітті ХХ - це, звісно, зворушливо. А сама-то печатка є? Чи згоріла синім полум*ям як і "Велесова книга"?
 

Алесь
Member
Member
 
Повідомлень: 214
З нами з:
26 січня 2012 19:34

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення Алесь » 12 травня 2013 17:18

[quote="sinitsa"][quote="Алесь"][quote="sinitsa"]Алесь
Дуже смішно :good: :cry: :cry: :cry: , шановний пане. Я Вас просив навести приклади слов*янської руніки, а не міркування якогось пана з приводу "рунічної" печатки Міндовга у виданні "Академії Тринітаризму",



Да сварылісяб адразу на свёй калбе спадары самагіты :twisted:
Востаннє редагувалось Алесь в 12 травня 2013 20:35, всього редагувалось 1 раз.
 

sinitsa
Member
Member
 
Повідомлень: 1333
З нами з:
13 травня 2012 21:11

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення sinitsa » 12 травня 2013 19:06

Алесь
Та я б і радий Вас з приводу білоруського перекладу "Ілліади Геродота" :D :D :D литовською спитати, але нажаль - не знаю :oops:
Добра порада: пошукайте форум із менш вибагливою публікою, думаю, адепти слов*янського рунічного письма десь мають "водитися" у товарних кількостях.
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 28266
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення Adam » 12 травня 2013 19:19

Добра порада: пошукайте форум із менш вибагливою публікою
А ти не читай! Є Случ, йому подобається, нехай і спілкуються удвох... :D
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

sinitsa
Member
Member
 
Повідомлень: 1333
З нами з:
13 травня 2012 21:11

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення sinitsa » 12 травня 2013 19:27

Adam
Та нє, Случу, звісно - на здоров*я, але ж побаче яка дитина бідолашна солідний заголовок "Дискусія про Литву/Білорусь" у посиланнячку, зацікавиться, "а тут ТАКЕ" :shock:. Тож доведеться "лупцювати" до останнього :pardon:. Хоча, вам, модераторам, звісно, можна й просто "зрубати" цю "гіляку" - "і вся любов" (с) :idea:.
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 28266
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Дискусія про Литву/Білорусь

Повідомлення Adam » 12 травня 2013 19:48

Здається у нас за цей період Честнат відповідає — йому вирішувати. :roll:
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Поперед.Далі

Повернутись до Гумор

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Орест77 і 4 гостей