Російські вчені (ТМ)

Модератори: Global Moderators, Реконструкція, Флейм

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14711
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Російські вчені (ТМ)

Повідомлення congo » 30 червня 2015 11:37

.....самым значительным кремлёвским магом считается генерал-майор ФСО Георгий Георгиевич Рогозин.
Родился Георгий Рогозин в 1942 году во Владивостоке. После школы учился в строительном техникуме. Около года проработал мотористом «Восток-рыбхолодфлота». В 1962-1965 годах служил срочную службу в армии. Там он чем-то понравился КГБистам. Демобилизовавшись, поступил в Высшую Краснознаменную школу (ВКШ) КГБ на факультет по подготовке военных контрразведчиков, где и проучился пять лет. В 1969-1972 годах служил оперуполномоченным на кораблях гидрографической службы Тихоокеанского флота. К нему присматривались, вернули в Москву. В 1972-1975 годах Рогозин учился в аспирантуре ВКШ КГБ на первой спецкафедре (основы контрразведывательной деятельности), получил учёную степень кандидата юридических наук. Был оставлен преподавателем в ВКШ на третьей спецкафедре (военная контрразведка). В 1980-1983 годах он старший научный сотрудник, а позже заместитель начальника отдела одной из лабораторий НИИ КГБ с весьма интересным названием «Прогноз». Тут Рогозин занимался разработкой проблем защиты государственной тайны и госсекретов.
Зображення


В 1986 году Рогозин — помощник начальника отдела в том же 2-м ГУ, подполковник, в 1987 году — заместитель начальника отдела. В 1988-1992 годах он работал в Институте проблем безопасности (бывший НИИ КГБ) учёным-консультантом первого отдела.


Сам Георгий Георгиевич рассказывал журналистам об экспериментах по «зондажу» информации в прошлом и будущем. По его словам, работающие с ним специалисты проводили очень интересные эксперименты с применением техники самогипноза и погружались в прошлое на 135 тысяч лет. Побывали в Центральной Азии, в пещерах, видели людей.

Особое внимание кремлёвские колдуны уделяли возможности «заглянуть» в будущее, предугадать поведение политических противников. Рогозин не раз делал публичные прогнозы, правда, после того, как ушёл из СБ. При этом он ссылался на школу Джона Лилли, существовавшую в Массачусетсе. Экспериментаторы «внедрялись» (инициировались) в какого-то человека в состоянии гипноза. Затем выходили из этого состояния и предсказывали чётко его грядущие поступки.


Рогозин умер в ноябре 2014 года. Вот как ему соболезновали его соратники:

«Человек-легенда, предсказатель будущего, уникальный русский офицер, интеллигент, он стоял у истоков создания новой Российской социальной демократии, идей ее развития. И этим гордился!»


за посиланням більше
здесь водки нет
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14711
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Російські вчені (ТМ)

Повідомлення congo » 03 жовтня 2015 09:02

Ольга Романова
21 год · Moscow, Russia ·
Директор Курчатовского института Михаил Ковальчук выступил в Совете Федерации. Он рассказал сенаторам о том, как США влияют на научно-технические цели во всем мире и как создается новый подвид «служебного человека». Сегодня США, по словам Ковальчука, создают глобальную распределенную научно-образовательную среду, которая финансируется из американского национального бюджета и обслуживает интересы Соединенных Штатов. Например, утверждал Ковальчук, американской колонией является Германия: по его словам, стратегических целей у нее нет, но она за собственный бюджет обслуживает глобальные интересы США.
Сегодня возникла реальная технологическая и биологическая возможность создать принципиально новый подвид человека — «служебного человека». Свойство популяции «служебных людей», по словам Ковальчука, очень простое: ограниченное самосознание, управление размножением и дешевый корм - генномодифицированные продукты. По мнению Ковальчука, этому уже никто не может помешать — это развитие науки, это уже происходит, и мы должны понимать, какое место в этой цивилизации мы можем занять.
Директор Курчатовского института рассказал, как сегодня ломается система базовых моральных принципов, и создаются альтернативные ценности, предполагающие приоритет интересов личности над интересами государства.
...
Михаил Ковальчук - член-корреспондент Российской академии наук. С 2005 года он занимает пост директора Курчатовского института, в котором руководит Центром синхротронного излучения. С 2010 года Ковальчук входит в Совет Фонда «Сколково». Брат Юрия Ковальчука (кооператив Озеро, банк Россия, Национальная медиагруппа).


Михаил Ковальчук, любимый физик Владимира Путина

Зображення
здесь водки нет
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14711
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Російські вчені (ТМ)

Повідомлення congo » 11 березня 2016 22:44

В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ, "МОСКВА" ОЗНАЧАЕТ...

Теперь представьте, как бы они, соответствуя этой логике, назвали земли, массово застроенные мечетями? Мечетика? Мечетьландия? Ну… Типа того. Осталось только выяснить, как в стародавние времена назывались мечети.

Со славянскими языками нет проблем. За исключением болгарского, который многое позаимствовал от турок, за время османского ига. Вот например по польски, это звучит как «Мeczet». Следите дальше:

Венгерский – Мecset,
Эстонский – Мošee,
Арабский – مسجد (masjid),
А дальше ПЕСНЯ!!!

Немецкий – Moschee
Японский - モスク (Mosuku)
Латынь – Mosque
Французский – Мosquée
Английский – Мosque
Идиш – מאָסקווע (Мoskve)

Честное слово! Это же какой восторг! Никто ведь ничего не скрывает, просто мы сами видеть не хотим!


Поэтому предлагаю одиннадцатую версию происхождения слова «Москва». Москва, это мечеть, а Московия – страна мечетей. Получается, что не только наша современная страна называется иностранными словами, но и столица, позаимствовала своё имя из европейских языков.
здесь водки нет
 

sokyrnyk
Member
Member
 
Повідомлень: 892
З нами з:
19 січня 2011 12:53

Re: Російські вчені (ТМ)

Повідомлення sokyrnyk » 03 жовтня 2016 16:18

Хай тут буде

Розбір діссера Медінского
http://wiki.dissernet.org/tools/vsyakosyak/MedinskyVR_ZoLUS.pdf
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14711
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Російські вчені (ТМ)

Повідомлення congo » 27 лютого 2017 23:54

27 февраля 2017
Вице-премьер Ольга Голодец предлагает отказаться от прямоугольных классов в школах

В ходе инвестиционного форума в Сочи она рассказала о влиянии организации школьного пространства на развитие индивидуальности ребенка.

Голодец добавила, что изменение принципов рассадки учеников в классах поможет реализовать новые подходы в образовании.
здесь водки нет
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 29608
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Російські вчені (ТМ)

Повідомлення Adam » 28 лютого 2017 09:20

Я з нею згоден.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14711
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Російські вчені (ТМ)

Повідомлення congo » 28 лютого 2017 11:20

ну таки да "изменение принципов рассадки учеников" дозволить вивести якісно нове покоління "лічинок учьоних" :)
а які перспективи наприклад вальдорфізація!
Зображення
але навіть антропософи - від "прямокутних класів" не відмовились, поки що
і архітектура підтянеться :)
ось прототип шкільного класу після "отказаться от прямоугольных классов в школах"
Зображення

PS. Adam, системні недоліки шкільної освіти, не треба лікувати пігулками від різних шарлатанів на кшталт Ольга Голодец
здесь водки нет
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 29608
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Російські вчені (ТМ)

Повідомлення Adam » 28 лютого 2017 20:55

Одне іншому не заважає, НМСД.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14711
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Російські вчені (ТМ)

Повідомлення congo » 02 березня 2017 16:41

16:31, 02 марта 2017
Расформирован диссертационный совет МГУ, отказавшийся рассматривать научную работу Владимира Мединского

Об этом заявил ректор МГУ Владимир Садовничий. Такое решение он объяснил проводимой реформой: на базе МГУ создаются университетские диссертационные советы, а диссоветы на базе Высшей аттестационной комиссии ликвидируются. Приказ о расформировании диссовета при историческом факультете был подписан 20 февраля. Об этом сообщается на сайте ВАК.

Решение диссертационного совета МГУ касательно диссертации министра культуры Владимира Мединского не должно ставиться под сомнение. Такое мнение накануне высказал сам глава Минкульта Владимир Мединский.

Ранее ряд ученых подали заявление в Минобрнауки о лишении министра степени доктора наук. По их мнению, его диссертация не представляет научной ценности.
здесь водки нет
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14711
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Російські вчені (ТМ)

Повідомлення congo » 28 березня 2017 10:05

Зображення
Востаннє редагувалось congo в 02 вересня 2017 09:18, всього редагувалось 1 раз.
здесь водки нет
 

Аватар користувача
кювернат Ювяшжт
Member
Member
 
Повідомлень: 6097
З нами з:
18 червня 2006 18:52
Звідки: Київ

Re: Російські вчені (ТМ)

Повідомлення кювернат Ювяшжт » 30 березня 2017 23:07

Страсти вокруг Аркаима. Продолжение темы от проф. С.П.Щавелева
В современной России множатся факты агрессивных протестов малограмотных представителей какой-то «общественности» против археологических раскопок. Представить себе, что, например, в Египте местные жители запретят изучение пирамид под предлогом «проклятия фараонов», невозможно. Английский Стоунхендж интенсивно изучается археологами, а неодруидов пускают на его территорию раз в году под присмотром полиции. А у нас какие-то шаманы публично требуют вернуть раннескифские мумии обратно в их ледяные могилы. Это же средневековый обскурантизм! Даже официальные представители Русской православной церкви порой без должного понимания походят к работам историков и археологов. Хотя лет сто назад в императорской и синодальной России церковные издания вроде «Епархиальных ведомостей» свободно публиковали рассуждения историков о настоящем возрасте многих икон, храмов и т.п. атрибутах церковной археологии. Налицо регресс церковной культуры, падение авторитета науки в российском обществе.

http://генофонд.рф/?page_id=24491
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14711
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Російські вчені (ТМ)

Повідомлення congo » 01 червня 2017 13:42

Александр Пыжиков, Профессор МПГУ, ведущий научный сотрудник РАНХиГС
Российская история написана с украинских позиций
Страна подверглась идеологической диверсии еще в XVII веке
В постсоветский период на нас обрушился целый поток всевозможных интерпретаций нашего прошлого. Целый ряд авторов, покинув историческую канву, оказались во власти разыгравшегося воображения.

Российская история написана с украинских позиций
Потребность в последовательном, но осмотрительном продвижении вперед сегодня актуальна как никогда. Ощущение, что немало страниц нашего прошлого сшито, что называется, белыми нитками, знакомо многим, кто решил не то чтобы углубляться, а просто бегло с ним ознакомиться. В этой ситуации требуется аккуратно распороть наложенные швы, а не кромсать историческое полотно в угоду воображению.

Чем больше вчитываешься в проведенные исследования, всматриваешься в давно минувшие события, тем лучше понимаешь, что весомая часть российской истории изложена исключительно с украинско-польских позиций. До сих пор этот очевидный факт совершенно не осознан, как и то, зачем и когда старательно это делалось.

Изготовление официальной версии отечественного прошлого шло во второй половине ХVII столетия вкупе с навязанной церковной реформой. Цель этого абсолютно ясна: освятить первенство выходцев из Речи Посполитой, ставших главной опорой формирующейся династии Романовых.

Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в российские элиты со времен Петра I, лишь подновляли конструкции, возведенные не ими. Все вместе они относились к России с колониальным пренебрежением, пользуясь ей как некой дойной коровой. Конечно, так же было и в Индии, где население находилось в фактическом рабстве у англичан, и в Южной Америке, где индейские народности горбатились на испанцев, и у африканских племен, угнетаемых французами и португальцами.

Но, согласимся, нигде колонизаторам не приходило в голову замаскироваться под своих. Лондон, Париж и Мадрид не объявлялись колыбелью для тех народов и территорий, которые подверглись захвату. У нас же именно это и произошло: во второй половине ХVII века униатскую Киевщину провозгласили матерью необъятной страны, источником ее государственности и духовности.

Легитимация романовского режима, заполучившего московский трон, черпалась в «святых» началах далекой Киевской Руси, что девальвировало значимость коренных великоросских земель, пораженных «татарской коррозией». Неслучайно последний Земский собор в истории Московии состоялся осенью 1653 года: именно на нем принято решение о воссоединении с «позабытой родиной». Таким образом, центр тяжести государственности кардинальным образом смещался.

Если называть вещи своими именами, то Россия подверглась идеологической диверсии, аналогов которой, пожалуй, не знает мировая история. Здесь сумели провернуть то, о чем даже и не мечтали западноевропейцы. Те никогда не забывали: они непрошеные гости в странах, оккупированных силой и кровью, и что рано или поздно, но придется покидать облюбованные земли. А вот у киевских пришельцев подобных проблем не возникало: куда это убираться самым что ни на есть «коренным», олицетворявшим исторический путь страны?!

Поднять на них руку значило покуситься на устои всего и вся. На такое, как нам внушили, способны только инородцы или маргиналы, коим безразлична держава. Под гипнозом созданной в ХVII веке никонианской власти, вылупившейся из «святой» Украины, мы все живем уже не одно столетие. Украинизированный образ России по сей день довлеет над нами.

Задача ближайшего будущего — вытащить украинско-польские швы, коими прошита наша история с Киевской Руси и до Брежнева. Речь не о стечении обстоятельств, не о каких-то недоразумениях, а об украденном прошлом. Вернуть его себе — значит вырваться за рамки санкционированных интерпретаций, коими прикрыто все, что невыгодно официозу со времен Романовых и по сей день.

Забвению предано массовое брожение 1670-х — начала 1680-х, начавшееся после Большого церковного собора 1666-1667 годов, предавшего анафеме русское православие. Хозяйничанье малороссийских иерархов в РПЦ инициировало волнения, масштабы которых позволяют говорить о развертывании самой настоящей гражданской войны.

Нас убеждают: ничего подобного тогда быть не могло, поскольку причин для этого не существовало. Навязанную сверху церковную реформу в качестве причины рассматривать не нужно. О религиозном расколе вообще старались упоминать как можно реже. Сопротивление «благим» преобразованиям считалось уделом мизерного числа маргиналов.

На самом деле потрясения 1670-х охватили большую часть страны, завершившись столичным стрелецким бунтом 1682 года. И восстание Степана Разина явилось лишь прелюдией к конфликту на уже огромной территории — в Поволжье, Урале, Сибири. Поводом (и это особенно интересно) послужила первая Русско-турецкая война 1676–1681 годов. Османская империя, понимая, что дружественные отношения с Россией стали достоянием прошлого, направила войска в Малороссию, взяв крепость Чигирин.

Известие об этом буквально всколыхнуло население от Волги до Красноярска: калмыков, татар, башкир, киргизов, ногайцев, вотяков, коряков, чувашей, мордву и др. Причем беспорядки распространились не только среди мусульман, что казалось бы естественным, но и среди православных, буддистов, язычников. В случае смычки восставших с действиями турецкой армии на юге власть Романовых повисала бы на волоске.

Избежать краха им удалось с помощью дипломатии, различных уступок и посулов, в результате чего турки развернулись на Запад. Вскоре — в начале 1680-х — Османская армия в течение полутора лет штурмовала Вену, повергнув в ужас всю Европу. Романовы и пестуемая ими церковь уцелели. В России закрепились выходцы с украинско-польским нутром, коих затем Петр I разбавил различными европейцами: все они образовали правящую прослойку.

Многочисленное население ответило массовым бегством от никонианской действительности. Пытаясь приостановить отток, по границам «учинялись крепкие заставы», снаряжались карательные операции против мирных людей. Получалось, что российские власти охраняли страну не столько от внешних врагов, сколько от собственного населения.

Чужеродность нашей элиты упорно продолжает восприниматься как коренная, истинно русская. В это кривое зеркало с упоением смотрелась дореволюционная наука, а за ней — правда, без удовольствия — и советская. В его отражении украинско-польско-прибалтийский элемент представал таким же пострадавшим от «русского гнета», как и все другие народности!

Патологическая увлеченность экономизмом, классовой борьбой как дань марксистской догме не позволила осознать главного: великоросские земли — это драгоценная сердцевина романовской колониальной империи (как, например, Индия не одно столетие была жемчужиной заморских владений Англии).

Советским ученым не удалось демонтировать малороссийскую государственно-идеологическую платформу и по-новому переосмыслить собственный путь. А потому все вернулось на круги своя, пусть и в совершенно ином контексте. Украинизация партийно-советской верхушки при Леониде Брежневе зримо напомнила, казалось бы, сгинувший чужеродный дух. Да и возрождение РПЦ, предпринятое после войны, тоже более чем показательно.

На начало 1947 года из имевшихся 13 тысяч приходов почти 9 располагались на Украине, по 500 — в Белоруссии и Молдавии. На всю же огромную территорию России оставалось менее 3 тысяч храмов: причем около половины концентрировались в Южном и Черноземном регионах, с традиционно сильным украинским влиянием. Соответствует ли название Русской православной церкви тому, что она являет собой в действительности? Вопрос, как видим, далеко не праздный.

Нельзя пройти и мимо такого щекотливого факта: значительная часть приходов на Украине возникла во время оккупации этих территорий гитлеровцами. Немцы открыли около 7 тысяч церквей, пытаясь заручиться поддержкой местного населения. При реанимации этого религиозного института Сталин распорядился их сохранить.

Когда же решалось, где размещаться патриархии, то он, к ужасу предстоятелей РПЦ (они присмотрели Новодевичий монастырь), «любезно» предложил им особняк в Москве в Чистом переулке, где до войны располагалась… резиденция немецкого посла Шуленбурга! Правда, этим малоприятным намеком тогда предпочли ограничиться.

И сегодня мы видим, как те же силы, оправившись от советского удара, разъев СССР изнутри, жаждут возобновить свое господство. Они предстают в том же «патриотическом» облике, поэтизируя «коренные», т.е. монархическо-православные, схемы, обкатанные при Романовых.

Этому нельзя положить конец, пока отечественная история не избавится от густой украинизированной окраски.

Мысли об этом стимулирует и современное российско-украинское обострение, которое сейчас выставляют делом рук некой группы в Киеве. На самом деле перед нами очередная фаза конфликта, пронизывающего не одну сотню лет. Собственно, официальная история, которую нам презентуют, — это умело заретушированное противостояние многонациональной Московии, России элитным модификациям «колыбели». Можно долго спорить о названии, дискутировать, как правильнее именовать ее: Украина, Малороссия, часть Речи Посполитой…

Суть не в вывеске, а в другом: нужно наконец-то разглядеть и сбросить с себя этот могильный камень, который так старательно выдают за спасительный амулет.

Необходимо вырвать наше прошлое из вертких рук — только так можно обрести собственное будущее.
здесь водки нет
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14711
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Російські вчені (ТМ)

Повідомлення congo » 30 липня 2017 23:00

1 июня в России появился первый кандидат наук по научной специальности «теология». Президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) включил эту дисциплину в список научных специальностей в октябре 2015 года после того, как за такое решение высказался патриарх Кирилл. Первую кандидатскую защитил священник РПЦ Павел Хондзинский, декан богословского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Тема работы: «Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского».
Зображення

Отрицательные отзывы на работу соискателя оставили в основном сотрудники факультета биологии МГУ. Их основная претензия к соискателю в том, что Хондзинский, по его же словам, в качестве научного метода в своей работе использует собственный опыт веры, а такой подход сложно считать научным. По мнению рецензентов, косвенно это означает, что получить научную степень по теологии может только православный человек. Кроме того, оппоненты обнаружили в работе соискателя фактические ошибки и выступили в целом против того, чтобы теология считалась наукой наравне с биологией и физикой. После того как отзывы были зачитаны, Хондзинский ответил на каждый из них, и комиссия удалилась на тайное голосование. Через некоторое время Хондзинский вышел из зала и объявил, что комиссия единогласно решила присудить ему научную степень. Священнослужители стали подходить к нему с поздравлениями.


https://meduza.io/feature/2017/06/02/v-rossii-poyavilsya-pervyy-kandidat-nauk-po-spetsialnosti-teologiya-kak-proshla-zaschita-i-kak-na-eto-reagiruyut-uchenye
здесь водки нет
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14711
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Російські вчені (ТМ)

Повідомлення congo » 02 вересня 2017 09:16

нада почітать :)

Зображення
В книге «Русские до славян» приводится цельная и непротиворечивая, насколько возможно, по последним научным данным картина возникновения и первых миграций современного человечества. Представлен комплексный обзор начальной человеческой истории: возникновение людей современного биологического типа, контакты и взаимодействие их с другими видами древних людей — питекантропами, неандертальцами, денисовцами и пр. Используя данные климатологии и антропологии, геологии и лингвистики, социологии и даже криптоистории, автор проанализировал возникновение целого ряда генетических гаплогрупп, миграции человеческих популяций, формирование языков, развитие социальных отношений, появление исторических обществ. Данную работу можно определить как первое связное и комплексное исследование первобытной истории человечества на современном научном уровне.
здесь водки нет
 

Поперед.

Повернутись до Гумор

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей