Сторінка 4 з 4

Re: Відмова від обладунків і сталевих шоломів у 2-ій пол. 17

ПовідомленняДодано: 26 серпня 2012 19:45
KaiserAdler
Як хто гадає про рівень історичної достовірності ось цієї картини, що зображає бій під Рокруа. Шоломи має більшість, чи було не так?
Зображення
http://cuadrosultimos.blogspot.com/2011 ... ercio.html

Re: Відмова від обладунків і сталевих шоломів у 2-ій пол. 17

ПовідомленняДодано: 26 серпня 2012 20:47
thrary
6ть кірас та %40 шоломів...

Re: Відмова від обладунків і сталевих шоломів у 2-ій пол. 17

ПовідомленняДодано: 27 серпня 2012 09:24
Rogala
Да и еще надо незабыть поискать где же Эниго, и Алатристэ.... :)

Re: Відмова від обладунків і сталевих шоломів у 2-ій пол. 17

ПовідомленняДодано: 04 вересня 2012 22:02
KaiserAdler
Гаразд, якщо визначити точні хронологічні межі відмови від обладунків неможливо, то, може, відоме якесь найбільш пізнє зображення 17 ст., яке зображало би звичайних тогочасних піхотинців у шоломі чи інших обладунках?
Знайшов ось таку цікаву ілюстрацію, що зображає чи то англійців, чи то голандців у 1660 р.
Charles II's departure from Scheveningen in Holland in May 1660.
The painting (below) is usually said to show red-coated British Foot Guards. However, the etching of the same scene by Nicolaus Visscher (above) identifies these soldiers as Dutch. The painting copies the engraving. The artist may have chosen to paint the soldiers coats red, the colour he saw being worn in London. http://www.kipar.org/military-history/k ... 1660s.html

Зображення

Re: Відмова від обладунків і сталевих шоломів у 2-ій пол. 17

ПовідомленняДодано: 05 вересня 2012 07:45
Rogala
Це від їзд Карла до Англії.....
а ось фрагмент з А. Демулена1667

Re: Відмова від обладунків і сталевих шоломів у 2-ій пол. 17

ПовідомленняДодано: 05 вересня 2012 10:21
кювернат Ювяшжт
Фрагмент картини з Карлом ІІ цікавий - це точно не драгуни і не кінні аркебузири, а піхота? Мені здається, у них короткі карабіни, і такі шоломи я бачив лише у кінноті...

Re: Відмова від обладунків і сталевих шоломів у 2-ій пол. 17

ПовідомленняДодано: 05 вересня 2012 10:58
Pogorzelska
В неглиже (рубашка с бантом) и шлеме... Прям камикадзе какой-то

Re: Відмова від обладунків і сталевих шоломів у 2-ій пол. 17

ПовідомленняДодано: 05 вересня 2012 11:55
Rogala
Pogorzelska написав:В неглиже (рубашка с бантом) и шлеме... Прям камикадзе какой-то

где?

Re: Відмова від обладунків і сталевих шоломів у 2-ій пол. 17

ПовідомленняДодано: 05 вересня 2012 16:39
Pogorzelska
Выглядывает из-за пригорка

Re: Відмова від обладунків і сталевих шоломів у 2-ій пол. 17

ПовідомленняДодано: 05 вересня 2012 17:17
grinder
Он вроде одетый. Во что-то с разрезными рукавами.

Re: Відмова від обладунків і сталевих шоломів у 2-ій пол. 17

ПовідомленняДодано: 05 вересня 2012 17:38
Rogala
Pogorzelska написав:Выглядывает из-за пригорка

так он еще и в кирасе .как и его товарищи что уходят в окоп....

Re: Відмова від обладунків і сталевих шоломів у 2-ій пол. 17

ПовідомленняДодано: 05 вересня 2012 23:17
Pogorzelska
Ну может и в кирасе (с постели). Но как-то на героя войны не смахивает, товарищи в бурой одеже, а этот кирасу до блеску белого надраил, бант поверх вывязал, батистовые чистюсенькие рукавчики выпрямил, может он шпион какой.