Бойова вартість окремих козацьких полків

Модератор: Global Moderators

igor1989
Member
Member
 
Повідомлень: 241
З нами з:
28 жовтня 2013 00:42

Бойова вартість окремих козацьких полків

Повідомлення igor1989 » 19 листопада 2013 13:39

Кому що відомо на цю тему? Чи можна порівнювати бойову вартість козацьких полків які програли під Лоєвом у 1651 році, там здається чернігівський полк був, і наприклад тих які перемогли під Батогом у 1652 році? Або тих які з Тимошем Хмельницьким зазнали поразки у 1653 році.
 

Аватар користувача
AppS
Member
Member
 
Повідомлень: 3951
З нами з:
21 грудня 2008 23:24
Звідки: Київ

Re: Бойова вартість окремих козацьких полків

Повідомлення AppS » 19 листопада 2013 16:28

Навряд чи, бо це не регулярне військо з постійним складом.
ТЕРЕН - гіллястий кущ (1—4 м заввишки) або невелике деревце з широкояйцеподібною кроною, темно-сірою корою і численними колючками. Росте на узліссях, по чагарниках, балках, долинах річок. Морозостійка, світлолюбна рослина.
 

борменталь
Member
Member
 
Повідомлень: 1455
З нами з:
11 грудня 2010 15:26

Re: Бойова вартість окремих козацьких полків

Повідомлення борменталь » 19 листопада 2013 16:36

AppS написав:Навряд чи, бо це не регулярне військо з постійним складом.

там в регулярних така сама болячка була-плинність кадрів.Колись Собеський писав,що добре,коли половина дожива до кінця кампанії.(гловне через хвороби і т.д.а не через втрати в боях)..війна 1648-57 була досить інтенсивною ,перерв великих не було,тому навряд чи змогли б здеградувати з причин відсутності бойового досвіду..просто доводилося брати купу зелених через великі втрати..
 

igor1989
Member
Member
 
Повідомлень: 241
З нами з:
28 жовтня 2013 00:42

Re: Бойова вартість окремих козацьких полків

Повідомлення igor1989 » 19 листопада 2013 17:06

борменталь написав:
AppS написав:Навряд чи, бо це не регулярне військо з постійним складом.

там в регулярних така сама болячка була-плинність кадрів.Колись Собеський писав,що добре,коли половина дожива до кінця кампанії.(гловне через хвороби і т.д.а не через втрати в боях)..війна 1648-57 була досить інтенсивною ,перерв великих не було,тому навряд чи змогли б здеградувати з причин відсутності бойового досвіду..просто доводилося брати купу зелених через великі втрати..

Тобто можна говорити що все залежало тільки від воєнних талантів керівників війська, наприклад Хмельницький кращий за Небабу чи Кричевського які під Лоєвом зазнавали поразки, а Нечай кращий за Богуна бо захопив Молдову, а Богун програв битву за валахами?
 

борменталь
Member
Member
 
Повідомлень: 1455
З нами з:
11 грудня 2010 15:26

Re: Бойова вартість окремих козацьких полків

Повідомлення борменталь » 19 листопада 2013 17:11

і ще купа інших чинників :D кричевський міг виграти якби таки заскочив литву але не вийшло..і якби не повернувся 2 тис.розїзд литви і не напав з тилу на козаков теж би виграв.коховский пише що радзивіл вже збирався табором відступати з-під лоєва що означало програш..спізнись той загін литвинів на 1-2 години і хто зна :)
 

igor1989
Member
Member
 
Повідомлень: 241
З нами з:
28 жовтня 2013 00:42

Re: Бойова вартість окремих козацьких полків

Повідомлення igor1989 » 19 листопада 2013 18:16

борменталь написав:і ще купа інших чинників :D кричевський міг виграти якби таки заскочив литву але не вийшло..і якби не повернувся 2 тис.розїзд литви і не напав з тилу на козаков теж би виграв.коховский пише що радзивіл вже збирався табором відступати з-під лоєва що означало програш..спізнись той загін литвинів на 1-2 години і хто зна :)

Значить тут ще роль грає банальний збіг обставин, який змінює подальший хід історії
 

борменталь
Member
Member
 
Повідомлень: 1455
З нами з:
11 грудня 2010 15:26

Re: Бойова вартість окремих козацьких полків

Повідомлення борменталь » 19 листопада 2013 19:08

igor1989 написав:
борменталь написав:і ще купа інших чинників :D кричевський міг виграти якби таки заскочив литву але не вийшло..і якби не повернувся 2 тис.розїзд литви і не напав з тилу на козаков теж би виграв.коховский пише що радзивіл вже збирався табором відступати з-під лоєва що означало програш..спізнись той загін литвинів на 1-2 години і хто зна :)

Значить тут ще роль грає банальний збіг обставин, який змінює подальший хід історії

звичайно..це ж війна. :)
 


Повернутись до Козаччина (XVI-XVII ст.)

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей