Пилявецька битва 1648

Модератор: Global Moderators

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2117
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Пилявецька битва 1648

Повідомлення Krutywus » 13 лютого 2016 17:37

Стаття "Пилявецька битва 1648" з 8-го тому Енциклопедії історії України
по якій можна писати цілі дослідження з рубрики "Як не треба..."
Зображення
Чого вартий висмоктаний з пальця на порожньому місці "Пилявецький замок - командний пункт Б.Хмельницького".
Чи табір Кривоноса, що на думку автора, знаходився десь далеко зліва, хоча як свідчать джерела, саме його атакували, зокрема, хоругви Вишневецького, котрі стояли на протилежному крилі бойових порядків.
Дуже симпатична стрілочка з табору Кривоноса через болото прямо в польський табір.
Польським хоругвам довелося пройти не менше милі в обхід боліт і ще милю назад від місця де вони змогли обійти смугу боліт,
а Кривоніс знайшов спосіб перенести свої полки через драговину і в'їхати просто в польське розташування.
Взагалі мені не зрозуміло для чого були потрібні всі ці битви за вузьку і грузьку греблю, якщо поряд знаходилася ніким не захищена (як можна судити з рисунку), дорога через Пилявці.
Татарські мурзи Адлаєт і Айтимир звідки і на підставі чого вони розташовані на схемі?
При бажанні можна продовжувати ще і ще.
 

Аватар користувача
Chestnut
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 6229
З нами з:
22 лютого 2006 15:07
Звідки: Київ-Лондон

Re: Дебільна «історія» України

Повідомлення Chestnut » 15 лютого 2016 18:55

Krutywus - Я розумію, що Вам дуже муляє, але схема бою була зроблена після обговорення саме на цьому форумі, у треді, який Вам дуже добре відомий :) Чомусь Ви не брали участі в тій розмові, а почали ґенерити креатив через кілька років по її завершенні.
\"На гербі зображено ведмедя. В одній руці у ведмедя молоток, а в другій - балалайка. Це символізує працелюбність і незакомплексованість тварюки.\"
 

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2117
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Re: Дебільна «історія» України

Повідомлення Krutywus » 15 лютого 2016 21:27

Chestnut
Я розумію, що Вам дуже муляє, але схема бою була зроблена після обговорення саме на цьому форумі, у треді, який Вам дуже добре відомий :) Чомусь Ви не брали участі в тій розмові, а почали ґенерити креатив через кілька років по її завершенні.

Не переймайтеся.
Претензія звичайно ж не до Вас.
Мене не просто муляє, мені соромно, що подібні абсолютно безглузді схеми потрапляють до наших наукових видань
і роблять нас посміховиськом перед світом.
От такий гумор, хоч від нього мені не смішно, а сумно.
 

Аватар користувача
Chestnut
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 6229
З нами з:
22 лютого 2006 15:07
Звідки: Київ-Лондон

Re: Дебільна «історія» України

Повідомлення Chestnut » 18 лютого 2016 17:47

А що робити як інші схеми ще безглуздіші
\"На гербі зображено ведмедя. В одній руці у ведмедя молоток, а в другій - балалайка. Це символізує працелюбність і незакомплексованість тварюки.\"
 

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2117
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Re: Дебільна «історія» України

Повідомлення Krutywus » 19 лютого 2016 10:46

Інші це Ваші схеми по Старокостянтинову?
Не думаю, що вони більш безглузді. Вони так само є нічим не підтвердженими вигадками.
Тішить тільки, що вини хоча б не увійшли до Енциклопедії історії України.
Книжка Плового, куди вони увійшли, знайшла свою справедливу оцінку в Польщі.
 

Аватар користувача
Chestnut
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 6229
З нами з:
22 лютого 2006 15:07
Звідки: Київ-Лондон

Re: Дебільна «історія» України

Повідомлення Chestnut » 19 лютого 2016 13:58

Єслічо я про Ваші схеми по Пилявцям і Старокостянтинову. Про плагіатора Плового коментувати не буду
\"На гербі зображено ведмедя. В одній руці у ведмедя молоток, а в другій - балалайка. Це символізує працелюбність і незакомплексованість тварюки.\"
 

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2117
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Re: Дебільна «історія» України

Повідомлення Krutywus » 20 лютого 2016 11:33

Chestnut
Єслічо я про Ваші схеми по Пилявцям і Старокостянтинову.

Це зрозуміло. Але Ваші звинувачення, як і Ваші "дослідження" грунтуються тільки на Вашій уяві.
Це кажу Вам не тільки я, це кажуть Вам відомі історики.
 

Аватар користувача
кювернат Ювяшжт
Member
Member
 
Повідомлень: 6050
З нами з:
18 червня 2006 18:52
Звідки: Київ

Re: Дебільна «історія» України

Повідомлення кювернат Ювяшжт » 20 лютого 2016 20:45

Krutywus, rutene Ви двоє будь-яку тему на срач перетворити можете? :bad:
 

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2117
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Re: Дебільна «історія» України

Повідомлення Krutywus » 20 лютого 2016 21:09

кювернат Ювяшжт
Що поробиш, не всі, подібно до Вас пройшли школу Ільдара Каюмова.
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 28544
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Дебільна «історія» України

Повідомлення Adam » 22 лютого 2016 11:07

Це банальне, дрібнесеньке зведення рахунків. :no:
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
Krutywus
Member
Member
 
Повідомлень: 2117
З нами з:
06 квітня 2011 11:09

Re: Дебільна «історія» України

Повідомлення Krutywus » 22 лютого 2016 11:35

Тема присвячена невіглаським перекрученням історичних фактів.
Я вказав на абсолютно невіглаські схеми історичної битви, котрі потрапили до Енциклопедії історії України
і з приводу котрих висловлюють свою негативну оцінку наші та зарубіжні історики.
Які претензії до мене? При чому тут рахунки?
 

Аватар користувача
Chestnut
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 6229
З нами з:
22 лютого 2006 15:07
Звідки: Київ-Лондон

Re: Дебільна «історія» України

Повідомлення Chestnut » 22 лютого 2016 14:58

Krutywus

Тиждень за повторну образу учасника форума
\"На гербі зображено ведмедя. В одній руці у ведмедя молоток, а в другій - балалайка. Це символізує працелюбність і незакомплексованість тварюки.\"
 

борменталь
Member
Member
 
Повідомлень: 1455
З нами з:
11 грудня 2010 15:26

Re: Дебільна «історія» України

Повідомлення борменталь » 22 лютого 2016 17:22

Але образ і перебіг битви під Константиновим в трактуванні Крутивуса більш-менш збігаеться з розумінням і баченням цієї битви Сікорою (Radoslaw Sikora) )). :) Аналіз джерел не дозволяє нам говорити про форсування річки поляками в кінці.Козаки форсували річку і закріпилися на березі ,одне їх крило почало переслідувати поляків і воно було розбите-на цьому власне і крапка... В джерелах немає нічого про їх відступ знову за ріку .
 

Аватар користувача
Chestnut
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 6229
З нами з:
22 лютого 2006 15:07
Звідки: Київ-Лондон

Re: Дебільна «історія» України

Повідомлення Chestnut » 23 лютого 2016 16:02

А Радослав Сікора це беззаперечний авторитет, перед думкою якого треба схилятися й падати на коліна? Тим більш що вшп Крутивус взагалі під кінець схиляється до трактовки бою як такого, що йшов не за Росоловецьку переправу взагалі
\"На гербі зображено ведмедя. В одній руці у ведмедя молоток, а в другій - балалайка. Це символізує працелюбність і незакомплексованість тварюки.\"
 


Повернутись до Козаччина (XVI-XVII ст.)

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 6 гостей