Гвоздик-Пріцак та бюджет Хмельницького

Модератор: Global Moderators

Аватар користувача
denysenko
Member
Member
 
Повідомлень: 665
З нами з:
08 березня 2006 19:44
Звідки: Київ - Москва

Гвоздик-Пріцак та бюджет Хмельницького

Повідомлення denysenko » 23 травня 2006 23:58

http://litopys.narod.ru/coss2/gvpr11.htm

гадаю товариству відома монографія пані Гвоздик-Пріцак (доречи вона родичка пану Омеляну чи як?)

так от, хотів спитати чи існує в сучасній історіографії якась критика цифр шо наведені у цій главі книги? а як ці цифри видаються шановному товариству?

бо особисто мені вони здалися дещо... занадто емпіричними, особливо шо стосується видатків

також дивним виглядає порівняння польського та українського військових бюджетів (а саме їх тотожність), здається авторка не дала логічного пояснення стрибку польських видатків між 53 та 54 роками у три рази.
 

Аватар користувача
Sav
Moderator
Moderator
 
Повідомлень: 3203
З нами з:
07 березня 2006 18:05

Повідомлення Sav » 24 травня 2006 11:59

також дивним виглядає порівняння польського та українського військових бюджетів (а саме їх тотожність), здається авторка не дала логічного пояснення стрибку польських видатків між 53 та 54 роками у три рази.


Так ведь 30 декабря 1653 года (по старому) Россия объявила Речи Посполитой войну.

бо особисто мені вони здалися дещо... занадто емпіричними, особливо шо стосується видатків


Нууу, можно считать, что это \"оценка сверху\" и после 1654 года. Реально доходы/расходы, как мне кажется, должны были бы быть меньше. Во-первых, война как бы не способствует увеличению количества состоятельных налогоплательщиков, во-вторых - неясно, платили ли налоги сами козаки (60 тыс. человек - это минимум четверть хозяйств), в-третьих - непонятно насколько регулярно и эффективно вообще собирались налоги в период 1648-1654 г.г. То обстоятельство, что во время вокругпереяславских переговоров обсуждался и вопрос о переписи населения и причитающихся с него доходов в казну, наводит на мысль что это дело находилось в довольно запущенном состоянии.
"Пора уже, наконец, всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей"
 

Аватар користувача
denysenko
Member
Member
 
Повідомлень: 665
З нами з:
08 березня 2006 19:44
Звідки: Київ - Москва

Повідомлення denysenko » 27 травня 2006 22:56

алеж не дивлячись на всі негативи, пан Богдан девять років вів війну. і грошей певно на це діло мав.
гадаю шо \"дихвіцит бюджету\" у значній мірі компенсувала здобич і контрибуції що у значній мірі осідали у військовій скарбниці.

а от шо до видатків, то я не зрозумів з чого авторка рішила що скарбниця щороку закуповувала 60 тис шабель та рушниць??? ясне діло вони не вічні але щороку на 100% оновлювати парк зброї???
 

Eromin
Member
Member
 
Повідомлень: 65
З нами з:
27 квітня 2006 20:30
Звідки: Київ

Повідомлення Eromin » 31 травня 2006 23:42

Пані Прицак є дружиною пана Омеляна. Як і він проживає в Канаді. В минулому році пробувала захистити докторську дисертацію в Києві, але отримала аж занадто багато голосів проти і \"пролетіла\". Є думка, що майже всі її праці написані чоловіком або з його значною участю.

Щодо польского бюджету, то є цікава стаття польського дослідника Януша Домбровського:
Поміж Батогом і Жванцем: козацька політика сенату Речі Посполитої // Записки НТШ. - Т.243 Праці Історично-філософської секції. - Л., 2002.

Вона не лише про доходи/видатки, але зачіпає і це питання. Хоча рік там здебільшого 1653 описаний.
З повагою

Ойген.
 


Повернутись до Козаччина (XVI-XVII ст.)

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей