Засоби звязку

Модератори: Global Moderators, News

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3410
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Засоби звязку

Повідомлення alex999 » 15 червня 2018 13:17

Радіостанція RF-7850M-HH

Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення
Зображення

https://ppt-online.org/196875
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3410
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Засоби звязку

Повідомлення alex999 » 27 червня 2018 11:11

ЛИСТ ПЕРШОМУ ЗАСТУПНИКУ СЕКРЕТАРЯ РАДИ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ І ОБОРОНИ УКРАЇНИ ГЛАДКОВСЬКОМУ О.В.

Шановний Олеже Володимировичу!


Публічне акціонерне товариство «Тернопільський радіозавод «Оріон» з часу свого заснування, а це більше 35-ти років, є розробником і серійним виробником повного комплекту засобів радіозв’язку для військових бронемашин.

Наше підприємство серійно випускає наступні засоби зв’язку для потреб армії:
- радіостанції Р-173, Р-173М;
- радіоприймачі Р-173П, Р-173ПМ;
- апаратуру внутрішнього зв’язку та комутації АВЗК1;
- шоломофон ШШ-1;
- комплект запасних частин до вищевказаних виробів.

Перші дві позиції виробів розроблені фахівцями Воронезького НДІ в часи Радянського Союзу. До розпаду СРСР на «Оріоні» виготовлялась лише частини вузлів для радіостанцій. Значна частина блоків отримувалась по кооперації. Після 1991 року ПАТ «ТРЗ «Оріон» власними коштами та силами своїх спеціалістів спроектував, доробив та освоїв виробництво повного комплексу радіозв’язку для бронетехніки.

У 1995 році підприємство здійснило передавання технології виробництва радіостанцій Р-173М в Індію. Великі партії цих виробів продані у В’єтнам, Єгипет, Пакистан, Болгарію та інші країни світу. За цей час Міністерство оборони України не закупило практично жодної одиниці виробу, якщо не враховувати 29 одиниць «Булату », що виготовив ДП «Завод ім. Малишева» (до сьогоднішнього дня остаточно не розрахувавшись з нашим підприємством) та поодиноких контрактів з ремонтними заводами МО, продукція яких в основному експортована. Тому не дивно, іцо від початку АТО і до сьогоднішнього дня, на значній частині бронетехніки використовуються радіостанції Р-111, Р-123, Р-173 виробництва 70-х років. В результаті виникла гостра потреба у закупівлі непристосованих до використання у бронетехніці радіостанцій «Моторола», програмне забезпечення яких, за розмовами в «кулуарах», розроблялось в Російській Федерації м. Санкт-Петербург і основні продажі в Європі контрольовані росіянами. Дивує також те, що на початок проведення АТО до «Оріону», який мав розробку аналогічних радіостанцій, так ніхто і не звернувся, а придбання без оголошення тендерів, без запиту цінових пропозицій та без будь-яких публічних закупівель здійснили у однієї приватної торгово- посередницької компанії «Доля і Ко». Результатом цієї закупівлі стало те, що до сьогоднішнього дня всі публічні закупівлі основними силовими відомствами здійснюються у однієї фірми, представника «Мотороли», мотивуючи, що їм необхідні радіостанції стандарту DMR сумісні з вищевказаною маркою. Хоча в реальних умовах робота в режимі DMR (одночасне передавання мовної інформації та цифрових даних) не використовується через те, що радіостанції передають тільки мовну інформацію. Отже, логічно можна було б використовувати більш дешеві цифрові радіостанції, які забезпечують цифровий режим розмови і передавання даних із технічним маскуванням мови. Складається враження, що це було здійснено для того, щоб власний український виробник та інші визнані світові виробники не заважали здійснювати комерційні «оборудки».

ПАТ «ТРЗ «Оріон» постійно вдосконалює радіостанцію Р-173М. На даний час радіостанція має такі важливі параметри, як передавання координат GPS. стійкий криптозахист мови з кодовим ключем 256 Біт, передавання цифрових даних з швидкістю 19 КБіт/с, збільшена потужність до 50 Вт. Станція переведена на імпортну сучасну комплектацію, монтаж радіоелементів здійснюється на лініях поверхневого монтажу, матеріали та комплектуючі виробництва Російської федерації у виробництві не використовуються. Понад 1000 шт. радіостанцій Р-173М з розширеними функціями поставлено МО Єгипту для використання в системі автоматизованого управління військами стандарту С4І. Радіостанція пристосована до роботи в бронетехніці радянського виробництва і може бути хорошою базою для введення нових функцій, необхідних для виконання сучасних бойових завдань.

ПАТ «ТРЗ «Оріон» проводить розробку сучасної радіостанції «Оріон Р-173» із функцією стрибкоподібної зміни радіочастоти. Попередні успішні лабораторні випробування виробу були проведені на базі академії сухопутних військ ім. П. Сагайдачного влітку 2016 року. На завершення розробки, зокрема закупівлі необхідних вимірювальних приладів, виготовлення частини оснащеня для запуску виробництва, випуску дослідної партії, проведення необхідних випробувань не вистачає коштів, адже з бюджету на розробку цієї тематики підприємство не отримало жодної копійки.

За своїми основними характеристиками радіостанція «Оріон Р-173» є аналогом радіостанцій імпортного виробництва, а по таких параметрах як відсутність провалу живлення при запуску двигуна бронемашини, простоті керування, взаємозамінністю із старим парком та конструктивними особливостями місця встановлення, переважає їх. Листом № 15936/1/14-17 від 21.04.2017 р., адресованому Міністерству економічного розвитку, начальник військ зв’язку та інформаційних систем Генерального штабу Збройних Сил України генерал-майор Володимир Васильович Рапко повідомляє, що Збройним Силам України необхідні УКХ радіостанції не гірші Harris RF7800H-MP, або Aselsan VRC (PRC) 9661, або Elbit Systemy VPC (PRC) 7200. Але, навіть між собою радіостанції дуже відрізняються функціональними особливостями, тому що працюють в різних автоматизованих системах управління (АСУ) військами. Інформацію про українську АСУ та параметри, необхідні для її впровадження і адаптації, в Міноборони добитись не можливо.

Не є панацеєю від протидій РЕБ функція стрибкоподібної зміни частоти. Зі слів учасників АТО, противник здійснює пеленгування джерел передавання інформації з наступним миттєвим посиланням засобів знищення в точку передавання. При цьому робочий діапазон радіостанцій не знедіюється, а інформація не розкодовується. Реальним захистом від цього могли б бути радіостанції з функцією кодового розділення каналів (CDMA), розміщення якої сучасними засобами не пеленгується. ПАТ «ТРЗ «Оріон» міг би прийняти участь в розробці такої системи радіозв'язку.

Підприємство виготовляє носивну радіостанцію «Оріон РН-2.7» з діапазоном робочих частот 30-50 М Гц, в проектуванні ранцева радіостанція потужністю 10 Вт з функцією ППРЧ.

Що стосується возивних КХ-радіостанцій, ведучим підприємством з їх виготовлення є ДП «Радіоприлад», яке поставляло їх для потреб армії та на експорт.

Систему КХ та УКХ радіостанцій розробила і поставила на озброєння фірма «Телекард-прилад» м. Одеса, на що було потрачено значну суму бюджетних коштів, але з незрозумілих причин про ці розробки чомусь забули.

Щодо апаратури внутрішнього зв’язку та комутації, «Оріон» розробив та поставив на озброєння АВЗК1 - аналог радянського Р-174 та шоломофон ШШ-1 - аналог радянського ТШ-4 (наказ Міністра оборони №231 від 19.07.2003 р.). Приймаючи участь, як контрагент, у темах «Оболонь», «Верба», «Положення» ГІАТ «ТРЗ «Оріон» розробило цифрову апаратуру внутрішнього зв’язку та комутації «АВЗК-Оболонь». Самостійно за власні кошти підприємство спроектувало цифрову апаратуру «АВЗК-Діалог», яка пройшла успішні визначальні випробування за основними параметрами на полігоні в м. Чугуїв у реальних бойових умовах, згідно з Наказом директора департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння військової техніки МО України № 6 від 20.07.2016 р. «Про проведення визначальних випробувань апаратури внутрішнього зв’язку та комутації». Єдині зауваження стосувались передавання цифрових даних. Наші звернення до провідних спеціалістів тем «Оболонь», «Верба», «Положення» та співпраця з розробником бронетехніки для потреб МО та Національної гвардії гак і не пояснили, яку цифрову інформацію, звідки і куди треба передавати. По отриманню необхідних вимог від МОУ, ПАТ «ТРЗ «Оріон» готове провести модернізацію в рамках будь-якої з вищевказаних тем.

За інформацією спеціалістів бронетанкового управління вести прицільну стрільбу із танків у шоломофоні стандарту НАТО, в тому числі виробництва Aselsan та Elbit System проблематично. ПАТ «ТРЗ «Оріон» спільно з партнерами, розробив і закінчує випробування нового шоломофона ШШ-2 із кевларовим захистом, аналогом шоломофона НАТО. Він максимально адаптований до виконання бойових завдань танками, що знаходяться на озброєнні в нашій армії.

Проаналізувавши вищесказане та ознайомившись зі змістом Наказів начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України № 19 від 13.09.2016 р. та №76 від 06.03.2017р., інформація з яких випадково потрапила на ПАТ «ТРЗ «Оріон», складається враження, що фахівці силового відомства свідомо приймають рішення про закупівлю техніки радіозв’язку, в якій реально використовується лише половина функціональних можливостей, а можливо і менше. Зате всі ці додаткові непотрібні функції роблять засоби радіозв’язку надзвичайно складними в експлуатації та дорогими. Так незалежний інформаційний дайджест «Військовий навігатор України» від 25.06.2017 р. друкує інтерв’ю Начальника ГШ ЗСУ щодо закупки радіостанції Aselsan:

«Начальник військ зв язку ЗСУ також додав, що Міністерство оборони України зможе закупити близько 600 радіостанцій УКХ діапазону на суму 0,5 млрд. грн. вже до кінця року», а це більше 830 тис. грн. за 1 шт. і в 5 разів дорожче радіостанції нашого виробництва. Проте, генерал зазначає: «... що система зв’язку в армії не може бути побудована на різнотипних засобах, якщо один батальон оснащений радіостанціями турецькими, і а інший - ізраїльськими, вони не будуть працювати між собою в захищеному режимі, тому що кожна держава захищає себе. Саме тому треба ухвалити остаточне рішення, які радіостанції купує Україна».

Досить дивно звучать слова: «купує Україна», а не виготовляє свої, національні, захищені від втручання інших країн засоби радіозв’язку. Як може захистити себе Україна, якщо зв’язок буде виготовлятися іншою країною, яка в першу чергу захищає свої інтереси?.

Згідні, що засоби зв’язку є нервовою системою армії і без сучасних засобів зв язку всі розмови про оборонний потенціал можуть мати лише умовний характер. Відповідно, надійним може бути тільки зв’язок, виробництво якого повністю контролюється українським виробником і може у будь-який момент виготовлятись в Україні незалежно від політичних розкладів у світі. Підтвердженням цього є наявність власного зв’язку у кожній із країн світових лідерів. За інформацією, яку наші працівники отримали при спілкуванні із фахівцями силових структур, проблеми із зв’язком були під час конфлікту на острові Тузла, коли російські прикордонники прослуховували українських прикордонників, які користувались радіостанціями «Моторола», факти виходу з ладу радіостанцій «Harris» в районі аеропорту «Бориспіль» при приїзді держсекретаря США Мадлен Олбрайт та відновлення роботи після її від’їзду, пропадання радіозв’язку на радіостанціях «Harris» у прикордонників Туркменістану при випадковому виїзді за межі державного кордону Туркменістану та його відновлення при поверненні на власну територію, випадок повного знедіювання зв'язку Азербайджанської армії, закомплектованої радіостанціями компанії Aselsan, армією Вірменії, яку озброюють росіяни та інші аналогічні курйозні ситуації.

Враховуючи потенціал, який є на Україні, долучивши залишки наукових та науково-дослідних інститутів переконані, що можемо розробити і силами українських підприємств виготовляти повну систему зв’язку для потреб Міністерства оборони України. Це буде значно дешевше, надійніше і головне, збереже науковий потенціал та лідерство у світі. Що стосується криптозахисту інформації, то альтернативи вітчизняному виробнику не існує.

Спираючись на вищевказане пропонуємо своє бачення, яке могло б сприяти налагодженню питання забезпечення УКХ зв’язком МО України та інших силових відомств:

1. Розділити засоби зв’язку відповідно до рівнів їх використання (ланки управління бойовими формуваннями, командно-штабні машини, лінійні підрозділи та інше) із відповідними технічними характеристиками та функціональними можливостями. Для кожного рівня зв'язку пропонуємо розробити перелік відповідних обґрунтованих параметрів. Провести робочу нараду між фахівцями силових відомств та виробниками, на якій обговорити та погодити ці вимоги'.

2. Для нижньої ланки бойових підрозділів використати надійну і просту в користуванні апаратуру зв’язку, максимально залучивши вітчизняних виробників

3. Знайти можливість фінансувати дослідно-конструкторські роботи для створення радіостанцій з кодовим розділенням каналів (CDMA) з метою максимально швидкого забезпечення ними потреб армії.

4. При отриманні листа-доручення від МОУ, ПАТ «ТРЗ «Оріон» згідне провести переговори з підприємствами - лідерами виготовлення найсучасніших цифрових засобів радіозв’язку, на базі яких можна створити сучасну високоточну зброю, базою якої буде існуюча вітчизняна військова техніка.

5. Вважаємо, що підтримка держави в цьому надважливому питанні підніме нашу військову техніку на конкурентноздатний рівень у світі і з часом повністю перекриє затрати на модернізацію доходами від продаж військової техніки на експорт. Ігнорування вимог українських виробників приведе до повного знищення всіх українських підприємств радіозв’язку, знищення інтелектуального потенціалу країни в галузі зв’язку і до цілковитої залежності від монопольного володіння одного імпортного постачальника, що диктуватиме всі умови, які будуть вигідні лише йому. Протидії цьому в нашої держави вже не буде.

З повагою
Голова правління Я.М.Карпюк


http://www.orion.te.ua/index.php/uk/pre ... vskomu-o-v
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

gvpretorian
Member
Member
 
Повідомлень: 114
З нами з:
24 січня 2018 13:23

Re: Засоби звязку

Повідомлення gvpretorian » 27 червня 2018 11:53

проблема в одному: коли вони все це реалізують? Скільки часу і грошей? Може було б вірним почати розробляти засоби наступного покоління? Бо ще 5-7 років на Моторолах - то далеко не гуд.
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3410
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Засоби звязку

Повідомлення alex999 » 27 червня 2018 13:18

gvpretorian написав:проблема в одному: коли вони все це реалізують? Скільки часу і грошей?


Є в мене таке переконання (навіть не знаю, звідки воно взялось), що ймовірність швидкої розробки, а головне дуже швидко державної закупівлі (нехай навіть непотрібу) прямо пропорційна шкурним інтересам дуже обмеженої кількості державників-достойників (Я не маю на увазі "МАЗ/"Богдан"/"Варта". Адже всім відомо що це абсолютна випадковість).

Інформацію про українську АСУ та параметри, необхідні для її впровадження і адаптації, в Міноборони добитись не можливо.


Наші звернення до провідних спеціалістів тем «Оболонь», «Верба», «Положення» та співпраця з розробником бронетехніки для потреб МО та Національної гвардії гак і не пояснили, яку цифрову інформацію, звідки і куди треба передавати.


З цих уривків прям неозброєнним оком видно, як зацікавлене МОУ в якнайскорішому вирішенні проблемних питань.
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

gvpretorian
Member
Member
 
Повідомлень: 114
З нами з:
24 січня 2018 13:23

Re: Засоби звязку

Повідомлення gvpretorian » 27 червня 2018 15:42

Частина правди тут є. Але в нас вже була пропозиція по засобам зв’язку від телекард. Вартість там була як у Харріса, а от можливості далеко не такі. Мені здається, що зараз потрібно озброювати війська зразками іноземного виробництва які об’єктивно кращі, а нашій промисловості почати розробляти дійсно щось нове, більш сучасне, а не подавати станцію кінця 80-х яку просто перевели на іншу компонентну базу.
 

Аватар користувача
pustomelyk
Member
Member
 
Повідомлень: 1401
З нами з:
23 серпня 2008 00:10
Звідки: Київ

Re: Засоби звязку

Повідомлення pustomelyk » 27 червня 2018 23:26

зараз потрібно озброювати війська зразками іноземного виробництва які об’єктивно кращі, а нашій промисловості почати розробляти дійсно щось нове, більш сучасне

А коли оте більш сучасне розроблять, виявиться, що його випускати вже нема де :pardon:
Ну, і бабло на розробку шукайте, де знаєте, бо держава своє туркам віддала.
 

gvpretorian
Member
Member
 
Повідомлень: 114
З нами з:
24 січня 2018 13:23

Re: Засоби звязку

Повідомлення gvpretorian » 28 червня 2018 11:24

А хто каже, що грошей на дослідження та розробку не потрібно виділяти? Проте купляти "запорожеці" бо своє - теж не вірна політика. Через бездумні преференції нашим виробникам вони часто-густо продовжують випускати лайно мамонта за ціною алмазів. Це безумовно класно, що Оріон освоїв Р-173. Проте це радіостанція середини 80х. років., нехай беруться за лицінзійний випуска Аселсанів, засвоять нові технології та підходи, переобладнають виробництво, а там випустять своє, більш сучасне. Той же Аселсан приблизно так і робив.
 

gvpretorian
Member
Member
 
Повідомлень: 114
З нами з:
24 січня 2018 13:23

Re: Засоби звязку

Повідомлення gvpretorian » 28 червня 2018 11:26

А то вийд як часто в нашій промисловості: захистіть нас, дайте грошейі ми через 5 років зробимо вундервафлю. Через п’ять років кажуть: не змогли :( , але дайте ще ми ще кращу зробим. Як результат: ні грошей ні вундервафлі.
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3410
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Засоби звязку

Повідомлення alex999 » 28 червня 2018 16:15

gvpretorian написав:засвоять нові технології та підходи, переобладнають виробництво, а там випустять своє, більш сучасне.


Як це стикується з ось цим:

Інформацію про українську АСУ та параметри, необхідні для її впровадження і адаптації, в Міноборони добитись не можливо.

Наші звернення до провідних спеціалістів тем «Оболонь», «Верба», «Положення» та співпраця з розробником бронетехніки для потреб МО та Національної гвардії гак і не пояснили, яку цифрову інформацію, звідки і куди треба передавати.



gvpretorian написав: А то вийд як часто в нашій промисловості: захистіть нас, дайте грошейі ми через 5 років зробимо вундервафлю. Через п’ять років кажуть: не змогли :( , але дайте ще ми ще кращу зробим. Як результат: ні грошей ні вундервафлі.


Про які приклади в Україні йде мова?


А то люди тут інше пишуть:

"Оріон"

Так, у 1995 році Міноборони видало технічні завдання на розробку радіостанцій з ППРЧ (псевдо-випадковим перестроюванням частоти) “ЛОТОС”. До роботи були залучені підприємства, які до цього не займались виготовленням аналогічної техніки та не мали відповідного досвіду. Завод “Оріон”, який понад 20 років виготовляє УКХ - радіостанції для бронетехніки має змогу розробити та впровадити у виробництво новітні радіостанції з ППРЧ, як і решта споріднених підприємств підпорядкованих Мінпромполітики, в цих роботах не були задіяні та в дану програму також не включені.


"Телекард-Прилад"

Мы сейчас работаем на тех рынках, где нужен ограниченный функционал, объединяющий самое необходимое – передача данных, защищённый режим цифровой связи, и цена вдвое ниже, чем у зарубежных аналогов. Но начиная с 2014 года мы неоднократно предлагали начать разработку национальной украинской УКВ-радиостанции. На мой взгляд, у нас есть необходимый потенциал. Мы сейчас сотрудничаем с Одесской национальной академией связи им. О.С. Попова, подписали договор о сотрудничестве с КПИ… Там есть необходимые специалисты, а у нас – опыт, и множество наработок. Фактически, у нас уже есть много готовых элементов – необходимо только создать новую процессорную часть на основе SDR (программно-определяемая радиосистема), и написать под неё программное обеспечение. Потому что сейчас радио – это, прежде всего, софт. Я считаю, что Украине такая задача вполне по силам. Но сейчас нет политической воли для постановки такой задачи. Несколько раз подобные инициативы исходили от Укроборонпрома, но поддержки военных они не получили. Они предпочитают проверенные, понятные решения от брендовых вендоров.


Свои КВ и УКВ-радиостанции мы разработали в инициативном порядке. Техзадание написали одни люди, мы за свой счёт всё сделали, прошли все испытания, выдаём станцию – уже пришли другие люди, которые заявляют: «Мы с этим ТЗ не согласны. Делайте заново». Если нет поддержки государства, бессмысленно заниматься дорогостоящими проектами – такими, как УКВ и КВ. Это возможно только при политической воле и гарантии финансирования.



І ще, начебто, не все просрали у питаннях фундаментальних і прикладних досліджень телекомунікаційних систем http://its.kpi.ua/nditk/SiteAssets/%d0% ... d0%a2.aspx
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
Шаблезубий
Member
Member
 
Повідомлень: 408
З нами з:
01 вересня 2008 12:19
Звідки: Кривий Ріг

Re: Засоби звязку

Повідомлення Шаблезубий » 30 червня 2018 15:26

Що до ТЗ на рації, то тут, я думаю, треба почати з вивчення STANAG на цю тему. Бо президент сказав "йдемо у NATO", значить йдемо у NATO. Питати наших "генералів" про те, які дані треба передавати, марно, бо їм, "генералам", зрозуміла тільки безпосередня передача емоцій. А от мовчання, зі слів оріонівців, розробників систем керування не слабо так натякає на "деревообробну" природу тих розробок.
Стосовно самого "заліза", то тут все просто - нема у нас власного виробництва ні RF-frontend, ні SOC для цифрової обробки сигналу. Тому або купляти те що продають чи/або розробляти свій дизайн чіпа з "кубиків" IP як комерційних, так і open з виробництвом у TSMC, на приклад. Безумовно, усю крипту треба розробляти самим. Звісно без держзамовлення таке не злетить.

Про "сюрпризи" у імпортних раціях десь є ще інформація?
Назва "шабля" пішла від козацького - "Будь ласка тихіше, панове!"
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3410
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Засоби звязку

Повідомлення alex999 » 02 липня 2018 11:15

Шаблезубий написав: Безумовно, усю крипту треба розробляти самим.


Начебто ХНУРЕ спеціалізується на криптографії
http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ir ... 21STR=Prre
http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ir ... =1&S21STR=Ж29221

Актуальною задачею є розробка малоресурсного блокового шифру, в якому висока криптографічна стійкість (за умовами постквантової криптографії) поєднується з високими показниками швидкодії. В даній роботі пропонується саме такий перспективний малоресурсний алгоритм симетричного блокового перетворення «Кипарис».


Зображення

Таким чином, запропонований симетричний блоковий шифр «Кипарис», що з точки зору продуктивності та зручності реалізації на різних програмно-апаратних платформах має наступні переваги:
а) два варіанти шифру («Кипарис-256» та «Кипарис-512») орієнтовані на 32-бітову та 64-бітову архітектури відповідно;
б) висока швидкодія перетворень незалежно від платформи:
- на платформі х86 з 32-бітною архітектурою шифр «Кипарис-256» у 2,5 рази швидший, ніж AES-256;
- на платформі х86 з 64-бітною архітектурою шифр «Кипарис-512» приблизно у 3рази швидший, ніж AES-256;
- на платформі ARM Cortex-A7 з 32-бітною архітектурою «Кипарис-256» та «Кипарис-512» приблизно у 3 рази швидші за AES-256;
в) компактна реалізація незалежно від платформи (робоча станція або мобільний пристрій);
г) мінімальний необхідний обсяг пам’яті для швидкодіючої реалізації, відсутність необхідності у таблицях передобчислень;
д) можливість організації ефективних захищених високошвидкісних каналів зв’язку між мобільними системами та серверами, у тому числі тими, що використовують апаратні прискорювачі.

http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_ ... _188_8.pdf
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3410
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Засоби звязку

Повідомлення alex999 » 02 липня 2018 15:16

В целом, следует отметить, что переход к использованию персональных хабов закладывает основу для внедрения в перспективе более скоростных радиосредств передачи данных в тактическом звене управления. Речь идет о необходимости обеспечения передачи видео высокой четкости, не говоря уж о разрешении 4K, интеграции существующих протоколов передачи данных с тактическими системами дополненной реальности хотя бы для трансляции текстовых аннотаций, использовании для задач целераспределения информации, полученной от БПЛА или наземных роботизированных платформ и т. д. В этой связи автором в докладе на заседании подгруппы C4ISA и презентации на пленарном заседании LCG DSS в Стокгольме была представлена концепция стандартизации тактических средств дополненной реальности, а также предложены новые типы модуляции сигналов для повышения скорости передачи данных тактических средств связи. В частности, акцент был сделан на комбинации метода псевдослучайной перестройки частоты (FHSS) и ортогонального или неортогонального частотного дискретного мультиплексирования сигналов (OFDM и N-OFDM). В основе данного подхода лежит способ, описанный автором в патенте Украины на полезную модель № 122771 и впервые анонсированный экспертам НАТО на заседании группы по стандартизации средств дополненной реальности AVT-290 в г. Утрехт 10–11 октября 2017 года. Суть этого подхода пояснена на рис. 7.

Использование сравнительно небольшого количества поднесущих (8–16) позволит многократно повысить скорость передачи данных, увеличить емкость и энергетическую эффективность тактических радиосетей при сохранении их помехозащищенности. В итоге обсуждения, с подачи представителя Украины, подгруппа C4ISA официально инициировала процесс поиска новой концепции форм сигналов взамен Loaned Radio в STANAG 4677. Что касается представленной концепции стандартизации дополненной реальности (Augmented Reality, AR), то эксперты C4ISA и LCG DSS сошлись во мнении о необходимости определиться с передачей соответствующих данных, поскольку средства AR приобретают все большую значимость. При этом важно установить, какие данные нужно передавать в реальном масштабе времени, а какие – в медленном темпе. В целом, изучение вопросов стандартизации AR будет продолжено, в том числе путем тестирования соответствующих средств во время учений на национальном уровне.


http://www.slyusar.kiev.ua/Individual_HUB.pdf
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
pustomelyk
Member
Member
 
Повідомлень: 1401
З нами з:
23 серпня 2008 00:10
Звідки: Київ

Re: Засоби звязку

Повідомлення pustomelyk » 10 липня 2018 20:39

найбільш сучасні рішення під назвою «Либідь» - це українська радіостанція, де поєднані рішення компанії «Доля» та корпорації «Моторола»
ми створили радіостанцію, де використовується тільки приймально-передавальна плата Motorola Solutions. Все інше там наше

– Всі ці типи радіостанцій поки що використовуються за постановою КМУ №345 - в форматі «забезпечення», але не прийнятті на озброєння…Які перспективи?
– На сьогоднішній день ми пройшли повний цикл визначальних відомчих випробувань. Ми допущені до використання на період АТО. Для прийняття на озброєння потрібно пройти державні випробування.

І ще багато всячини.
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3410
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Засоби звязку

Повідомлення alex999 » 10 липня 2018 21:39

найбільш сучасні рішення під назвою «Либідь» - це українська радіостанція, де поєднані рішення компанії «Доля» та корпорації «Моторола»


От разъезжающего по городу курьера до чистящих улицы дворников – ваши сотрудники работают продуктивнее и безопаснее благодаря мобильной радиостанции MOTOTRBO™ серии DM4000. :lol:
https://www.motorolasolutions.com/ru_ru ... roductinfo

Зображення
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

zil1991
Member
Member
 
Повідомлень: 84
З нами з:
21 грудня 2017 00:57

Re: Засоби звязку

Повідомлення zil1991 » 12 липня 2018 00:12

alex999 написав:
найбільш сучасні рішення під назвою «Либідь» - це українська радіостанція, де поєднані рішення компанії «Доля» та корпорації «Моторола»


От разъезжающего по городу курьера до чистящих улицы дворников – ваши сотрудники работают продуктивнее и безопаснее благодаря мобильной радиостанции MOTOTRBO™ серии DM4000. :lol: ]


а на що ви розраховували від "долі і ко"? Думаю гуглити ви вмієте і корупційні скандали за участі цієї фірми знайдете або і так про них знаєте
 

Поперед.Далі

Повернутись до Вогнепальна зброя та піхотне озброєння

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість