Украинские ПТУР и ТУР

Модератори: Global Moderators, News

Аватар користувача
Andriy
Member
Member
 
Повідомлень: 1092
З нами з:
27 квітня 2007 11:46

Повідомлення Andriy » 08 травня 2007 00:14

обіцяли дати проспект з виставки


У меня по противотанкам все есть ,а по ЗРК - нет ,но все же интересно :)
 

boyan
Member
Member
 
Повідомлень: 2
З нами з:
19 вересня 2007 12:31

Повідомлення boyan » 19 вересня 2007 12:36

Если можно поподробнее про ПТУР \"Барьер\" (ТТХ), и перспективы его установки на модернизируемый Ми-24.
В частности кто выступит создателем ПТРК, чья оптика и т.д.
 

Аватар користувача
Andriy
Member
Member
 
Повідомлень: 1092
З нами з:
27 квітня 2007 11:46

Повідомлення Andriy » 19 вересня 2007 14:35

\"Барьер\" с ПТУР Р-2 устанавливается на ББМ, дальность стрельбы ей свыше 5 км, на Ми-24 идет Р-2В, модификация Р-2 для вертолетов с увеличенной до 7.5 км дальностью.
Разработчик ПТРК- КБ Луч. Для Ми-24 применять планируется в комплексе импортное французское ФПУ для тепловизионного канала системы наведения. таки устройства наши предпреятия, увы, предложить пока не могут.

ТТХ
Время полета на максимальную дальность, с. 23
Масса в ТПК 44 кг. Длина контейнера/выстрела, мм 182
 

boyan
Member
Member
 
Повідомлень: 2
З нами з:
19 вересня 2007 12:31

Повідомлення boyan » 19 вересня 2007 14:40

2Andriy
Спасибо большое.
Система наведения аналогичная \"Вихрю\" КБП, я так понимаю? Только он 23сек. летит на 10000м
 

Аватар користувача
Andriy
Member
Member
 
Повідомлень: 1092
З нами з:
27 квітня 2007 11:46

Повідомлення Andriy » 19 вересня 2007 14:53

Да, наедение такое же.
Скорость Вихря повыше чуток.
 

Oleksiy Slyvinsky
Member
Member
 
Повідомлень: 10
З нами з:
14 вересня 2007 11:14
Звідки: Київ

Повідомлення Oleksiy Slyvinsky » 20 вересня 2007 13:20

Не зовсім топічно, але на мою думку цікава інформація про наші останні розробки в галузі ракетної зброї для ВПС:

http://www.missiles.ru/AAM_UA.htm

http://www.missiles.ru/foto_aviasvit-2006.htm


З повагою, О. С.
І нехай повиздихають усі наші вороги...
 

Аватар користувача
Oleh Nemchinov
Moderator
Moderator
 
Повідомлень: 7674
З нами з:
04 березня 2006 21:16
Звідки: Львів

Re:

Повідомлення Oleh Nemchinov » 08 жовтня 2008 10:46

Andriy написав:Нет! Есть ракета Воздух-воздух, тоже луч разработал.
АЛТА - ПТУР

КБ "Луч" в 2009 г. намерено завершить в 2009 г. испытания новых видов вооружения.

РБК-Украина, 06.10.2008, Киев 15:14


Конструкторское бюро "Луч" в 2009 г. намерено завершить разработку управляемой ракеты "Навес-В". Как сообщили РБК-Украина в бюро, ракета калибра 120 мм выстреливается из стандартного миномета и управляется по лазерному лучу на последнем этапе полета, что обеспечивает высокую точность попадания.

Кроме того, также в 2009 г. "Луч" планирует завершить разработку противотанковой управляемой ракеты "Барьер-В" для модернизированного вертолета Ми-24. Ракета имеет высокую вероятность поражения и обеспечивает преодоление динамической защиты.
Прийшла повістка - іди служити!
 

Аватар користувача
Vladimir
Member
Member
 
Повідомлень: 89
З нами з:
06 березня 2009 20:55
Звідки: Донецк

Повідомлення Vladimir » 08 березня 2009 13:38

http://sfw.org.ua/index.php?newsid=1148857701
что еще у кого новенького по этой теме?
 

Аватар користувача
Vladimir
Member
Member
 
Повідомлень: 89
З нами з:
06 березня 2009 20:55
Звідки: Донецк

Повідомлення Vladimir » 13 березня 2009 14:59

 

Аватар користувача
Zmops
Member
Member
 
Повідомлень: 17
З нами з:
25 грудня 2009 11:33

Re: Украинские ПТУР и ТУР

Повідомлення Zmops » 25 грудня 2009 11:38

Судя из описания Альты у нее нет режима "выстрелил-забыл", если я все правильно понял.
Отсюда вопрос - почему его не реализовали то?
Вроде можно спокойно поставить инерциальное наведение на начальном участке, а АРГСН у нас уже есть.
Я предполагаю, что наши конструкторы не смогли поставить 4-х лучевой(???) ДИСС в ракету калибра 170 мм.
Или я все-таки ошибаюсь?
Гада-военспеца, полковника, вот этой рукой шлепнул.
 

Аватар користувача
ZSky
Site Admin
Site Admin
 
Повідомлень: 2266
З нами з:
20 лютого 2006 13:59
Звідки: м. Київ

Re: Украинские ПТУР и ТУР

Повідомлення ZSky » 25 грудня 2009 13:49

Zmops написав:Судя из описания Альты у нее нет режима "выстрелил-забыл", если я все правильно понял.
Отсюда вопрос - почему его не реализовали то?
Вроде можно спокойно поставить инерциальное наведение на начальном участке, а АРГСН у нас уже есть.

А так ли он необходим? Ракета станет дороже. Да и возможность перенацелить ракету, до захвата ГСН, на поле боя не лишняя.
Зображення
 

Аватар користувача
Zmops
Member
Member
 
Повідомлень: 17
З нами з:
25 грудня 2009 11:33

Re: Украинские ПТУР и ТУР

Повідомлення Zmops » 25 грудня 2009 14:04

ZSky написав:А так ли он необходим?

Лишним явно не будет.
Ракета становиться проще в применении, появляется возможность [почти] одновременного обстрела нескольких целей.
Вертолет, выпустив ракету, может спрятаться аки Апач за естественным укрытием в виде деревьев.(это больше касается какого-нить Ми-28, а не 24).
Далее - сбив вертолет, пока он наводит ракету, не спасешь свои танки от летящей ракеты.

ZSky написав:Ракета станет дороже.

А что ДИСС гораздо дороже системы ориентирования по лазеру?

ZSky написав:Да и возможность перенацелить ракету, до захвата ГСН, на поле боя не лишняя.

За те 3 секунды, пока она летит к цели?
Жаль, нет разработчиков на сайте - узнали бы точно, есть ли такая возможность. Заложена ли технически.
Гада-военспеца, полковника, вот этой рукой шлепнул.
 

Аватар користувача
ZSky
Site Admin
Site Admin
 
Повідомлень: 2266
З нами з:
20 лютого 2006 13:59
Звідки: м. Київ

Re: Украинские ПТУР и ТУР

Повідомлення ZSky » 25 грудня 2009 16:42

Zmops написав:Ракета становиться проще в применении

Разница только во времени удержания цели.
Zmops написав:А что ДИСС гораздо дороже системы ориентирования по лазеру?

Что есть ДИСС?
Инерциальной системы у "Луча" нет, в отличие от лазерной. Разработка требует денег, соответственно изделие дороже.
И главное, покажите ракету в таком же классе, у которой есть описанные навороты.
Zmops написав:За те 3 секунды, пока она летит к цели?
Жаль, нет разработчиков на сайте - узнали бы точно, есть ли такая возможность. Заложена ли технически.

Из каталогов: у Альты макс. дальность 7.5 км, дальность захвата ГСН 3 км. Скорость самой ракеты не попадалась, можно оценить как околозвуковую (300-350 м/с).
Т.е. на мак. дальности ракета должна пройти 4.5 км до захвата цели ГСН, что дает 12-15 с. Перевести управляющий луч на новую цель вполне реально, естественно с определенными ограничениями.
Зображення
 

Аватар користувача
Zmops
Member
Member
 
Повідомлень: 17
З нами з:
25 грудня 2009 11:33

Re: Украинские ПТУР и ТУР

Повідомлення Zmops » 25 грудня 2009 20:04

ZSky написав:Что есть ДИСС?

Доплеровский измеритель скорости и угла сноса.
Основа инерциальной системы наведения.

ZSky написав:Инерциальной системы у "Луча" нет, в отличие от лазерной. Разработка требует денег, соответственно изделие дороже.

Затраты на разработку - само собой, но они единоразовы.
Сама по себе ИЛ достаточно проста.
Вопрос разве что разместить тот же ДИСС в трубе диаметром 170 мм. Самому ДИССу уже лет и лет.

ZSky написав:И главное, покажите ракету в таком же классе, у которой есть описанные навороты.

ИЛС + АРГСН?
Hellfire Longbow пойдет?

ZSky написав:Скорость самой ракеты не попадалась, можно оценить как околозвуковую (300-350 м/с).
Т.е. на мак. дальности ракета должна пройти 4.5 км до захвата цели ГСН, что дает 12-15 с.

Мне почудилась скорость ракеты в 1000 м\с.
Ну да ладно.
300 м\с - грустно в другом плане - вертолет должен 15 секунд висеть у всех на виду и наводить ракету :(
Гада-военспеца, полковника, вот этой рукой шлепнул.
 

Аватар користувача
ZSky
Site Admin
Site Admin
 
Повідомлень: 2266
З нами з:
20 лютого 2006 13:59
Звідки: м. Київ

Re: Украинские ПТУР и ТУР

Повідомлення ZSky » 26 грудня 2009 12:55

Zmops написав:Доплеровский измеритель скорости и угла сноса.

Непонятно было в контексте.
Основа инерциальной системы наведения.

Не основа, а один из элементов.
В состав ИНС входят датчики линейного ускорения, угловой скорости и обрабатывающий блок.
Затраты на разработку - само собой, но они единоразовы.

Какая то альтернативная экономика. Стоимость изделия = (Затраты на НИОКР)/(количество единиц в серии) + себестоимость производства + прибыль.
Сама по себе ИЛ достаточно проста.
Вопрос разве что разместить тот же ДИСС в трубе диаметром 170 мм. Самому ДИССу уже лет и лет.

Простота идеи не означает простоты реализации. Для массовой головы важна цена и габариты.
ИЛС + АРГСН?
Hellfire Longbow пойдет?

Так есть в серии и другие "Хеллфайры", помимо "Лонгбоу". Что наводит на определенные мысли ;)
Мне почудилась скорость ракеты в 1000 м\с.
Ну да ладно.
300 м\с - грустно в другом плане - вертолет должен 15 секунд висеть у всех на виду и наводить ракету

Я брал нижнюю границу для оценки. Поскольку данных не попадалось, рассматривал худший вариант.
Высокая скорость требует более мощного двигателя, что ухудшает весовую отдачу. У тех же "Хеллфайров" дают скорость в 1.1-1.3М(360-430 м/с), у "Лонгбоу" скорость даже ниже.
15 с висения не самое смертельное, за это время цели надо обнаружить атаку, отреагировать, поразить вертолет на дальности в 7500 м. ЗА отпадает сразу, остаются ракеты. При скорости в 800 м/с (в реале меньше) время до поражения составит более 9 с, на обнаружение и реакцию остается менее 6, что представляется вероятным только для корабельных средств.
Да и висеть на виду не обязательно, достаточно, укрываясь за экраном местности, вести ракету над целью, при вхождении в зону захвата ГСН подарок прилетит сам ;)
Зображення
 

Поперед.Далі

Повернутись до Артилерія

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей