Російський танк Т-14 «Армата» та інша БТТ на його базі

Модератори: Global Moderators, News

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14893
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Танки соседей (Россия, Польша, румыны, турки ипр.)

Повідомлення congo » 17 травня 2015 09:39

Lans ага.
локтайт - то стімпанк, контровка з кліпсою ХХІ сторіччя - ну і гарантія шо армата на "протони" не розсипеться
здесь водки нет
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14893
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Танки соседей (Россия, Польша, румыны, турки ипр.)

Повідомлення congo » 25 травня 2015 14:57

розміри Т14 і Т90, зверху, в однаковому ракурсі
Зображення
тут взяв
здесь водки нет
 

AlexT
Member
Member
 
Повідомлень: 330
З нами з:
03 березня 2011 16:00

Re: Танки соседей (Россия, Польша, румыны, турки ипр.)

Повідомлення AlexT » 26 травня 2015 08:31

А ще, росіяни пишуть, що Т-14 важить 48 т. З додбронею 53. Я не вірю... ...Або башта зовсім не несе броні... Тоді навіщо такий танк, якщо його БМП-2 прошити можна?
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14893
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Російський перспективний танк Т-14 «Армата»

Повідомлення congo » 26 травня 2015 08:39

AlexT написав:А ще, росіяни пишуть, що Т-14 важить 48 т. З додбронею 53. Я не вірю... ...Або башта зовсім не несе броні... Тоді навіщо такий танк, якщо його БМП-2 прошити можна?

я зустрічав таку вагову гіпотезу:
Попробуем сделать самые грубые прикидки по бронированию. В сравнении с Т-80У, у которого: вес брони корпуса -14.62т., брони башни-8.94т. Если исходить из того, что процент веса на пассивное бронирование тот же самый ~50% , то общий вес пассивной брони Арматы ~24т. Заявлена защита башни Арматы от 30мм пушек по кругу, отсутствует мощное скуловое бронирование, и объем башни значительно меньше. Вобщем , положим что вес брони башни Арматы примерно 50% от Т-80У то есть ~4т. Отсюда вес бронирования корпуса ~20т. Если распределение веса (в процентном отношении) между лобовой броней корпуса и всем остальным бронированием корпуса не изменилось, то в этом случае лобовое бронирование Арматы на 30-40% тяжелее. Если на Армате удалось сэконмить процентов 10 на "всем остальном" кроме лба, за счет пресловутой 44свШ, то в этом случае лоб Арматы тяжелее на 70-100%.


така собі казочка про білого бичка :lol: джерело не вказую з принципових міркувань

ну і да тут ще Гурхан пише:
Т-14 – единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. По мнению военных экспертов, «Армата» – новое слово в танкостроении, не имеет аналогов мире. Это принципиально новая и полностью российская разработка.
здесь водки нет
 

Аватар користувача
Lans
Member
Member
 
Повідомлень: 1446
З нами з:
02 травня 2012 21:13
Звідки: Україна

Re: Танки соседей (Россия, Польша, румыны, турки ипр.)

Повідомлення Lans » 26 травня 2015 21:25

congo написав:Гурхан пише:

congo вы зачем сюда это говно притащили? Хлопотов такой же эксперт как я космонавт 8-)
"...А кроме того, я утверждаю, что Карфаген должен быть разрушен..."
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14893
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Танки соседей (Россия, Польша, румыны, турки ипр.)

Повідомлення congo » 26 травня 2015 21:36

Lans вас забув спитати, що таскать що не таскать.
наступного разу обов"язково, запитаю, от тільки БЛАНК спочатку намалюєте, а то як без бланка?
а за посиланням на уральського сепаратиста, внука ІБАКИ, табличка з вагою і словами - наш танк тримає постріл 30 міліметрової гармати! по колу
здесь водки нет
 

Аватар користувача
GUNNYGUN
Member
Member
 
Повідомлень: 287
З нами з:
15 жовтня 2009 16:58

Re: Танки соседей (Россия, Польша, румыны, турки ипр.)

Повідомлення GUNNYGUN » 27 травня 2015 09:56

як це мені близько - бланк...,а ще необхідна інструкція по його заповненню...
 

AlexT
Member
Member
 
Повідомлень: 330
З нами з:
03 березня 2011 16:00

Re: Танки соседей (Россия, Польша, румыны, турки ипр.)

Повідомлення AlexT » 27 травня 2015 10:56

congo написав:Lans вас забув спитати, що таскать що не таскать.
наступного разу обов"язково, запитаю, от тільки БЛАНК спочатку намалюєте, а то як без бланка?
а за посиланням на уральського сепаратиста, внука ІБАКИ, табличка з вагою і словами - наш танк тримає постріл 30 міліметрової гармати! по колу

Congo, це був жарт про Хлопотова! :D Навіщо так реагувати? :shock:
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14893
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Танки соседей (Россия, Польша, румыны, турки ипр.)

Повідомлення congo » 27 травня 2015 16:35

AlexT це була реакція на congo вы зачем сюда это говно притащили цілком особистісний і безпідставний наїзд.
здесь водки нет
 

Аватар користувача
Lans
Member
Member
 
Повідомлень: 1446
З нами з:
02 травня 2012 21:13
Звідки: Україна

Re: Танки соседей (Россия, Польша, румыны, турки ипр.)

Повідомлення Lans » 27 травня 2015 17:52

это была чистой воды ирония, и кто в теме тот понял, ну а кого-то заиграли комплексы...
"...А кроме того, я утверждаю, что Карфаген должен быть разрушен..."
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14893
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Танки соседей (Россия, Польша, румыны, турки ипр.)

Повідомлення congo » 27 травня 2015 18:01

Lans Вас в Бабруйську зачекались, (іронія, іронія і нічого крім іронії)
здесь водки нет
 

Аватар користувача
Lans
Member
Member
 
Повідомлень: 1446
З нами з:
02 травня 2012 21:13
Звідки: Україна

Re: Танки соседей (Россия, Польша, румыны, турки ипр.)

Повідомлення Lans » 27 травня 2015 18:06

не-а, это ваша территория, резвитесь там сами...
"...А кроме того, я утверждаю, что Карфаген должен быть разрушен..."
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14893
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Танки соседей (Россия, Польша, румыны, турки ипр.)

Повідомлення congo » 27 травня 2015 18:09

левіафана парять закордон
«Уралвагонзавод» продемонстрирует «Армату» зарубежным покупателям

http://lenta.ru/news/2015/05/26/armata/
Основной производитель российской бронетехники, «Уралвагонзавод», намерен продемонстрировать свой новейший танк Т-14 «Армата» зарубежным покупателям. Об этом заявил генеральный директор Уралвагонзавода Олег Сиенко в эфире телеканала «Россия 24». На выставке вооружений RAE-2015, которая пройдет в Нижнем Тагиле в сентябре 2015 года, новую боевую машину покажут египетским военным.

«Мы пригласили египетскую сторону на выставку вооружений, которая будет проходить в сентябре этого года для того, чтобы показать, что представляет из себя эта машина», — сказал Сиенко.
здесь водки нет
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 30344
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Танки соседей (Россия, Польша, румыны, турки ипр.)

Повідомлення Adam » 30 травня 2015 08:31

1. Пушка. 2А82 - новая пушка под старые наряды, которые не обеспечивают поражение в лоб современных танков на дистанциях 2.5+ км. То есть говорить о ее каком-о превосходстве не приходится.
Дальность огня в 7-8 км теоретически возможна используя новую ПТУР пускаемую через ствол, но по факту такая дистанция сложна даже теоретически. С господствующей высоты разве что, а если взять даже сферическую в вакууме равнину то горизонт с уровня "глаз" танчика это всего около 5 км. Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/Горизонт
На практике из-за складок местности еще меньше как правило.
Опять же, если учесть отсутствие на постсоветских просторах толковых головок самонаведения для разработки ПТУР "выстрел-забыл" (все наводятся по лазерному лучу, даже вертолетные) как у того же американского "Джавелина" то реальный шанс поразить цель на такую дистанцию и вовсе выглядит сомнительным.

2. Дальность обнаружения, очевидно это за счет радаров. Штука очевидно полезная, как и очень дорогая, но ее эффективность может быть сведена на "нет" весьма простыми и недорогими решениями, например украинским комплексом понижения заметности бронетехники "Контраст"

3. Заявленные 900мм - это примерно соответствует заявленным для Т-90МС с ДЗ "Реликт". 90й весит 46.5Т при габаритах 6.8х3.8 м, а у Арматы - 48т при габаритах примерных 9.6х4.8 (на второй фото рядом как раз оба танчика). По-моему что-то не сходится. Лоб нарастить еще могли, но тогда на все остальное остается фанера (утрирую конечно). Ну или я не заметил как мы очутились в стране сказок и единорогов.
Про КАЗ "Афганит" я особо и не слышал, так что будем ждать больше информации.
По остальному - тепловизор очевидно опять же на французской матрице, камеры высокого разрешения - тоже импорт очевидно. В целом если заявленный уровень насыщенности "Арматы" информационным фаршем правдив, то там наверное 30-40% стоимости будет в импортных комплектующих, при чем однозначно относящихся к продукции двойного назначения и потому подпадающей под санкции в первую очередь. Ну или работают по принципу импортозамещения (tm): только после благословения батюшки и мироточа на ходу.

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 0&refid=28
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 30344
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Російський танк Т-14 «Армата» та інша БТТ на його базі

Повідомлення Adam » 10 червня 2015 20:00

Китайцы раскритиковали российский танк "Армата"

09.06.2015 | 19:09

Китайский производитель вооружений Norinco подверг критике новейший российский танк четвертого поколения «Армата». В Китае считают, что российская разработка уступает китайскому танку VT-4 в маневренности и огневой мощи

Т-14 «Армата», разработанный Уралвагонзаводом, проигрывает основному боевому танку третьего поколения VT-4 (MBT-3000) по ряду параметров, утверждает его производитель, компания Norinco. В частности, китайцы полагают, что их продукция превосходит российского конкурента по маневренности, качеству автоматики, системам управления огнем, и к тому же дешевле, пишет РБК со ссылкой на China's Daily — англоязычный портал официального органа ЦК КПК «Жэньминь Жибао».

Издание ссылается на публикацию в аккаунте Norinco в мобильном мессенджере WeChat, который компания использует для размещения материалов, не подходящих для корпоративного сайта по дипломатическим причинам. В статье говорится, что российский основной боевой танк третьего поколения Т-90С (экспортный вариант) может конкурировать лишь с китайским танком VT-1 (ZTZ-96), а его новейшая модификация Т-90АМ «Прорыв» не имеет значительных улучшений. В Norinco считают, что именно конкуренция со стороны VT-4 заставила Россию приступить к разработке «Арматы».

«Трансмиссия в Т-14 недоработана, как мы убедились на примере неисправности, выявленной во время репетиции парада Победы», — сказано в публикации. Компания отмечает, что «VT-4 никогда не сталкивался с подобными проблемами». Китайские танки «имеют систему управления огнем мирового уровня, которую русские только пытаются доделать», отмечается в статье.

Проблемы с маневренностью, по мнению китайских экспертов, вызваны у «Арматы» ее двигателем, который предположительно плохо охлаждается и сложен в обслуживании. При мощности в 1200 лошадиных сил и боевом весе, не уступающем T-90A, динамические характеристики Т-14 далеки от оптимальных, говорится в статье. В отношении инцидента с заглохшей «Арматой» на репетиции парада Победы китайские эксперты полагают, что у танка сломалась коробка передач, так как тягач не смог его сдвинуть с нескольких попыток.

В материале также подвергаются сомнению характеристики огневой мощи Т-14. Китайские эксперты отмечают, что увеличение эффективности стрельбы гладкоствольной пушки, использованной в «Армате», представляется сомнительным. Они подчеркивают, что, по их данным, Россия не совершила значительных прорывов в создании новых материалов для 125-мм гладкоствольных орудий, в повышении мощности боеприпасов и в других аспектах, а поэтому затруднительно ждать от пушки Т-14 чего-то особого. Вместе с тем отсутствие экипажа в орудийной башне следует рассматривать как прогресс, поскольку это упрощает ее конструкцию, сказано в материале.

В Norinco также отмечают недостатки системы управления огнем российской разработки, указывая, в частности, на недоработанность оптической системы наведения. В целом, говорится в статье, огневая мощь Т-14 значительно меньше, чем VT-4.

Китайские танкостроители также обратили внимание на ценовой аспект. Они напомнили, что «Армата» оказалась самым дорогим из российских танков и сравнима по цене с американской машиной M1 Abrams, которая стоит не менее $6 млн за единицу. В статье говорится, что поскольку доработка Т-14 еще не закончена, его стоимость неизбежно вырастет еще больше, что в случае его выпуска на внешний рынок может отпугнуть традиционных российских партнеров, привыкших к иной ценовой политике.

В связи с вышеизложенным Norinco отмечает, что в условиях снижения мирового спроса на танки потребителям имеет смысл переключиться на китайскую продукцию, которая дешевле российской, американской или европейской, но не уступает им по качеству.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/industry/1087341-k ... rmata.html
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Поперед.Далі

Повернутись до Бронетанкова техніка

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей