Українські системи захисту танків

Модератори: Global Moderators, News

atez
Member
Member
 
Повідомлень: 2075
З нами з:
02 травня 2006 21:31
Звідки: Нововолинськ

Українські системи захисту танків

Повідомлення atez » 29 вересня 2007 21:36

В настоящее время МО проводит завершающий этап приемочных испытаний САЗ «Заслон». Система будет принята на вооружение в течение ближайших нескольких недель.

«Нож» впервые появился в июле 2003 года и конструктивно отличается от предыдущих моделей ВДЗ. К примеру, один модуль «Ножа» может непосредственно заменить два модуля предыдущего поколения ВДЗ «Контакт» 4С20/22.

«Заслон» и «Нож» будут сначала установлены на модернизированном Т-64 БМ Булат (раньше назывался Т-64У), который был разработан Харьковским конструкторским бюро по машиностроению им. Морозова и произведен заводом им. Малышева в Харькове.

Система «Заслон» относится к классу систем hard-kill и предназначена для уничтожения противотанкового вооружения с трамплинной траекторией полета, вне зависимости от использующейся системы наведения. К вышеуказанному относятся бронебойные снаряды со стабилизирующим оперением и отделяемым поддоном (APFSDS), а также управляемые и не управляемые противотанковые ракеты со скоростью приближения к защищаемому объекту от 70 до 100 м/с (или 1200 м/с для устанавливаемой на танк модели). Система состоит из нескольких автономных модулей активируемых с центрального пункта управления машины. Два модуля устанавливаются с каждой стороны танка и один – на башне.

По заявлению Микротек, «Нож» обеспечивает уровень защиты танка от кумулятивных и бронебойных снарядов в 1,5-2 раза больше, чем «другие ведущие системы, представленные на рынке».

В сентябре еще 10 танков БМ Булат были доставлены 1 отдельной гвардейской бронетанковой бригаде в Гончаровск. Первые 17 танков Т-64 БМ Булат были получены в августе 2005 года, еще 19 поступили в 2006 году. К концу 2007 года в Гончаровск планиуется переправить еще 9 танков.
http://www.army-guide.com/rus/article/a ... 40f05a3368
Вставай, Україно, бо москаль вже годину не спить!
 

Аватар користувача
Oleh Nemchinov
Moderator
Moderator
 
Повідомлень: 7588
З нами з:
04 березня 2006 21:16
Звідки: Львів

Повідомлення Oleh Nemchinov » 16 жовтня 2007 16:51

«ЗАСЛОН» На захисті бронетехніки

Вадим ЗелІнський


Передові позиції у сфері створення систем захисту для бронетехніки займають українські виробники. Так, на підприємстві «МІКРОТЕК» створений комплекс активного захисту (КАЗ) «Заслон», який не має аналогів у світі. Він дозволяє захистити стаціонарні та рухомі об’єкти від протитанкових засобів ураження з настильною і пікіруючою траєкторією незалежно від застосованих у них систем наведення і типу бойової частини.

«Заслон» оснащений автономною модульною структурою і без внесення істотних змін у конструкцію може бути встановлений на будь-які танки, легкі та важкі броньовані машини й стаціонарні об’єкти. Причому це, на відміну від інших відомих систем захисту, практично не збільшує габарити носія.

При встановленні на танк комплекс активного захисту складається з пульта керування у башті, а також модулів захисту, в кожному з яких знаходиться по два боєприпаси з уражаючими елементами. На танку розміщується кілька таких модулів, при цьому чотири з них — на надгусеничних нішах, що забезпечує непомітність такої установки. У самих боєприпасах, окрім елементів ураження, знаходиться радар виявлення цілі, що працює в міліметровому діапазоні. У броньованому корпусі модуля, який забезпечує захист блоку КАЗ від куль стрілецької зброї й осколків, розміщений висувний пристрій. Його електродвигуни висувають боєприпаси з похідного в бойове положення після приведення системи в робочий режим.

Після включення комплексу радар виявлення цілі кожного боєприпасу безперервно випромінює сигнал на дистанцію приблизно 2–2,5 м. Радарний датчик передбачає охоплення в радіусі 150–180 градусів за азимутом і з –6 до +20 градусів за висотою. На випадок появи в цій області атакуючого об’єкта відбувається підривання захисного боєприпасу, що створює кругове уражаюче поле високошвидкісних осколків. Після підривання одного боєприпасу з модуля в бойове положення висувається наступний.

Слід зазначити, що модулі КАЗ «Заслон» мають боєприпаси захисту, які не потребують відстрілювання назустріч цілі, що у порівнянні з існуючими на сьогодні системами з поворотними пусковими установками і відстрілюваними боєприпасами забезпечує перевагу у часі реакції на загрозу і можливість перехоплення високошвидкісних цілей. Так, швидкодія «Заслону» порівняно з російською «Ареною» складає 0,001–0,005 проти 0,07 секунди.

Під впливом вибухової хвилі та високошвидкісних осколків боєприпасу кумулятивні снаряди противника детонують або змінюють траєкторію, а атакуючі з цільним металевим корпусом в осколковій хмарі КАЗ «Заслон» змінюють свою траєкторію і проходять поза зоною об’єкта, який захищається, або зустрічаються з основним бронюванням під кутом, що зводить нанівець здатність уражаючого елемента пошкодити танк.

У КАЗ «Заслон» усунуті недоліки існуючих комплексів активного захисту танка «Дрозд» і «Арена». На відміну від них, у ньому небезпечна для піхоти зона значно менша, сенсори винесені поза межі танка. У результаті швидкість перехоплюваних цілей збільшується до 1200 м/с (700 м/с у «Арени») і забезпечується захист від боєприпасів, що атакують зверху.

Важливою особливістю «Заслону» є можливість його використання для захисту легких броньованих машин, а також комплексування за необхідності з динамічним захистом.
Приєднані файли
thumbnail.jpeg
thumbnail.jpeg (9.03 Кб) Переглянуто 7880 разів
Прийшла повістка - іди служити!
 

Аватар користувача
Andriy
Member
Member
 
Повідомлень: 1092
З нами з:
27 квітня 2007 11:46

Повідомлення Andriy » 17 жовтня 2007 16:45

Комплексная защита бронетанковой техники
Украинский подход
http://btvt.narod.ru/1/bronja_ukraini/b ... kraini.htm
 

Аватар користувача
Andriy
Member
Member
 
Повідомлень: 1092
З нами з:
27 квітня 2007 11:46

Повідомлення Andriy » 24 січня 2008 16:28

Тандемное размещение защитных устройств \"Нож\"

Зображення
 

Аватар користувача
Ярослав Мезенцев
Member
Member
 
Повідомлень: 3055
З нами з:
10 березня 2006 11:09

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Ярослав Мезенцев » 24 січня 2008 17:45

atez написав:В сентябре еще 10 танков БМ Булат были доставлены 1 отдельной гвардейской бронетанковой бригаде в Гончаровск. Первые 17 танков Т-64 БМ Булат были получены в августе 2005 года, еще 19 поступили в 2006 году. К концу 2007 года в Гончаровск планиуется переправить еще 9 танков.


Итого 55 Т-54БМ в 1 отбр?
Предлагаю вывести в ров - и расстрелять!!!
 

Аватар користувача
Oleh Nemchinov
Moderator
Moderator
 
Повідомлень: 7588
З нами з:
04 березня 2006 21:16
Звідки: Львів

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Oleh Nemchinov » 24 січня 2008 18:43

Ярослав Мезенцев написав:
Итого 55 Т-54БМ в 1 отбр?

Певно таки Т-64 ;)
Прийшла повістка - іди служити!
 

Аватар користувача
Woozrael
Member
Member
 
Повідомлень: 401
З нами з:
20 квітня 2008 08:40
Звідки: Кyiv

Повідомлення Woozrael » 13 вересня 2009 14:05

Кстати, по итогам возникшего спора у меня в ЖЖ, встало про \"Заслон\" несколько небезинтересных вопросов.
1. Повреждение осколками дула танка. Оп?
2. Протяженность разлета осколков, - если они летят параллельно защищаемой плоскости, то, реально, могут поразить другую технику которая движется впереди-сзади в колонне.

Кто-то что-то по этому поводу может сказать?
"...у нашей страны непредсказуемое прошлое." (с) Ф.В. Лисицын
Лучшее ПВО - танки на аэродроме противника
Человек это навороченый биологический фильтр очищающий говно от примесей
Зображення
 

Аватар користувача
Vold
Member
Member
 
Повідомлень: 1374
З нами з:
11 серпня 2008 13:35
Звідки: Київ

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Vold » 23 вересня 2009 13:55

на ствол по уму накладку надо делать снизу в случае установки, но даже если чего - замена ствола не самая страшная операция

а вот в колонне включать его я бы не рекомендовал, хотя осколки на расстоянии метров в 30 ужеврядли что-то испортят
 

Аватар користувача
Woozrael
Member
Member
 
Повідомлень: 401
З нами з:
20 квітня 2008 08:40
Звідки: Кyiv

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Woozrael » 23 вересня 2009 17:27

Vold написав:на ствол по уму накладку надо делать снизу в случае установки, но даже если чего - замена ствола не самая страшная операция

Идея в том что своя же система выводит из строя танк по-сути, в отличии от израильских и российских.
а вот в колонне включать его я бы не рекомендовал, хотя осколки на расстоянии метров в 30 ужеврядли что-то испортят

Ну, как осколочная граната, считайте. Там поражение до 200 метров, ЕМНИП.
"...у нашей страны непредсказуемое прошлое." (с) Ф.В. Лисицын
Лучшее ПВО - танки на аэродроме противника
Человек это навороченый биологический фильтр очищающий говно от примесей
Зображення
 

Аватар користувача
Nick62
Member
Member
 
Повідомлень: 112
З нами з:
17 вересня 2009 18:49
Звідки: м. Яворів

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Nick62 » 24 вересня 2009 21:11

Woozrael написав:Идея в том что своя же система выводит из строя танк по-сути, в отличии от израильских и российских.
Ну, как осколочная граната, считайте. Там поражение до 200 метров, ЕМНИП.

1. Во конструкторы вражины... :D
2. Осколочные гранаты бывают разные:
- наступательные с разлётом осколков до 25 м при сохранении убойной силы в радиусе 7 м;
- оборонительные с радиусом разлета осколков до 200 м с сохранением убойной силы в радиусе 50м (причём 200 м даёт наставление по стрелковому делу "Наступательная граната Ф-1" а в реале этот миф не подтверждается) :P .
 

Аватар користувача
Woozrael
Member
Member
 
Повідомлень: 401
З нами з:
20 квітня 2008 08:40
Звідки: Кyiv

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Woozrael » 24 вересня 2009 22:01

Огромное спасибо что просвятили меня в мире гранат.
А теперь сравните какую энергию надо что бы поразить человека осколком, и какую что бы сбить ОБПС (как заявлено).
Я боюсь, там ой-ой-ой
"...у нашей страны непредсказуемое прошлое." (с) Ф.В. Лисицын
Лучшее ПВО - танки на аэродроме противника
Человек это навороченый биологический фильтр очищающий говно от примесей
Зображення
 

Аватар користувача
Nick62
Member
Member
 
Повідомлень: 112
З нами з:
17 вересня 2009 18:49
Звідки: м. Яворів

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Nick62 » 25 вересня 2009 19:54

Woozrael написав:Огромное спасибо что просвятили меня в мире гранат.
А теперь сравните какую энергию надо что бы поразить человека осколком, и какую что бы сбить ОБПС (как заявлено).
Я боюсь, там ой-ой-ой

А где Вы увидели задачу сбить?
Лично я вижу только:
Oleh Nemchinov написав:Під впливом вибухової хвилі та високошвидкісних осколків боєприпасу кумулятивні снаряди противника детонують або змінюють траєкторію, а атакуючі з цільним металевим корпусом в осколковій хмарі КАЗ «Заслон» змінюють свою траєкторію і проходять поза зоною об’єкта, який захищається, або зустрічаються з основним бронюванням під кутом, що зводить нанівець здатність уражаючого елемента пошкодити танк.

А для этого необходим боеприпас снаряжённый осколками с зарядом ВВ типа инициированный гексоген или ОКФОЛ весом в 100-200 грамм, обеспечивающий высокую плотность и высокую скорость разлёта осколков. Аналоги только гораздо больших размеров есть - ракеты класса земля-воздух у ПВОшников и воздух-воздух а авиаторов.
 

Аватар користувача
Woozrael
Member
Member
 
Повідомлень: 401
З нами з:
20 квітня 2008 08:40
Звідки: Кyiv

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Woozrael » 28 вересня 2009 06:55

Просто попавшийся на пути у "лома" осколок сильно вряд ли заставит его изменить траекторию, учитывая его скорость.
"...у нашей страны непредсказуемое прошлое." (с) Ф.В. Лисицын
Лучшее ПВО - танки на аэродроме противника
Человек это навороченый биологический фильтр очищающий говно от примесей
Зображення
 

Аватар користувача
Andriy
Member
Member
 
Повідомлень: 1092
З нами з:
27 квітня 2007 11:46

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Andriy » 28 вересня 2009 14:25

Кстати, по итогам возникшего спора у меня в ЖЖ, встало про \"Заслон\" несколько небезинтересных вопросов.
1. Повреждение осколками дула танка. Оп?
2. Протяженность разлета осколков, - если они летят параллельно защищаемой плоскости, то, реально, могут поразить другую технику которая движется впереди-сзади в колонне.



Если бы прочитали статью, которую тут приводил я на этой же страничке, то вопросов бы не было:
при установке КАЗ на танк ствол пушки комплектуется защитным кожухом из композитного материала.
Это имеет два плюса - во первых защита от осколков и сработавшей ДЗ попавших в танк снарядов способных вывести из строя ствол, во вторых - защита от срабатывающих боеприпасов КАЗ.
 

Аватар користувача
Andriy
Member
Member
 
Повідомлень: 1092
З нами з:
27 квітня 2007 11:46

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Andriy » 28 вересня 2009 14:30

Woozrael написав:Просто попавшийся на пути у "лома" осколок сильно вряд ли заставит его изменить траекторию, учитывая его скорость.


Там роль не в осколках только, а в самомом отклонении снаряда в результате подрыва боеприпаса.
 

Далі

Повернутись до Бронетанкова техніка

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 5 гостей