Українські системи захисту танків

Модератори: Global Moderators, News

prince92
Member
Member
 
Повідомлень: 377
З нами з:
11 серпня 2010 18:33

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення prince92 » 29 квітня 2013 20:34

Также создан и показал свою эффективность постановщик помех Ф-3

Це не Фантом часом?
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 2816
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 29 квітня 2013 21:49

prince92 написав:
Также создан и показал свою эффективность постановщик помех Ф-3

Це не Фантом часом?


Дуже схоже...

В общих чертах, принцип действия системы "Фантом-3" заключается в следующем. Находясь в постоянной готовности, "Ф-3" мгновенно реагирует на облучение защищаемого танка лучом вражеского дальномера. Затем, определив направление на источник облучения, система генерирует в ответ собственный луч. Характеристики этого луча таковы, что дальномер противника воспринимает их, как собственный, отраженный от цели, импульс и на его основании выдает оператору-наводчику или баллистическому компьютеру расстояние до объекта атаки. Здесь и проявляется "коварство" "Фантома" - его импульс искажает реальное расстояние, отделяющее танк противника от цели и, являясь более мощным, чем собственное "эхо" луча дальномера, может "заглушить" его.

Как считают сами разработчики, последующее развитие ситуации может идти по двум основным направлениям. В первом случае, получив два разных значения расстояния до цели, оператор-наводчик танка оказывается перед дилеммой - какой из полученных результатов считать верным. Если речь идет о танках с интеллектуальной системой управления огнем, таких, как последние модели Abrams, Leclerk или Leopard, то, в конце концов, действительное расстояние до цели будет определено. Однако это потребует определенного времени, а в современном бою лишние 14 - 20 секунд могут стать как причиной поражения, так и принести победу даже над противником, обладающим более совершенным вооружением.
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ...
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 2816
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 07 червня 2013 23:53



Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ...
 

prince92
Member
Member
 
Повідомлень: 377
З нами з:
11 серпня 2010 18:33

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення prince92 » 08 червня 2013 08:19

Дякую. Чому ПГ-7ВР постійно в землю летять?)
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 2816
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 09 червня 2013 20:03

prince92 написав:Дякую. Чому ПГ-7ВР постійно в землю летять?)

Не внесли відповідні поправки після стрільби ПГ-7Л із закріпленого на лафеті РПГ?
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ...
 

Аватар користувача
Fet
Member
Member
 
Повідомлень: 1393
З нами з:
18 квітня 2009 10:16
Звідки: Місто Корабелів

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Fet » 10 червня 2013 10:18

Может тонкости ПГО-7 - если ты до него стрелял только в Контр-Страйк - то запросто совместишь цель не с теми линиями прицеливания - результат граната уйдет в землю. У нас как-то чудак гранату метрах в 30 от себя засадил.
Політ сокола не залишає слідів на небі – він залишає сліди у серцях людей які дивляться на небо.
А ты идиотизм с патриотизмом не путай!
 

Аватар користувача
Velizariy
Member
Member
 
Повідомлень: 535
З нами з:
20 червня 2007 23:10
Звідки: Київ

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Velizariy » 03 жовтня 2013 13:22

http://andrei-bt.livejournal.com/246752.html
Новая версия "Заслона". На заднем плане виден Заслон на Т-64, по центру над блоками ДЗ борта, но там вроде "старая" версия.
Зображення
Я так поминаю, теперь "Сменные штанги с защитным зарядом" поворачиваются на 90 градусов из модуля, а не выдвигаются как раньше.
http://fcct-microtek.com/c_zaslon_ru.html
Зображення

А что, симпатично выходит - главное компактно.
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 2816
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 27 березня 2014 15:11

Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ...
 

Аватар користувача
Lans
Member
Member
 
Повідомлень: 1446
З нами з:
02 травня 2012 21:13
Звідки: Україна

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Lans » 05 вересня 2014 10:40

близко по теме потому кину сюда

новинка от волонтеров, блоки ближней защиты для БТТ, в качестве БЭ противопехотная осколочная мина направленного действия МОН-50
ЗображенняЗображення
одна "коробочка" стоит 700 грн, впереди полевые испытания, если пройдут удачно пойдут в войска

ЗЫ: если все удачно пройдет, может сделают и под более мощную МОН-90
"...А кроме того, я утверждаю, что Карфаген должен быть разрушен..."
 

g65
Member
Member
 
Повідомлень: 14
З нами з:
21 вересня 2009 12:23

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення g65 » 05 вересня 2014 18:59

Lans написав:близко по теме потому кину сюда

новинка от волонтеров, блоки ближней защиты для БТТ, в качестве БЭ противопехотная осколочная мина направленного действия МОН-50
ЗображенняЗображення
одна "коробочка" стоит 700 грн, впереди полевые испытания, если пройдут удачно пойдут в войска

ЗЫ: если все удачно пройдет, может сделают и под более мощную МОН-90

Извиняюсь, это у кого-то вава в голове, которая не лечится?
Или, если проблемы с физикой процесса, пойти вначале поучиться?
Или для МОНок применения нет?
 

Аватар користувача
Lans
Member
Member
 
Повідомлень: 1446
З нами з:
02 травня 2012 21:13
Звідки: Україна

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Lans » 06 вересня 2014 14:45

кхм.. по существу есть что сказать?
"...А кроме того, я утверждаю, что Карфаген должен быть разрушен..."
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 2816
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 23 вересня 2014 13:06

Василий Хитрик: "В боях на Донбассе наша система "Нож" спасает танки"

Разработчики лучших в мире средств защиты бронетехники из государственного предприятия «Микротек» награждены премией Кабинета министров Украины

— Вот, что написал на своей странице в «Фейсбуке» один из ваших коллег, работающий в зоне АТО: «Первая танковая бригада просит обеспечить все боевые машины системами „Нож“ украинского производства. Несколько танков бригады с системами „Нож“ получили прямые попадания из РПГ-7 (ручной противотанковый гранатомет. — Авт.) управляемыми ракетами „Штурм“ и „Фагот“ и остались целыми», — говорит кандидат технических наук, профессор Василий Хитрик. Он является генеральным конструктором и директором Государственного предприятия «Базовый центр критических технологий «Микротек», в котором созданы несколько не имеющих аналогов систем защиты танков. Мы встретились с Василием Онуфриевичем на следующий день после вручения его коллективу премии Кабинета министров Украины в области науки и техники за разработку систем защиты танков.

— Первая гвардейская танковая бригада, о которой пишет этот журналист, одна из самых боеспособных в украинской армии, в боях на Донбассе ее задействуют для выполнения наиболее ответственных заданий, — продолжает Василий Хитрик. — Бригада имеет на вооружении отечественные танки «Булат», не уступающие новейшим российским Т-90. Большая часть «Булатов» оснащены нашими системами динамической защиты «Нож».

Покажу вам фотографии того, как она работает. Снимки сделаны на военном полигоне. В качестве мишени использовали корпус списанного танка. Стреляли с расстояния 100 метров. Вначале мишень была ничем не защищена, и, видите, (Василий Онуфриевич демонстрирует следующее фото) снаряд прошил броню. Затем на нее поместили модули системы «Нож» и вновь выстрелили. Вот какой вид имела мишень после прямого попадания второго снаряда — на фотографии видно, что на ее поверхности осталась лишь отметина. Броню боеприпас не пробил.

Чтобы танк был защищен, на него помещают от 150 до 200 модулей (они имеют вид небольших ящичков. — Авт.) системы «Нож». В каждом таком модуле находится заряд в медной оболочке. Взрываясь, он разрушает подлетающие боеприпасы. Вот что с ними происходит (Василий Онуфриевич кладет на стол куски искореженного металла). Эта «железка» была частью бронебойного снаряда, а эта — кумулятивной гранаты… Важно, что защита срабатывает именно при попадании противотанковых боеприпасов — на удары пуль (они пробить броню не могут) система не отреагирует.

— Сколько стоит «Нож»?

— Несколько процентов от цены танка. Это вполне приемлемо.

Толчком к созданию этой системы стал контракт на поставку танков в Пакистан, который Украина заключила в конце 1990-х годов. Предполагалось оснастить эти боевые машины советской системой защиты «Контакт». Но не сложилось: ее разработчик — НИИ стали из России — запатентовал это изделие и как владелец авторских прав выставил счет — 52 миллиона долларов. Тогда было принято решение разработать более совершенную отечественную систему. Я руководил работой по ее созданию, ведь имел соответствующие квалификацию и опыт: до развала Советского Союза служил в бронетанковом институте, что в городе Кубинка под Москвой. Когда в 1992 году вернулся на родину, мне поручили организовать Научный центр сухопутных войск Украины. Через пять лет на базе этого центра под моим руководством был создан Институт вооружения. Как раз тогда Украина и подписала контракт с Пакистаном.

Мы использовали физические принципы, которые отличались от применявшихся в системе «Контакт». В результате «Нож» получился гораздо лучше предшественника: он защищает почти от всех типов противотанковых боеприпасов, а «Контакт» только от кумулятивных (прожигающих броню). Наша система принята на вооружение украинской армии, вот только оснащение ею войск идет не так быстро, как хотелось бы. Пока она стоит только на машинах Первой гвардейской танковой бригады, о которой я уже говорил.

— «Нож» делает танк практически неуязвимым?

— В последнее время появились особые боеприпасы, тандемные. Вначале они уничтожают динамическую защиту танка, а затем пробивают его основную броню. На это новшество мы ответили созданием системы защиты «Дуплет». В 2009 году она принята на вооружение украинской армии. Кстати, во время испытания я лично стрелял из танка по мишени, на которой был установлен «Дуплет». Эта система не имеет аналогов в мире. Ею будут оснащаться новейшие и не имеющие аналогов украинские танки «Оплот». Пока что этот танк в наших войсках есть только в одном экземпляре. Вы, наверное, читали о том, что в 2011 году Украина подписала контракт на поставку «Оплотов» Таиланду?

— Минувшей осенью информагентства сообщали, что первые пять танков харьковский «Завод имени Малышева» отправил заказчику. Сумма контракта — 200 миллионов долларов.

— Мы со своей системой «Дуплет» участвуем в его выполнении. Такого рода заказы жизненно важны — наше предприятие государственное, но мы полностью находимся на хозрасчете. Впрочем, нам обещают, что со следующего года будем иметь определенное государственное финансирование.

Несколько лет назад у нас был реальный шанс получить заказ на поставку системы «Нож» в Америку. Началось с того, что специалисты из США посетили разработчиков такого рода изделий в нескольких странах. Приехав в Киев, они были приятно удивлены тем, что мы им показали, и через некоторое время нас пригласили продемонстрировать возможности «Ножа» на известном во всем мире Абердинском испытательном полигоне в штате Мериленд. Один из крупнейших в США военно-промышленных концернов «Дженерал Дайнемикс» был готов подписать контракт, но Государственный департамент добро не дал. Как аргумент я слышал одну и ту же фразу: «Стоит ли доверять иностранцам жизнь наших солдат?» Там работает конструкторское бюро по созданию собственной системы защиты танков. Я поинтересовался, как много в нем людей и какой у него бюджет. Оказалось, сотрудников две тысячи, а на разработку аналога советского «Контакта» выделено 110 миллионов долларов. Мы о подобном можем только мечтать. В этом КБ трудятся несколько выходцев из бывшего Советского Союза. А начальником охраны полигона служит американец украинского происхождения. Его отец родом из Черновцов. Мы подарили ему бутылочку украинской горилки.

Услышав, что мы не прочь иметь такую же высокоскоростную видеокамеру, с которой работали на Абердинском полигоне, американские коллеги предложили купить ее по остаточной стоимости — 40 тысяч долларов. Для такого класса аппаратуры это приемлемая цена. Мы готовы были заплатить. Но когда посчитали, во что выльется уплата различных налогов, от покупки отказались — нужно было выложить 200 тысяч долларов. На память о работе с американцами остались две медали, которыми они нас наградили.

— В АТО широко используются бронетранспортеры, боевые машины пехоты. Их периодически подбивают, из-за этого гибнут солдаты и офицеры. Можно ли защитить легкую бронетехнику системами «Нож»?

— Мы знаем, как сделать для нее модификацию этой системы, и имеем соответствующий научно-технический задел. Но на реализацию идей нужны государственный заказ и хотя бы минимальное финансирование. Пока же к БТРам и БМП (боевая машина пехоты) приваривают решетки, которые способны задержать разве что гранату, выпущенную из гранатомета. От других типов противотанковых средств решетки не уберегут.

Сейчас покажу результаты работы еще одного нашего изделия — системы активной защиты танков «Заслон» (Василий Онуфриевич демонстрирует нам несколько видов снарядов и бронебойную кумулятивную гранату, изрешеченные дырами. — Авт.). Система создает вокруг танка радиолокационное поле. С его помощью электроника фиксирует подлетающий к танку боеприпас. За несколько микросекунд система распознает, что это — пуля, снаряд, ракета, граната, — и принимает решение, следует ли уничтожать боеприпас. Пуля танку не опасна. Если, летит, скажем, кумулятивный снаряд, «Заслон» приводит в действие защитный снаряд, осколки которого пробивают такие вот дыры в боеприпасе.

Зображення

Уже со следующего года может быть налажен серийный выпуск «Заслонов». Мы создаем систему активной защиты и для легкой бронетехники — «Шершень».

— Какова сумма премии Кабинета министров Украины, которую вам вчера вручили?

— Сто восемьдесят тысяч гривен. Кстати, премия Национальной академии наук значительно меньше — сто тысяч. Награду разделим поровну между шестью разработчиками: получится по тридцать тысяч.

http://fakty.ua/185526-vasilij-hitrik-v ... saet-tanki
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ...
 

Аватар користувача
Lans
Member
Member
 
Повідомлень: 1446
З нами з:
02 травня 2012 21:13
Звідки: Україна

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Lans » 23 вересня 2014 18:39

надо заметить рашисткие "эксперты" в "глухую" отказываются признавать вообще даже работоспособность систем "Нож" и "Заслон", один из главных аргументов - при совдепии работа над аналогичными показало из бесперспективность 8-)
"...А кроме того, я утверждаю, что Карфаген должен быть разрушен..."
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 2816
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 27 вересня 2014 12:56

Зображення
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ...
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 2816
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 29 вересня 2014 00:11

Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ...
 

Поперед.Далі

Повернутись до Бронетанкова техніка

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 5 гостей