Модернізація українських ЗРК

Модератори: Global Moderators, News

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 4648
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення alex999 » 10 березня 2019 00:46

Експортна вартість доробки 5В27Д у варіант 5В27Д-М1 (напівактивна ГСН) - 89,1 тис.дол.

Зображення


Експортна вартість РГС-04R - 90,72 тис.дол.

Зображення
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

prince92
Member
Member
 
Повідомлень: 437
З нами з:
11 серпня 2010 18:33

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення prince92 » 11 березня 2019 09:44

Тобто 180-200к за ракету виходить, для себе коштувало б десь 150к.
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 4648
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення alex999 » 01 серпня 2019 17:34

Upgraded Air Defence Missile System 2K12 ML KVADRAT ML
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 4648
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення alex999 » 11 жовтня 2019 10:52

Кобзєв В.В., к.т.н., с.н.с.,
Васильєв В.А., к.т.н., с.н.с.,
Фоменко Д.В., к.т.н.
Харківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба

ПЕРСПЕКТИВНІ ШЛЯХИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СИСТЕМ ІНДИКАЦІЇ ЗАСОБІВ ЗЕНІТНИХ РАКЕТНИХ КОМПЛЕКСІВ

Заміна елементної бази є загальновизнаною тенденцією при модернізації засобів зенітних ракетних комплексів (ЗРК) та їх складових частин. Перспективним напрямком є заміна блоків систем індикації, де у якості індикаторів достатньо широко використовуються монохромні електронні променеві трубки (ЕПТ), на сучасні багатофункціональні індикатори. Актуальність зазначеного питання обумовлена застарілістю ЕПТ та супутніх радіоелектронних пристроїв (відхиляючі системи, спеціалізовані високовольтні трансформатори, помножувачі напруг, тощо), зняттям їх з виробництва, відсутністю поповнення ними запасів ЗІП. Крім того, індикатори засобів ЗРК використовуються лише при бойовій роботі (відображення первинної або вторинної радіолокаційної інформації, інформації про кількість і тип ракет, тощо) та при проведенні окремих настроювань функціональних систем засобу ЗРК під час його технічного обслуговування.

Сучасний розвиток технологій дозволяє суттєво розширити функціонал індикаторних систем. Перш за все це покращення сприйняття відображуваної інформації під час ведення бойової роботи та відображення додаткової інформації на індикаторі без зміни його геометричних розмірів за рахунок використання кольорових дисплеїв. Крім того, реалізується можливість використання зазначених індикаторів за умови відсутності необхідності ведення бойової роботи у якості:
– монітору системи оптико-електронного спостереження (для виявлення безпілотних летальних апаратів, наземної охорони позицій дивізіону (батареї)), що дозволить створити основний (додатковий) відповідний спостережний пункт у замаскованому зразку озброєння;
– засобу відображення інтерактивної електронної експлуатаційної документації, що покращить інформаційне забезпечення процесів підтримання зразка озброєння в боєздатному стані, а також освоєння його побудови та використання за призначенням;
– модуля проведення тактичних розрахунків за допомогою комплексу спеціалізованих інформаційно-розрахункових задач, що покращить якість та оперативність прийняття відповідних рішень посадовими особами.

Пропонується узагальнена структура модернізованого пристрою, яка включає апаратну та програмну складову. Апаратна частина пристрою містить модулі обробки вхідних сигналів, мікропроцесорний модуль, мікрокомп’ютерний модуль, дисплей, органи управління. Програмна частина містить модулі обробки сигналів з виходів приймального радіолокаційного та оптичного пристроїв, сигналів про кутове положення антен, сигналів від систем синхронізації та супроводження, а також модуль збереження, обробки даних та підготовки їх для відображення на дисплеї, спеціалізоване програмне забезпечення для відображення експлуатаційної документації та проведення розрахунків.

Реалізація зазначеного підходу окрім основного позитивного ефекту дозволить:
– зменшити кількість настроювань, регулювань блоків систем індикації, що скоротить кількість операцій при проведенні технічних обслуговувань і, як наслідок, тривалість їх проведення;
– зменшити номенклатуру елементів комплектів ЗІП, за рахунок використання в різних блоках однотипного апаратного забезпечення, тобто один пристрій замість десятків типів елементів (відхиляючі системи, спеціалізовані високовольтні трансформатори, помножувачі напруг, тощо);
– покращити характеристики безвідмовності роботи блоків системи індикації, за рахунок більшої надійності сучасних пристроїв.


https://mon.gov.ua/storage/app/media/in ... 10/ukr.rar
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 4648
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення alex999 » 11 жовтня 2019 11:05

Козлов Ю.В.
ДП завод «Арсенал»
Носик В.А., к.в.н., с.н.с.
ТОВ «Скайнет Ltd»

МОДЕРНІЗАЦІЯ ЗСУ-23-4М

В сучасних умовах стрімкого розвитку технологій є можливість збільшити бойову ефективність будь якого зенітного комплексу старого парку при витратах на багато нижчих, ніж при закупівлі нових зразків з співставними характеристиками.

Модернізована ЗСУ-23-4М-А розробляється на підставі Спільного рішення, затвердженого Міністром оборони України та тактико-технічного завдання (ТТЗ) на дослідно-конструкторську роботу (ДКР), шифр «Рокач-А».

За результатами модернізації на базі передових технологій ЗСУ-23-4М-А дозволяє виконувати завдання з ефективністю більшої ніж у ЗСУ-23-4М при активній протидії супротивника із застосуванням засобів радіоелектронної боротьби, в будь яких природно - кліматичних умовах, в день та в ночі.

Модернізація здійснюється поетапно шляхом нарощування систем, які модернізуються (заново створюються).

Передбачається декілька варіантів модернізації:
«ЗСУ-23-4М-А1»- базовий варіант модернізації;
«ЗСУ-23-4М-А2» - другий варіант модернізації;
«ЗСУ-23-4М-А3» - третій варіант модернізації;
«ЗСУ-23-4М-А» - повний варіант модернізації.

Базовий варіант модернізації в основному передбачає:

1. Заміну існуючих:
- радіолокаційної станції 1РЛ33 на сучасну багатофункціональну радіолокаційну станцію (БФ РЛС), яка виконана за технологією цифрових антенних решіток;
- розрахунково-обчислювального приладу на спеціалізовану цифрову обчислювальну систему з автоматизованими робочими місцями операторів, системою функціонального контролю та інтегрованими учбово-тренувальними засобами;
- радіостанції Р-123 на сучасні засоби зв’язку.

2. Встановлення:
- апаратури навігації;
- системи життєзабезпечення (системи кліматичної).

Другий варіант модернізації.
Додатково до базового варіанту модернізації передбачає встановлення пускової установки з приводом наведення та апаратури підготовки і пуску зенітних керованих ракет 9М39М.

Третій варіант модернізації.
Додатково до базового варіанту модернізації передбачає встановлення оптико-локаційної системи.

Повний варіант модернізації.
Передбачає виконання ТТЗ у повному обсязі.

На цей час, дослідний зразок ЗСУ-23-4М, який модернізується, пройшов визначальні-відомчі випробування по базовому варіанту модернізації «ЗСУ-23-4М-А1» та допущений до експлуатації в Збройних силах України.

Термін закінчення робіт по повному варіанту модернізації «ЗСУ-23-4М-А» грудень 2020 року.


https://mon.gov.ua/storage/app/media/in ... 10/ukr.rar

Зображення
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 4648
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення alex999 » 02 листопада 2019 09:28

Твердотельный СВЧ преобразователь КУ-144УА
Усовершенствованный аналог КУ-144
Зображення
Зображення

Твердотельный усилитель мощности Х-диапазона
Усовершенствованный аналог КИУ-70
Зображення
Зображення

Твердотельный усилитель мощности "Эверест"
Усовершенствованный аналог КУ-353-А1
Зображення
Зображення
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 15555
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення congo » 09 листопада 2019 10:24

alex999 таке ось попалось

пво - узбекистан
китай і модернізований україною с125
пишуть FD-2000 long-range air defense system & Ukrainian Pechora-2M medium-range air defense system (upgraded mobile version Sam 3)

тут відео


а коли узбекам "печори" модернізували? не пам"ятаєте часом?
здесь водки нет
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 4648
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення alex999 » 09 листопада 2019 11:37

Ukrainian Pechora-2M medium-range air defense system (upgraded mobile version Sam 3)

тут відео


На відео - роіський С-125М-2М "Печора-2М"
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 15555
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення congo » 09 листопада 2019 11:38

alex999 написав:
На відео - роіський С-125М-2М "Печора-2М"


дякую!!! значить інтурист напутав
здесь водки нет
 

Lach
Member
Member
 
Повідомлень: 4
З нами з:
03 листопада 2018 13:19

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення Lach » 17 грудня 2019 14:43

Hello everyone!

I have two questions. First, do we - Poland and Ukraine - have been building together new missile to Osa system?

According to press information we - in Poland - started doing something in this direction in 2012 or 2013.

"Trzy lata temu rozpoczęliśmy prace nad pewnym obszarem związanym ze wspomaganiem eksploatacji zestawów przeciwlotniczych Osa, uzbrojonych w rakiety 9M33M2 i M3. Zestawy Osa z naszego punktu widzenia są bardzo podatne na modernizację. Oznacza to, że można podnieść w znaczący sposób ich możliwości techniczne. Chcielibyśmy, aby taka praca polegająca na głębokiej modernizacji zestawów była związana z możliwością opracowania polskiej rakiety, która zastąpiłaby obecnie stosowany pocisk 9M33, w pierwszym etapie w ramach modernizacji, a później w procesie uruchomienia produkcji.

Naszym zdaniem jest to najtańszy sposób osiągnięcia zdolności obronnych obszaru powietrznego - nawet do 15 km wysokości lotu, chociaż obecnie Osa posiada dużo niższe osiągi. Chcielibyśmy również opracować polską rakietę dla systemu Narew. Jest to nasz pomysł autorski, który obecnie realizujemy. W ramach współpracy między Instytutami opracowano już zakres zmian systemu naprowadzania rakiety 9M33M3, ale najważniejszą rzeczą w tym obszarze jest osiągniecie zdolności w odniesieniu do paliwa rakietowego, a właściwie całego zespołu napędowego. Tam są też możliwości techniczne związane ze zwiększeniem zasięgu – nad tym wszystkim również pracujemy.
"
Quote for: https://www.defence24.pl/90-lat-witu-ro ... ska-wywiad

Few months after publication of this material, Polish and Ukrainian defense ministers agreed an agreement on cooperation between defense industries of both countries. Few days later PGZ got a funds for research program: "Rozwój technologii układów wykonawczych sterowania dla rakiet".

In the disclosed part of this program there is a piece of information that it should be done with foreign partner which has an experience in this matter. And we might be sure that at least one or the only one foreign partner in this program is Ukraine.
"Jednym z głównych punktów wizyty było podpisanie przez nadzorowaną przez Ukraińską Agencję Kosmiczną spółkę Kiev Radio Plant, wartej kilka milionów złotych umowy z Polską Grupą Zbrojeniową S.A. Podpisany kontrakt jest już drugim elementem projektu wartego ponad 70 mln złotych, który dotyczy rozwoju technologii układów wykonawczych sterowania rakiet."
Quote for: https://polsa.gov.pl/wydarzenia/komunik ... icjami-pak

What is more, thanks to that link: https://www.isep.pw.edu.pl/index.php/zn ... namicznych we know that, a part of "Rozwój technologii układów wykonawczy sterowania dla rakiet" program is 209mm missile, it means 9M33.

My second question is, what PGZ could bought from Kiev Radio Plant, which would fit to 9M33 missile or its new, better version?

If you would like to see any graphic of this new 9M33, or at least front part of it - in my opinion it still has an old rocket motor - you can see it in here. http://cboib.pw.edu.pl/component/jdownl ... w-mesko-sa

There might be few reasons why motor on this graphic is still old. One is that, when the program was started we still had some limitation with production of rocket motors, because of some old business agreement with the French. Second option might be that we are waiting for some Ukrainian motor.
Of course there might be also some other reasons. Maybe you have some hypothesis why it looks like this? :)

Best Regards,
Lach


P.S.: In Poland we have started some next modernization of Osa system. Am I right that you also have started your own modernization of Osas in Ukraine?

It would be also interesting, what such a joint program could mean for your Tors and its 9M33X?
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 4648
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення alex999 » 17 грудня 2019 16:39

Якщо я не помиляюсь, співпраця з Польщею щодо систем ППО відбувається по двом темам:

1. Модернізація/заміна "Оси"з використанням напрацювань по "Фотону"

PRZECIWLOTNICZY PK-6. POLSKI ORĘŻ POPRADA I OSY

Polskie przedsiębiorstwa i placówki naukowo-badawcze prowadząprace nad nowym pociskiem przeciwlotniczym PK-6.W efekcie ma powstać system o zasięgu 10 km,który mógłby wejść na uzbrojenie zestawów Poprad, zmodernizowanych systemów Osa,a także nowych krajowych zestawów przeciwlotniczych służących do osłony wojsk.

Pocisk PK-6 jest opracowywany przez Centrum Rozwojowo-Wdrożeniowe Telesystem-Mesko, wraz zespółką Mesko S.A. należącą do Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Jego konstrukcja ma zostać opartawyłącznie na polskich rozwiązaniach. Na razie jest on na etapie wstępnych prac, w którychuczestniczy też Wojskowa Akademia Techniczna, ale w ciągu kilku lat może zostać wdrożony doprodukcji.

– Powstał pomysł nowej rakiety, która będzie takim piętrem pomiędzy piętrem bardzo krótkiegozasięgu a piętrem krótkiego zasięgu – Mariusz Andrzejczak, Zastępca Dyrektora Biura Innowacji iWdrożeń Mesko S.A.

Jak powiedział podczas prezentacji przy okazji otwarcia Centrum Innowacji i Wdrożeń Mesko S.A.Mariusz Andrzejczak, Zastępca Dyrektora Biura Innowacji i Wdrożeń w tej spółce, nowy pocisk miałbystanowić pośredni element pomiędzy zestawami bardzo krótkiego zasięgu Grom/Piorun a przyszłymisystemami Narew (warstwa krótkiego zasięgu). Zakłada się, że powinien uzyskać zasięg do 10000metrów i zdolność do niszczenia celów powietrznych poruszających się na pułapie do 5000 metrów.Na razie nie ujawniono minimalnych stref rażenia i maksymalnej prędkości celów.

Takie parametry są porównywalne np. z koreańskim zestawem Pegasus, amerykańsko-szwajcarskimADATS, brytyjskim Starstreak II czy rosyjskim Tunguska. Wszystkie wymienione systemy służą przedewszystkim do bezpośredniej osłony wojsk pancernych czy zmechanizowanych na polu walki. Obecnietę funkcję w Wojsku Polskim pełnią zmodernizowane zestawy przeciwlotnicze Osa i – w ograniczonymzakresie – Szyłka/Biała, które wymagają wprowadzenia następców. Część pododdziałów OPL mazostać przezbrojona w nowe systemy Poprad.

Zakłada się, że nowy PK-6 mógłby zostać zastosowany jako środek rażenia dla systemów Poprad,znacznie zwiększając ich strefę rażenia. Nie jest też wykluczone wykorzystanie nowych rakiet wsystemach Osa, które zostały zmodernizowane w krajowym przemyśle (między innymi poprzezinstalację kamer termowizyjnych i systemów IFF czy wymianę elementów analogowych na cyfrowe),jednak nadal wykorzystują pociski rakietowe konstrukcji sowieckiej. Zmodernizowane Osy, podobniejak Poprad, dysponują urządzeniami elektrooptycznymi, które – potencjalnie – mogłyby zostać użytedo naprowadzania PK-6 po ewentualnym wprowadzeniu modyfikacji.

Przewiduje się zastosowanie pojemników transportowo-startowych o długości około 2,3 m, natomiastdługość samego pocisku ma wynieść niemal 2 m przy 130 mm średnicy. Masa całego kontenera towedług wstępnych założeń około 65 kg, pocisku – nieco ponad 37 kg, a jego głowicy bojowej – około 5kg. Dzięki zastosowaniu kontenerów zwiększa się odporność na uszkodzenia mechaniczne czyczynniki atmosferyczne. Ponadto umożliwia to redukcję wymaganej liczby czynności obsługowychoraz uproszczenie przeładunku rakiet i ich eksploatacji.

Same pojemniki/kontenery o kształcie walca mają być łączone w poczwórne moduły zamontowane nazautomatyzowanym systemie wieżowym wyposażonym w głowicę optoelektroniczną. Taka wieżazamontowana na samobieżnym nośniku będzie tworzyła zestaw zdolny do działania samodzielnego(autonomicznego) lub w składzie baterii ogniowej. Docelowo powinien on współpracować z systememkierowania ogniem baterii lub szczebla nadrzędnego, w ramach zintegrowanego systemu obronyprzeciwlotniczej wojsk.

Kombinowany system naprowadzania będzie wykorzystywał dwie metody – samonaprowadzania naźródło ciepła i kierowania w modułowej wiązce laserowej. Przednia część głowicowa ma zostaćzaadaptowana z Pioruna. Rakieta będzie się zatem naprowadzała na źródło ciepła celu za pomocąoptoelektronicznego systemu detekcji w podczerwieni. Z kolei automatyczny, laserowy modułnaprowadzania ma działać do momentu przechwycenia celu przez głowicę termiczną, gdyby nie udałosię go namierzyć z jej pomocą przed odpaleniem rakiety.

Najprawdopodobniej zestaw będzie działał w trzech głównych trybach pracy:
- automatycznym – ze wskazaniem celu ze szczebla nadrzędnego;
- autonomiczno-automatycznym – samodzielne zwalczanie wykrytych celów w wybranym sektorzeprzeszukiwania;
- ręcznym – ręczne przeszukiwanie przez operatora i następnie przechwycenie wykrytego celuprzez rakietę.

Zaletą proponowanego systemu naprowadzania jest większa odporność na zakłócenia. Utrudnia onteż wykrycie samej wyrzutni w trakcie naprowadzania rakiety na cel. Podobnie jak w wypadku innychsystemów kierowanych optoelektronicznie. Pewnym ograniczeniem mogą być natomiast niekorzystnewarunki atmosferyczne, jak opady, mgła, silne zachmurzenie czy zapylenie.

Na razie nie są znane pełne możliwości manewrowe samej rakiety i zakresy jej dopuszczalnychprzeciążeń. Samo naprowadzanie jest jednokanałowe.

W projekcie planuje się zintegrowanie w pocisku trzech silników:
- startowego, przeznaczonego do wystrzelenia rakiety z kontenera;
- przyspieszającego, mającego nadać pociskowi odpowiednią prędkość (zakłada się ok. 750 m/s);
- marszowego, który oprócz podtrzymania zadanej prędkości umożliwiałby wykonanie manewrówpodczas naprowadzania się na cel.

Silnik przyspieszający, który zajmuje najwięcej miejsca w kadłubie pocisku, ma posiadać dyszewylotowe na bokach kadłuba, podobnie jak jednostka marszowa, tak aby ich wektory ciągu działałypod kątem 45° względem kierunku lotu.

Według wstępnych planów, faza badawczo-rozwojowa ma potrwać do 36 miesięcy i kosztować około300-400 mln zł. W praktyce przekłada się to na możliwość wprowadzenia na wyposażenie polskich SiłZbrojnych zestawów uzbrojonych w PK-6 najwcześniej około 2021-2022 roku.

Telesystem i Mesko posiadają bogate doświadczenie zdobyte podczas rozwoju przenośnychprzeciwlotniczych zestawów rakietowych (PPZR) Grom, a następnie Piorun. Spółka dysponuje nie tylkoniezbędną wiedzą, ale także zapleczem badawczym w postaci laboratoriów i stanowisk do badaniakompletnych zespołów w warunkach zbliżonych do rzeczywistych. Firma nie ukrywa, że w nowymprojekcie mają być wykorzystane komponenty wcześniej opracowanych zestawów przeciwlotniczych,jest on też całkowicie oparty na krajowej myśli konstrukcyjnej.

Najbardziej znanymi produktami, powstałymi w ramach prac Centrum Rozwojowo-WdrożeniowegoTelesystem-Mesko Sp. z o.o., są wspomniane wcześniej pociski przeciwlotnicze Grom i Piorun. Ofertaspółki jest jednak szersza i obejmuje między innymi optoelektroniczne układy detekcyjno-sterujące(podczerwone i laserowe z algorytmami) dla uzbrojenia kierowanego, laserowe podświetlacze celówdo systemów uzbrojenia naprowadzanych półaktywnie laserowo, autopiloty, układy żyroskopowe czylaserowe głowice naprowadzania artyleryjskiej amunicji precyzyjnego rażenia. W Centrumopracowano konstrukcję i technologię wytwarzania fotodetektorów InSb czy PbS (fotorezystorów), specjalistycznej elektroniki sterującej, przeznaczonej do korekty lotu rakiet czy układówwykonawczych bloków sterowania, oraz hybrydowe przedwzmacniacze sygnałów. PK-6 może więcstanowić kolejny krok na drodze rozwoju tego ośrodka.

Pomyślne zakończenie prac będzie jednak zależne nie tylko od uzyskania niezbędnych funduszy narealizację fazy badawczo-rozwojowej i przeprowadzenie testów, ale przede wszystkim odzainteresowania Ministerstwa Obrony Narodowej, a co za tym idzie zagwarantowania ciągłegowsparcia w tym długim i decydującym dla całego projektu okresie rozwoju. W tym miejscu należypodkreślić, że korzyści wynikające z otrzymania z zagranicy określonych zdolności technologicznych wramach zakupu zestawów średniego i krótkiego zasięgu nie powinny być porównywane z tymi, któremogą zostać pozyskane w ramach krajowych prac badawczo-rozwojowych.

Transfer technologii pojedynczych zdolności nie oznacza bowiem często nabycia zdolności dostworzenia na ich bazie nowych rozwiązań, a w niektórych przypadkach pełnego zrozumienia ichspecyfiki działania. Oferenci zagraniczni mogą być niechętni do przekazania technologii uzbrojeniajako całości, umożliwiającego poznanie technologii i zasad działania całego systemu uzbrojenia.Dlatego rozwijanie własnych unikalnych zdolności jest tak ważne i należy takie działania wspierać,szczególnie w obszarach, gdzie Polska posiada już znaczne możliwości przemysłowe.

Marek Dąbrowski


Зображення

Зображення



2. Якийсь "ерзац" з використанням ракет сімейства Р-27

Зображення




По Київському радіозаводу - хтозна...

Можливо вони виготовляють механіку для рульових приводів ракет "Луча" і поляки зробили їм відповідне замовлення для своїх виробів. Або передача матеріалів по UAV REIS

Зображення
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Lach
Member
Member
 
Повідомлень: 4
З нами з:
03 листопада 2018 13:19

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення Lach » 17 грудня 2019 18:54

First of all, there is no more PK-6. Right now it is Piorun 2. ;)
And if he rises, because his future and status are not clear to me, then in my opinion he may have a Ukrainian relative. ;) Similar as Pirat does. :)

PK.jpg

On the top one of the variants of Ukrainian RK-10, on the bottom PK-6. :)

Something more about Piorun 2. https://www.defence24.pl/poprad-nastepc ... i-piorun-2
And RK-10. https://www.defence24.pl/as-2019-ukrain ... egu-10-km-

And when it comes to Wicher, it is not clear whether Polish Ministry of Defense is going to be interested in this missile or not. What do you think, would Ukraine be able to finish this program by its own or with WB Group?

Yes, Mini Rejs is something. http://klasterict.pl/wp-content/uploads ... offer_.pdf
What is a status of this project? Is there something more then 3D blueprints?
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 4648
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення alex999 » 22 грудня 2019 19:33

Lach написав: And if he rises, because his future and status are not clear to me, then in my opinion he may have a Ukrainian relative. ;) Similar as Pirat does. :)

Як вже згадувалось вище, його український "родич" свого часу ненадовго засвітився на старій версії сайту ДККБ "Луч" і називався Р-2і "Фотон"

Зображення
Зображення


у якого теж був "попередник"

Зображення


Lach написав: What do you think, would Ukraine be able to finish this program by its own or with WB Group?

Я зараз не бачу необхідності переробляти Р-27 у ЗКР.
Під час переробки та імпортозаміщення це вже буде нова ракета з гіршими параметрами, ніж у створеної з нуля.
І я сумніваюсь що буде виграш у часі (і вартості) під час "переробки" Р-27.


Lach написав: What is a status of this project? Is there something more then 3D blueprints?

:pardon:
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Lach
Member
Member
 
Повідомлень: 4
З нами з:
03 листопада 2018 13:19

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення Lach » 22 грудня 2019 23:34

alex999 написав:
Lach написав: What do you think, would Ukraine be able to finish this program by its own or with WB Group?

Я зараз не бачу необхідності переробляти Р-27 у ЗКР.
Під час переробки та імпортозаміщення це вже буде нова ракета з гіршими параметрами, ніж у створеної з нуля.
І я сумніваюсь що буде виграш у часі (і вартості) під час "переробки" Р-27.

I see two options, or the automatic translation is incorrect or we have different knowledge about R-27.
According to my piece of info R-27 is just a history. And it is not my opinion, but an opinion of Polish representative of the company which has a business relation with Ukraine.
https://www.youtube.com/watch?v=sostBjN ... u.be&t=656
This speech is about joint program based on R-27 - Wicher - so I believe he knows what he is saying.
 

Аватар користувача
stailker
Member
Member
 
Повідомлень: 1085
З нами з:
27 лютого 2016 11:49

Re: Модернізація українських ЗРК

Повідомлення stailker » 25 грудня 2019 12:13

В 2018 году в рамках программы восстановления вооружения и военной техники в процессе выполнения гособоронзаказа министерством обороны Украины совместно с предприятиями госконцерна «Укроборонпром» были продлены ресурсные показатели (срок службы, срок хранения) 1443 зенитным управляемым ракетам 5В27 к изделию ЗРК С-125М1 и одна единица составных частей самого комплекса.


В 2019 году в интересах Воздушных Сил ВСУ восстановлены два ЗРК С-125М1.
 

Поперед.

Повернутись до Авіація та ППО

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 5 гостей