Космічна програма Росії

Модератори: Global Moderators, News

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 30138
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення Adam » 11 квітня 2017 21:51

«Роскосмос» заявил о сокращении «в несколько раз» планов выпуска «Ангары»

В связи с сокращением финансирования планы по производству российской тяжелой ракеты «Ангара» уменьшились в несколько раз. Об этом в интервью «Российской газете» заявил гендиректор госкорпорации Игорь Комаров.

Производство «Ангары» планируется на омском аэрокосмическом объединении «Полет», входящем в ГКННЦ им. Хруничева. По словам Комарова, завод может производить в год до двадцати современных и перспективных ракет-носителей. ​Но из-за сокращения финансирования космической отрасли, в том числе по линии Минобороны, и уменьшения планов по производству тяжелой ракеты «сейчас может встать вопрос с загрузкой этих мощностей».

«Снижение заказов приведет фактически к простою и, как следствие, серьезному росту стоимости производства и пусков «Ангары». Сами понимаете, ракета-носитель нужна для вывода на орбиту полезной нагрузки. Если ее нет, ракеты не нужны», — рассказал Комаров.

Кроме того, обнаружили «много дефектов» при переводе конструкторской документации «Ангары» в электронный вид.

«Проблемы во многом связаны еще и с тем, что не все финансовые вопросы Центра Хруничева, которые появились в 2009–2013 годах, пока решены. Однако, думаю, мы разберемся с «Ангарой» до конца года», — отметил Комаров.

Запустить ракету «Ангара» планируется с космодрома Восточный не позднее 2021 года, заявлял вице-премьер Дмитрий Рогозин.

В июне 2016 года началось строительство второй очереди космодрома Восточный, с которой должен производиться запуск «Ангары-А5». По словам ​гендиректора Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) Рано Джураева, строительство должно завершиться в 2021 году.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
stailker
Member
Member
 
Повідомлень: 891
З нами з:
27 лютого 2016 11:49

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення stailker » 12 квітня 2017 11:17

Ангара не конкурентна на момент проектирования, рынка и нишы у нее нет. Сейчас они говорят о Протон-лайт.

ИМХО, мое мнение по наблюдениям, которое я конечно ничем не подтвеждю - компиляция и синтез всех фраз, времени, оглашенных планов итп.

- Я думаю, что все их проекты, были заточены на оккупацию Украину и на реализацию украинских проектов. По каждому российскому проекту и украинскому - можно провести чтеткую линию. Так вот, вся их Ангара и Восточный - были заточены на Циклон и Маяк, Маяк это та - успешная Ангара.
 

Аватар користувача
stailker
Member
Member
 
Повідомлень: 891
З нами з:
27 лютого 2016 11:49

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення stailker » 12 квітня 2017 13:45

Зображення
 

Аватар користувача
stailker
Member
Member
 
Повідомлень: 891
З нами з:
27 лютого 2016 11:49

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення stailker » 15 квітня 2017 13:03

Пока Маск запускает свои ракеты, «Роскосмос» заваливает исками собственных ученых и частных подрядчиков. Почему госкорпорация осваивает новую для себя сферу, заставляя ученых ходить по судам, и к чему это приводит, в День космонавтики выясняла «Газета.Ru».

https://www.gazeta.ru/science/2017/04/1 ... html#page1


Роскосмос: Минобороны сократило финансирование программы создания ракет "Ангара"

Космос 11 апреля, 19:34 дата обновления: 11 апреля, 19:37 UTC+3
Строительство комплекса для пусков "Ангары-А5" на Восточном начнется в 2018 году, сообщил также Игорь Комаров


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4174586
 

Аватар користувача
stailker
Member
Member
 
Повідомлень: 891
З нами з:
27 лютого 2016 11:49

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення stailker » 27 квітня 2017 10:03

Новость недели







Конец Сказке Про МКБР Сармат



Минобороны через суд расторгает договор с украинским разработчиком "Сатаны"

МОСКВА, 26 апр – РИА Новости. Министерство обороны России требует в арбитражном суде Москвы расторгнуть государственный контракт с украинским КБ "Южное", разработчиком ракетно-космической техники, и взыскать с него более 1,1 миллиарда рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Контракт был заключен 29 августа 2003 года. Он предусматривал проведение по заказу российского оборонного ведомства украинским госпредприятием опытно-конструкторских работ (ОКР) по продлению сроков эксплуатации комплексов "Воевода" (по классификации НАТО — "Сатана").
Истец требует взыскать с ответчика 183,6 миллиона рублей неосновательного обогащения (в эту сумму он оценил оплаченные, но не выполненные работы), более 3 миллионов рублей процентов, а также 915,6 миллиона рублей неустойки за невыполнение условий контракта.
Представитель КБ "Южное" в суде исковые требования не признал и попросил полностью их отклонить. По его словам, передача российской стороне результатов ОКР была остановлена в связи с введенным в августе 2014 года украинскими властями запретом на экспорт в Россию товаров и услуг военного и двойного назначения. Как пояснил ответчик, это является обстоятельством непреодолимой силы, что подтверждено соответствующим сертификатом Торгово-промышленной палаты Украины.
Кроме того, ответчик заявил о пропуске российским министерством обороны годичного срока исковой давности, предусмотренного нормами украинского права, а также о несоблюдении российской стороной обязательного претензионного порядка урегулирования спора.
Конструкторское бюро "Южное" — проектно-конструкторское предприятие, которое совместно со своими партнерами комплексно разрабатывает и сдает "под ключ" сложные наукоемкие проекты, в том числе в космической области. В частности, КБ ведет разработку и поддержку ракет-носителей "Зенит", "Циклон", "Днепр", "Маяк" и др. Производство разрабатываемого конструкторским бюро оборудования осуществляется на днепропетровском заводе "Южмаш".
https://ria.ru/defense_safety/20170426/1493172650.html
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 30138
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення Adam » 30 квітня 2017 00:07

«Интерфакс» рассказал о переносе сроков первого запуска «Протона»

Запуск ракеты-носителя тяжелого класса «Протон-М», которая должна вывести на орбиту американский спутник связи Echostar 21, может быть перенесен на начало июня. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник на космодроме Байконур.

«Уже понятно, что из-за нерешенных технических проблем пуски возобновить в конце мая не получится, и пуск «Протона» со спутником EchoStar 21 сдвигается минимум на начало июня», — сказал собеседник агентства.

Он уточнил, что из-за этого может сместиться весь график пусков «Протона» на год. В частности, запланированный на октябрь запуск пилотируемого корабля «Союз МС-07» может быть отложен на три месяца, до 27 декабря 2017 года.

В начале апреля генеральный директор Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева (занимается разработкой «Протонов», входит в «Роскосмос») Андрей Калиновский в интервью «Коммерсанту» рассказал, что первый пуск ракеты-носителя после отзыва двигателей должен состояться 29 мая. В агентстве запланировали запуск спутника связи Echostar 21, который должен был состояться еще в конце 2016 года, но по техническим показателям (были обнаружены отклонения в работе двигателей) был отменен.

Запуски ракет-носителей «Протон» были приостановлены в июне 2016 года после неудачного старта со спутником Intelsat 31. Тогда при запуске возникли отклонения в работе носителя, в том числе произошло преждевременное отключение двигателя из-за того, что вторая ступень отработала менее положенного. Тем не менее космический аппарат был успешно выведен на орбиту.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14808
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення congo » 27 травня 2017 13:48

12:31, 27 мая 2017
Роскосмос свернул проект создания ракеты для пилотируемых запусков «Ангара»

Об этом ТАСС сообщили источники в ракетно-космической отрасли. Запускать новый пилотируемый корабль «Федерация» будет другая ракета – «Феникс». Из-за этого первая попытка запуска снова переносится с 2021 на 22-й год.


Будил захвоенные дали
рёв парохода поутру,
а мы на палубе стояли
и наблюдали Ангару.

Она летела озарённо,
и дно просвечивало в ней....
(тм) Євтушенко
здесь водки нет
 

Аватар користувача
stailker
Member
Member
 
Повідомлень: 891
З нами з:
27 лютого 2016 11:49

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення stailker » 27 травня 2017 20:11

оличный наждак. как и говорилось.
 

Аватар користувача
stailker
Member
Member
 
Повідомлень: 891
З нами з:
27 лютого 2016 11:49

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення stailker » 27 травня 2017 20:15

рф еще и не тянет - самый отсталый блок мкс - российский, рф уходит с мкс.
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 30138
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення Adam » 29 травня 2017 10:04

Виходить, що "закриття" стосується лише однієї з модифікацій ракети? :?:
В «Роскосмосе» назвали стоимость стартового комплекса для «Ангары»

В понедельник, 29 мая, замминистра обороны России Тимур Иванов прибыл в Амурскую область, чтобы проверить ход строительства объектов космодрома Восточный, сообщил корреспондент РБК. В частности, Иванов посетил территорию, на которой в 2017 году начнется строительство стартового стола для запуска ракеты-носителя «Ангара».

«Стоимость всего комплекса составит 58 млрд руб., все строится с нуля», — доложил Иванову представитель «Роскосмоса». Он добавил, что работы завершатся в 2023 году.

Замминистра обороны также осмотрел «Комплекс эксплуатации районов падения», предназначенный для поиска и транспортировки отделяющихся частей ракеты-носителя.

Всего на строительство объектов второй очереди, как заявлял 24 октября 2016 года первый заместитель гендиректора госкорпорации «Роскосмос» Александр Иванов, будет выделено 238 млрд руб.

После этого Тимур Иванов провел закрытое совещание с главой «Роскосмоса» Игорем Комаровым и представителями подведомственных организаций военно-строительного комплекса. Участники встречи провели анализ объектов первой очереди, а также поставили задачи на выполнение плана строительства в целом.

Строительство второй очереди Восточного, с которой должен производиться запуск «Ангары-А5», началось в июне 2016 года.

«Ангара» — это семейство ракет-носителей разных классов (от легкого до тяжелого), которое создавалось в качестве замены ракетам «Рокот» и «Протон-М». На данный момент было произведено только два запуска «Ангары», оба с космодрома Плесецк. В июле 2014 года стартовала легкая «Ангара 1.2ПП», а в декабре 2014 года — тяжелая «Ангара-А5».
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14808
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення congo » 29 травня 2017 10:42

Adam написав:Виходить, що "закриття" стосується лише однієї з модифікацій ракети? :?:

как заявлял 24 октября 2016 года

тоді вони ще співали:
Я верю, друзья,
Караваны ракет
Помчат нас вперёд
От звезды до звезды.

:)
здесь водки нет
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 2726
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення alex999 » 29 травня 2017 10:45

Adam написав:Виходить, що "закриття" стосується лише однієї з модифікацій ракети? :?:


Схоже, рулить старий добрий принцип - головне не результат, головне процес.
Нікому не цікава кінцева мета, на першому місці регулювання грошових потоків.

Була надія за рахунок більшого охвату корисних навантажень (і відповідно кількості вироблених УРМ-ів) зменшити велику вартість запуску "Ангари".

Зображення

Замість цього запускають розробку "Сункара" зі своїм набором УРМ-ів.

Зображення

Дайош кожному супутнику свій унікальний "пучек" УРМ-ів.
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ...
 

Аватар користувача
stailker
Member
Member
 
Повідомлень: 891
З нами з:
27 лютого 2016 11:49

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення stailker » 31 травня 2017 11:54

Там много можно разбирать.

Но одно - доводили до банкротства Морской старт и производство Зенита. В попытки захватить Южмаш и Южное. В итоге МС - убили. Украина Зенит пристроила к Циклону, Казахстану и МС.

В итоге рф потеряла рынок, на крючке с МС, закупает Зениты для МС. И мечтает после Ангары - создать свой Зенит-Феникс, ценой в три раза меньше Ангары, чтобы хоть какие то иметь ниши.

При том, что Зенит остался в своих нишах. На основе Зенита есть уже Антарес и будет новый Циклон - с тремя пусковыми столами. У Украины свои двигателя, СУ, автоматика, партнеры и готовы еще ряд семейств ракет и проект возвращаемого корабля.

РФ - деньги на ветер, результат ноль, отставание - 50 лет, рынка ноль, национального достояния - ноль!



:good:



Цирк По Троллингу Украины И Казахстана - Закончился Крахом.





Зачем стране нелетающая ракета и пустой космодром

zelenyikot


В разработку ракеты-носителя "Ангара" и в строительство космодрома Восточный Россия вложила немало. За последние годы в СМИ не раз вспоминали об этих проектах, то в громких обещаниях, то в победных реляциях, то в контексте скандалов. К сожалению, новостей о реальных достижениях было значительно меньше чем бравурной и разоблачительной шумихи. Одна "Ангара" осуществила орбитальный запуск два с половиной года назад, один "Союз" слетал с Восточного год назад. И всё.

Свежая новость: похоже, "Ангаре" не доверят даже новый пилотируемый корабль "Федерация", который, по совсем недавним планам, готовился лететь на ней к Луне.








Даже далекий от космонавтики человек понимает, что ракета должна летать, а космодром пускать. Если не происходит того и другого, то дело неладно. Вопрос на что ушли государственные миллиарды повторяется неоднократно и в СМИ, и в блогах, и в комментариях. Попробуем разобраться зачем Роскосмосу нелетающие и непускающие дорогие игрушки.

Эту восточно-ангарскую тему надо рассматривать в комплексе, поскольку они сейчас тесно связаны, хотя начинались как совершенно самостоятельные проекты. Важно понимать, что сегодняшняя ситуация стала следствием непредсказуемого развития событий за последние 20 лет, на которые реагировал Роскосмос. И не забываем, что Роскосмос - это не человек, а сложная эволюционирующая структура, что практически никто из принимавших решение о разработке "Ангары" или строительстве Восточного не занимает сейчас тех постов и не влияет на сегодняшние решения.

"Ангара"

Достаточно взглянуть на линейку ракет в разное время проектировавшихся под именем "Ангара" чтобы понять длительные сроки разработки. История этой ракеты напоминает известный ролик о производстве БМП Bradley.


Сначала ее готовили на стартовый стол "Зенита", который уже был на Байконуре и Плесецке. Затем стали проектировать свой. К боковым ускорителям пристраивали крылья для придания многоразовости еще когда Илон Маск учился доллары по электронной почте посылать. Концепция универсальных ракетных модулей — перспективная тема снижающая стоимость производства, впоследствии была реализована молодым американским стартапом SpaceX. Вообще история "Ангары" — это пример того, что может получиться если дать разработчикам неограниченный бюджет, неограниченные сроки и сказать "Творите!" И они сотворили ракету с универсальными модулями для экономии, но тремя разными стартовыми столами под каждую модификацию А3, А5, А7, что поднимает стоимость всего комплекса до небес.

Единственное, что сопутствовало "Ангаре" на всем ее жизненном пути — это ее бесполезность. Как ракета, "Ангара" не нужна. И всегда была не нужна. “Ангару” использовали всегда для каких-то любых других целей, кроме запуска космических аппаратов. Для нормальной ракетной работы продолжали эксплуатироваться существующие ракеты: возможности А1 — это “Днепр”, “Рокот”, “Союз-У”, А3 — это “Союз-2” и “Зенит”, А5 — “Протон”, А7 — нагрузок таких нет.

Коммерческих перспектив тоже никаких — ракета в два раза дороже “Протона”.

Началась "Ангара" чтобы собрать кооперацию, т.е. всех производителей комплектующих, после развала СССР. Затем чтобы загрузить работой конструкторов, прокормить их в 90-е, и не утратить в принципе способности разрабатывать ракеты. Попутно проработали всякие экзотические крылатые варианты, потому что можем и денег дают. К концу работы, ракета приобрела пропагандистское значение — российская, экологичная, своя. В момент старта тяжелой модификации "Ангара А5" обозначилась новая роль, которая, в конечном счете стала основной, определив сегодняшнюю судьбу — политическая.

Первый орбитальный тяжелый пуск "Ангары" был уникальным в истории российской космонавтики — ее пустили на два дня раньше назначенного срока. После многолетних переносов, но на два дня раньше объявленной даты. Аккурат в тот день, когда Россию с государственным визитом посетил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

Восточный

Решающим фактором строительства Восточного стало то, что Байконур - не наш. К началу 2010-х появилась основа стратегии Роскосмоса — гарантированный доступ Российской Федерации в космос со своей территории.

Соглашение о Байконуре Россия и Казахстан подписали в 1994 году. По условиям, Россия обязалась выплачивать по $115 млн ежегодно. На момент заключения контракта молодой казахской республике эта компенсация казалась приемлемой, но потом экономика страны росла и вклад Байконура казался всё ничтожнее. При этом космодром — беспокойный сосед. Постоянно с неба валятся отработанные первые ступени ракет. Периодически над космодромом что-то бахает, распространяя подозрительные коричневые облака. И казахская общественность беспокоится после прочтения в википедии статьи "несимметричный диметилгидразин". По стране бродят слухи типа "после русских пусков портится погода". В общем основания получить с космодрома больше у Казахстана есть. Надавить можно запретом ронять ступени, запретом на пуски после аварии или просто недвусмысленными намеками расторгнуть договор.

Российская космонавтика без Байконура на одном Плесецке не улетит. Ключевые возможности Байконура: стартовые столы "Протона" и пилотируемые столы "Союза". Но пока от "Союза" зависит США на эту ракету Казахстан не осмеливался посягнуть, а вот "Протон" — как бельмо:

Ядовитый — и никого не волнуют отчеты экологов, что на природу токсичное топливо не влияет — не успевает долететь до земли.
Коммерческий — в 90-2000-е "Протон" тянул от трети до половины всей коммерческой космонавтики мира, и каждый пуск — по деньгам чуть меньше чем Казахстан получает в за космодром в год.
Военный - самостоятельное достижение геостационарной орбиты открывает возможность постоянного радиолокационного и оптического контроля территории всего мира или избранных регионов.

В общем, многие бы поддержали Казахстан в его желании поприжать российский "Протон".

И в этой ситуации Россия взялась решать проблему. Решение может показаться спорным, классическое заливание деньгами, но сейчас уже видно — работает. Тактика "кнута и пряника".

"Кнутом" и стала "Ангара" с Восточным. Запустив тяжелую ракету со своей территории и построив дальневосточный космодром Россия дала понять Казахстану и остальному миру, что у нее есть свой "луна-парк", и давить на "Протон" уже не больно.



"Пряником" стал в 2015 году полет единственного казахского космонавта Айдына Аимбетова, и развитие совместного проекта космодрома “Байтерек”. Самому проекту уже больше десяти лет, но активизировался он именно после полета "Ангары" и старта с Восточного, хотя решающим фактором стал выгодный проект “Сункар”.

Сейчас у "Ангары" только одна пусковая площадка в Плесецке. Создана на средства Минобороны в целях обеспечения доступа России в космос со своей территории. Но Плесецк - это самый худший космодром для пусков на геостационарную орбиту — слишком много топлива уходит на изменение наклонения орбиты. На Восточном же долгое время планировалось возведение двух стартовых площадок для "Ангары А5" - одна "грузовая", вторая - пилотируемая. В такой конфигурации и с доработкой до "Ангары А5В" появлялась возможность двумя пусками доставить россиян в "Федерации" до окололунной орбиты. За эту потенциальную возможность Роскосмос стойко держался в моменты самого жесткого секвестра космического бюджета. Для СМИ повторялась формула об "обеспечении возможности достижения Луны до 2030 года".

Хотелось верить. Всего пару месяцев назад, несмотря на хаос с бракованными движками, мусором в топливопроводах и хлопавшими дверьми космонавтами, ещё казалась реальной перспектива совместной эксплуатации к концу 20-х годов американской окололунной станции. Orion и “Федерация” пристыкованные к станции с видом на Луну. Хотелось бы такое увидеть...



Но пришел Минфин несудьбы — на два стола под “Ангару” денег нет, значит нет полета к Луне, и нет пилотируемых пусков.

Феникс/Сункар

Советская, а впоследствии украинская, ракета "Зенит" была довольно удачной для своего времени, и сохраняла высокие показатели экономической и энергетической эффективности и в XXI веке. По сути, она была самой дешевой ракетой для пусков на геостационарную орбиту, хотя и проигрывала по мощности и надежности "Протону". Она летала в 90-2000-е по коммерческим и государственным заказам с Байконура и с плавучего космодрома SeaLaunch.



Украинская ракета летала на российском двигателе РД-170. Политический конфликт России и Украины практически похоронил этот проект. Но успешность "Зенита" и возрождение SeaLaunch под эгидой коммерческой компании S7 побудило Роскосмос проработать российскую ракету на РД-170. За основу взяли наработки РКК "Энергия" по ракете "Русь". Так появился проект "Феникс". На эту работу дал денег Казахстан, и для него прорабатывается вариант под названием "Сункар" (Сокол). Эту ракету можно пускать со стартовых столов “Зенита”, т.е. экономятся значительные капитальные расходы.

Совсем недавно глава "Энергии" рассказал о возможности поставить космический корабль "Федерация" на "Феникс", а сегодня это оказывается единственно возможным вариантом. "Феникс" слабее "Ангары" поэтому пока никакая Луна нашим космонавтам не светит. Но в перспективе из пяти ракет можно собрать "Пятифеникс" и это уже будет лунная сверхтяжелая ракета. Т.е. тут повторяется модульная концепция "Ангары", с тем отличием, что каждый модуль — это самостоятельная ракета с обширным кругом задач, в отличие от неполноценного ангарского УРМ. Американская ракета Falcon-9 развивается с той же идеологией. Легко ли из одной ракеты собрать три или пять хорошо видно на примере тройной Falcon Heavy — пуск обещали в 2014 году, на дворе 2017 и обещают к осени. Посмотрим.



Насколько осмысленно создание новой ракеты с нуля, когда практически готова аналогичная "Ангара"? Можно ли верить, что "Феникс" не превратится в бесконечный бесполезный долгострой, как "Ангара"?

Верить ничему не стоит, но надеяться можно, и вот почему:
1) Если "Феникс" получится с ценой "Зенита", то он будет раза в три дешевле "Ангары А5", при сравнимых возможностях запуска, если стартовать с экватора на SeaLaunch.
2) "Феникс" разрабатывается не ГКНПЦ им. Хруничева, а РКК "Энергия" которая зарекомендовала себя как качественный производитель космических кораблей "Союз" и другой техники. "Энергия" намного реже попадала в сводки коррупционных скандалов, зарплаты рабочих на предприятии всегда были практически самыми высокими по отрасли. Можно сказать ничего лучше РКК "Энергия" у Роскосмоса просто нет.
3) Стартовые столы для "Зенита" на Байконуре уже готовы. SeaLaunch готов к выходу в море. Отказавшись от двух стартовых столов "Ангары" можно сэкономить деньги на разработку "Феникса" и еще сдача на лунный микроспутник останется.



4) На "Феникс" есть частные заказчики. Тот самый S7 уже готов покупать и пускать.
5) Участие Казахстана обнадеживает. Сейчас российские космические проекты успешно развиваются практически только в международных программах. Многое, что делается для себя — бесконечно долго и с неясной перспективой. Многое, что в международных — качественно и в срок, по крайней мере недавно так еще было.
6) Проект казахстанско-российского космодрома "Байтерек" сдвинулся с мертвой точки только после того как Россия прекратила попытки всучить Казахстану "Ангару" и начала разговор за "Феникс".

Ну и простое: "Феникс" — нужен. При условии, что будет дешевле "Протона". Он нужен и России и на мировом рынке. По сути это русский Falcon-9, только без многоразовости, но с крылышками.

По последним новостям, на ближайшие 10 лет, картина вырисовывается следующая:

1) Наметившийся переезд Байконура на Восточный приостанавливается.
2) Восточный — это действительно хороший современный космодром, единственная его проблема в том, что пока есть Байконур, он не нужен. Поэтому с Дальнего Востока будут, только для поддержания потенциала, пускать редкие "Союзы" с коммерческими или научными нагрузками по 5-6 пусков в лучшие годы.
3) На Восточном строят один стартовый стол под "Ангару" и пускают оттуда раз в два года какой-нибудь военный спутник, чисто для того того чтобы не разучиться делать ракету и не заржавел стол.
4) "Федерация" летит в середине 20-х на "Фениксе"/"Сункаре" с Байконура, и только вокруг Земли. Может еще успеет разок на МКС заскочить.
5) "Феникс"/"Сункар" перетягивает на себя бОльшую часть потенциальных коммерческих заказов "Протона", и летает с Байконура и SeaLaunch, токсичной ракеты нет или очень мало, часть прибыли идет в местную казну и Казахстан счастлив.
6) "Протон" продолжает летать с Байконура до упора но редко, пока (и если) есть госзаказ и некоторые тяжелые коммерческие спутники.
7) "Ангара" по-прежнему не нужна, и "стоит на запасном пути", а если "Феникс" себя хорошо покажет, то ее вообще закроют.
8) Производство "Протона" выносится из Москвы в Омск, редкую "Ангару" делают там же, на месте завода в излучине Москвы-реки в Филях появляется жилой комплекс "Космос".

Во всей этой картине печальнее всего роль "ЦиХа" - ГКНПЦ им Хруничева. Некогда мощнейшее производство и научно-технический центр в центре Москвы, строивший спутники, ракеты и космические станции, переживает длительный кризис, реорганизацию и скандалы, теряет всякие возможности лоббирования своих интересов, поэтому все перемены, что происходят в Роскосмосе на руку прямому конкуренту — РКК "Энергия".

Важно понимать, что в этой истории нет плохих и хороших, каждый пытается противостоять стечению обстоятельств с максимальной выгодой для себя. Всё, что происходит с Роскосмосом с 1991 года — результат советского наследия. Я уже обращал внимание, что Роскосмос от СССР получил колоссальный промышленный потенциал, который работает сейчас хорошо если на 30% мощности. И всё, чем занималось ведомство 25 лет — это не растерять доставшиеся “саквояж, картину, корзину, картонку, и маленькую собачонку”, а мы хотим чтобы Роскосмос побежал спринт со всем этим добром. В тяжелые годы работа была на коммерческих заказах и американцы помогали со своей “международной" станцией. Сейчас же потеряли и коммерческие заказы, и перспективы международного сотрудничества с прежними партнерами, и своих денег не хватает.

Единственная надежда отрасли вернуться в “золотой век”, как в 80-е годы - это нефть по $150. Никакие другие факторы не помогут. С этим пониманием и началась реформа пару лет назад. Поэтому всё чем занят Роскосмос в состоянии реформы и сокращения бюджета — это реорганизации, оптимизации, слияния и поглощения, усушка и утруска, так что мало не покажется никому.

Вообще, у меня сформировалось ощущение, что сверхтяжелая ракета и русские на Луне станут премией Роскосмосу за успешно проведенную реформу. Если получится создать эффективную и компактную отрасль, обеспечивающую потребности государства в околоземном пространстве и конкурирующую на мировом рынке, тогда она и получит аппетитный заказ на Луну. А если нет, ну значит не шмогла.

И не плачьте по “Ангаре”, она пришла и ушла не зря.
 

Аватар користувача
stailker
Member
Member
 
Повідомлень: 891
З нами з:
27 лютого 2016 11:49

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення stailker » 31 травня 2017 11:57

кацапы - лузеры и позеры и никчемники!


- это финал сказок, как уже есть в авиации и ряду других направлений.

Все как и говорилась несколькими из нас. Поздравляю! :Yahoo!:
 

Аватар користувача
stailker
Member
Member
 
Повідомлень: 891
З нами з:
27 лютого 2016 11:49

Re: Космічна програма Росії

Повідомлення stailker » 01 червня 2017 13:50

Зображення
 

Поперед.Далі

Повернутись до Авіація та ППО

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість

cron