\"Картинки з виставки\", або українські ЗКР.

Модератори: Global Moderators, News

Аватар користувача
Шаблезубий
Member
Member
 
Повідомлень: 395
З нами з:
01 вересня 2008 12:19
Звідки: Кривий Ріг

Re:

Повідомлення Шаблезубий » 13 жовтня 2008 18:26

Reaper написав:
Шаблезубий написав:робить комплекс стійким до теплових та інших пасток, що вистрілює літак. З іншого боку людина і є самою слабкою ланкою.

Але ж можна зробити так щоб промінь спрямовувався не вручну людиною, а за цілевказанням від РЛС чи теплопеленгатора.


Це як раз і зроблено - у хвості ракети горить трасер, по якому і наводиться лазер каналу керування. Людина повинна тримати ціль
у прицілі до її ураження і робити це у стресі бою на відміну від оператора "Стріли" або іншої ЗР з інфрачервоною ГСН, який стрельнув і сховався у
рівчачок.

Та не все так погано, оптичні системи вже можуть автоматично виявляти і супроводжувати цілі. Ось наприклад російська перспективна система
"Пальма"
Зображення
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vmf/ak_palma.html
і "Сосна"
Зображення
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051049049124051050052051.html
Може та оптика і лазер від SAGEM, що використовують у вертолітному варианті протитанкового комплексу, надихне і наших
розробників на щось подібне.
Назва "шабля" пішла від козацького - "Будь ласка тихіше, панове!"
 

Аватар користувача
Reaper
Member
Member
 
Повідомлень: 398
З нами з:
14 травня 2008 23:34
Звідки: Київ

Повідомлення Reaper » 13 жовтня 2008 22:47

Це як раз і зроблено - у хвості ракети горить трасер, по якому і наводиться лазер каналу керування. Людина повинна тримати ціль
у прицілі до її ураження

Щось я не зрозумів, я було вирішив, що оператор чи технічний засіб виявлення відстежує дані щодо поточного положення цілі та передає їх через промінь на ракету, яка в свою чергу корегує свою тракекторію. Оптична головка ж розташована в хвостовій частині, а не в носовій. Це явно не та схема коли боєприпас наводится на плямку лазерного променя... (Виправте якщо помиляюсь)
 

Аватар користувача
Reaper
Member
Member
 
Повідомлень: 398
З нами з:
14 травня 2008 23:34
Звідки: Київ

Повідомлення Reaper » 13 жовтня 2008 22:55

До речі, якщо в хвостовій частині фотоелемент то де сопло двигуна? По боках середньої частини корпуса?
 

Аватар користувача
Шаблезубий
Member
Member
 
Повідомлень: 395
З нами з:
01 вересня 2008 12:19
Звідки: Кривий Ріг

Re:

Повідомлення Шаблезубий » 14 жовтня 2008 11:21

Reaper написав:Це як раз і зроблено - у хвості ракети горить трасер, по якому і наводиться лазер каналу керування. Людина повинна тримати ціль
у прицілі до її ураження

Щось я не зрозумів, я було вирішив, що оператор чи технічний засіб виявлення відстежує дані щодо поточного положення цілі та передає їх через промінь на ракету, яка в свою чергу корегує свою тракекторію. Оптична головка ж розташована в хвостовій частині, а не в носовій. Це явно не та схема коли боєприпас наводится на плямку лазерного променя... (Виправте якщо помиляюсь)


Ви все розумієте майже правильно. Майже, бо ракеті просто кажуть як летіти - щось на кшталт команд "ліворуч-праворуч" та "вище-нижче", а про ціль вона нічого не знає - за неї все вирішує пристрій керування, який одним "оком", що наводиться оператором, бачить ціль, а іншим - свою ракету по трасеру. Лазер використовують для передачі команд керування на борт ракети і можливо ще й для вимірювання відстані від пристрою керування до ракети і до цілі.
Сопла двигуна дійсно розташовані по боках корпусу ракети.
Назва "шабля" пішла від козацького - "Будь ласка тихіше, панове!"
 

Аватар користувача
Reaper
Member
Member
 
Повідомлень: 398
З нами з:
14 травня 2008 23:34
Звідки: Київ

Повідомлення Reaper » 14 жовтня 2008 12:13

Дякую! Все стало на свої місця :)
Цікава штука, якби зробити щось трохи більше за розмірами та БЧ можна було б створити і корабельний ЗРК і щось на заміну Осі.
 

Аватар користувача
Lans
Member
Member
 
Повідомлень: 1462
З нами з:
02 травня 2012 21:13
Звідки: Україна

Re: \"Картинки з виставки\", або українські ЗКР.

Повідомлення Lans » 13 травня 2012 20:16

"неконтактный детонатор" это сильно :D грамотеи...
для ПЗРК полуавтоматическое наведение все же не лучший выбор, ИМХО
"...А кроме того, я утверждаю, что Карфаген должен быть разрушен..."
 

Поперед.

Повернутись до Авіація та ППО

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість