Історичне рішення

Модератори: Global Moderators, Реконструкція

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 15093
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Історичне рішення

Повідомлення congo » 12 січня 2018 17:13

Adam Ви знаєте, що таке "джинса"?
здесь водки нет
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 15093
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: Історичне рішення

Повідомлення congo » 12 січня 2018 17:33

Adam написав:І ось автори матеріалу на УП: Олександр Мойсеєнко, Дмитро Дєнков, Севгіль Мусаєва, "Українська правда", Дар’я Каленюк, Тата Пеклун, Центр протидії корупції.


ну щоб 2 раза не вставать
..........перевірку ГО «Центр протидії корупції» на підставі п.п. 78.1.1. п.78.1 ст 78 податкового законодавства України, а саме нецільового використання коштів ГО «Центр протидії корупції», які виплачувалися учасникам, працівникам і членам правління, як фізичним особам підприємцям, за цивільними договорами, а саме:

Шабунін В.В. - Голова Правління - переведено від ГО «ЦПК» - 1.71 млн грн
Устинова О.Ю. - член Правління - переведено від ГО «ЦПК» - 1.86 млн грн
Щербан О.Ю. - член Правління - переведено від ГО «ЦПК» - 2.42 млн грн
Пеклун Т.Ю. - член Правління - переведено від ГО «ЦПК» - 1.1 млн грн
Каленюк Д.М. - Виконавчий директор - переведено від ГО «ЦПК» - 130 тис грн

Тобто, фактично гроші неприбуткової організації були використані для вигоди учасників, працівників і керівництва неприбуткової організації, що є порушенням чинного законодавства, що регулює діяльність неприбуткових організацій.

Зображення

довідка про внесення в ЄДРДР
Зображення

ЗВІДСИ
здесь водки нет
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 31113
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Історичне рішення

Повідомлення Adam » 15 січня 2018 17:32

МВФ: проект Порошенка про Антикорупційний суд суперечить зобов’язанням України
Понеділок, 15 січня 2018, 12:18

Міжнародний валютний фонд офіційно повідомив українську владу про те, що ухвалення президентського законопроекту про Антикорупційний суд у його нинішній редакції означатиме порушення Києвом своїх зобов’язань перед міжнародними партнерами.

Про це йдеться у листі голови місії МВФ до України Рона ван Родена, копія якого є у розпорядженні "Європейської правди".

Лист спрямований на адресу Ігоря Райніна, голови адміністрації президента України, однак його копії надіслані також прем’єру, спікеру, кільком міністрам та представникам уряду, а також іншим посадовцям.

У листі представник фонду категорично виключає можливість того, що МВФ погодиться із ухваленням президентського законопроекту про Антикорупційний суд (АКС).

"Подання президентом законопроекту про АКС мало стати кроком у правильному напрямі (у питанні боротьби з корупцією). Однак щодо того проекту, який був поданий 22 грудня, у нас є серйозні застереження, низка його положень не сумісні із зобов’язаннями України за програмою співпраці з МВФ, а також суперечать рекомендація Венеціанської комісії", - йдеться у листі.

Лист на трьох сторінках пояснює, чому такий закон не дозволить створити суд, який користувався би довірою в Україні та за кордоном. Зауваження фонду розбиті на три групи – щодо процедури відбору суддів, щодо положень закону, спрямованих на гальмування створення АКС, а також щодо юрисдикції суду. Загалом у документі – 9 системних зауважень.

"Законопроект створює юридичні можливості для додаткових затримок у створенні антикорупційного суду", - йдеться у листі. "Юрисдикція суду має відповідати юрисдикції НАБУ та САП", - наполягає також МВФ.

Найбільший блок претензій пов’язаний із питанням відбору суддів – у фонді вимагають, щоби в АП виконали рекомендацію Венеціанської комісії і надали представникам міжнародних донорів України у антикорупційних питаннях право блокувати призначення не доброчесних суддів.

"Роль громадської ради міжнародних експертів має бути вирішальною, а не просто дорадчою (як у президентському проекті)... Негативне рішення ради щодо кандидата має бути зобов’язуючим для Вищої кваліфікаційної комісії суддів", - йдеться у листі МВФ. Також Фонд наполягає, що до складу Ради мають бути включені не тільки міжнародні організації, але також представники донорів, "у відповідності до рекомендацій Венеціанської комісії".

"Створення та запуск Антикорупційного суду – ключове завдання в українському антикорупційному порядку денному... Однак у поточному вигляді закону про АКС ми не будемо готові його підтримати. МВФ готовий допомогти адміністрації президента переглянути закон, щоби привести його у відповідність із зобов’язаннями української влади та рекомендаціями Венеціанської комісії", - йдеться у документі.

Із повним текстом листа можна ознайомитися на сайті "Європейської правди".

Зауважимо, що більшість рекомендацій МВФ співпадає із претензіями до законопроекту Порошенка українських антикорупційних активістів. Детальніше про це – в статті ЄП "Ігри довкола Антикорупційного суду: що заховано в законопроекті Порошенка".

У цій статті ми також зауважували, що на Банковій, швидше за все, свідомо подали документ ввечері напередодні різдвяних вихідних. Це дозволило президенту на деякий час відкласти негативну реакцію Заходу, однак перші ж контакти у новому році зняли сумнів щодо жорсткої позиції міжнародних партнерів.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 31113
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Історичне рішення

Повідомлення Adam » 18 січня 2018 20:51

Колишній охоронець Януковича розповів подробиці його втечі
Четвер, 18 січня 2018, 13:00

Із Запорізької області в ніч на 23 лютого 2014 року екс-президента Віктора Януковича з охороною забрали 3 російських вертольоти Мі-8.

Про це 18 січня під час допиту в Оболонському районному суді Києва сказав співробітник Управління держохорони Віктор Різниченко, який розповів подробиці втечі екс-президента.

За словами співробітника УДО, 21 лютого 2014 року Янукович перебував в Адміністрації президента, в другій половині дня біля 17 години виїхав кортежем до Межигір'я, о 22 годині ввечері Янукович вилетів двома гелікоптерами з Межигіря в невідомому напрямку.

"Через кілька годин я отримав розпорядження їхати в Харків у складі передової групи. Зі мною також виїжджали ще кілька авто… Виїжджали групами, зустрілися на 110-му кілометрі траси Київ-Харків", – розповідає Різниченко.

"Ми прибули в Харків десь о 10 годині ранку 22 лютого, поїхали в резиденцію, де вже перебував Янукович. Знаю, що в цей день він дав інтерв'ю журналістам і мав відвідати з'їзд Партії регіонів. Але цей захід скасували, і після обіду Янукович кортежем виїхав в аеропорт Харкова", – зазначив співробітник УДО.

Звідти, за словами охоронця, двома гелікоптерами вилетіли в невідомому напрямку. За годину диспетчер "Украероруху" передав екіпажу вимогу Олександра Турчинова повернутися на аеродром у Харків, на що пілоти повідомили, що для цього не вистачить пального. Вертольоти сіли в Донецьку.

Там Янукович із охоронцями завантажилися в літаки типу Falcon, однак не встигли вилетіти: представники державної прикордонної служби заявили, що виліт заборонено, бо не оформлені відповідні документи.

Екс-президента пересадили в авто та перевезли до особняка в Донецьку, де Янукович провів зокрема зустріч із олігархом Рінатом Ахметовим.

Близько 22 години 22 лютого автомобілями Янукович із охороною виїхали в напрямку АР Крим.

За словами Різниченка, біля міста Бердянськ Запорізької області кортеж під'їхав до сільськогосподарського поля.

"Освітили фарами авто це поле і буквально відразу на нього сіли 3 гелікоптери Мі-8. На фюзеляжі – зображена червона зірка, невідомі пілоти були в спецспорядженні, без шевронів чи нашивок", – розповів охоронець.

"Думаю, що це були гелікоптери Російської Федерації", – додав він.

Різниченко розповів про перевантаження в літак, зупинку з технічних причин в Анапі Російської Федерації.

23 лютого з Анапи Януковича доставили в Ялту (Крим), де борт зустріли російські військові. Звідти екс-президента привезли на базу Чорноморського флоту РФ в Козачій Бухті.

Співробітник УДО каже, що там Янукович зробив охоронцям пропозицію: хто хоче, летіти з ним. Згоду дали більше 10 осіб. Сам Різниченко з кількома колегами відмовився і вранці наступного дня вирушив до Києва.

Охоронець зазначив, що востаннє бачив Януковича на плацу поблизу Севастополя близько 23 години 23 лютого.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 31113
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Історичне рішення

Повідомлення Adam » 18 січня 2018 20:54

Біля маєтку Ахметова охороні Януковича наказували вимкнути мобілки
Четвер, 18 січня 2018, 15:06

Екс-президент Віктор Янукович 21-23 лютого 2014 року тікав із Києва з багатьма пересадками та з зупинками в Харкові, Донецьку й Криму.

На це вказують свідчення співробітників Управління державної охорони, які тоді були залучені до охорони Януковича, в Оболонському райсуді Києва.

18 січня суд допитав Віктора Різниченка, Руслана Михайленка, Євгена Луценка та Віталія Нечитайла, допит їх тривав близько чотирьох годин.

Більшість зі свідків бачили Януковича востаннє 22 лютого 2014 року.

До Харкова вони добиралися з Межигір’я або Києва окремо від екс-президента на автомобілях. Звідти 22 лютого свідки летіли на гелікоптері до Донецька, в іншому гелікоптері міг летіти Янукович, але свідки Луценко та Нечитайло особисто його не бачили.

І Луценко, і Нечитайло розповіли, що з аеропорту Донецька вони на "Фольксваген-Транспортер" доїхали до огородженої парканом території, де їм – вперше за всю службу – наказали вимкнути мобільні телефони. Вони чекали в авто доволі довгий час, аж до вечора.

Очевидно, йдеться про час зустрічі Віктора Януковича з Рінатом Ахметовим, про яку говорив інший свідок – Різниченко.

Потім, десь у полі, представники держохорони пересіли з авто до гелікоптерів типу Мі-8 – там було темно, маркувань літальних апаратів вони не бачили.

"Наскільки мені відомо, Янукович був в іншому гелікоптері, але я особисто не бачив", – сказав Нечитайло.

Приземлилися вже у ніч на 23 лютого в якомусь аеропорту, дочекалися ранку в вагончику на аеродромі. Згодом завантажилися до вантажного літака, летіли близько години, потім пересіли на інший літак і долетіли до Криму.

За словами Різниченка, дорогою зупинялися в Анапі (РФ) з технічних причин.

Януковича свідки не бачили, але припускають, він міг бути в тих же літаках.

У Криму охоронці пересіли на автомобілі. За словами Євгена Луценка, Янукович пересідав у Мерседес-Віта. Звідти кортеж рушив до Ялти, до якогось будинку відпочинку. Потім охоронців довезли до військової бази – ймовірно, російської.

За словами Різниченка, екс-президента привезли на базу Чорноморського флоту РФ в Козачій Бухті. Більше 10 осіб вирішили піти далі з Януковичем і троє чи четверо залишилися в Україні, сказав свідок.

24 лютого охоронців зібрали в кримському департаменту УДО. Там їм повідомили, що Янукович написав лист про відмову від охорони Управління держохорони.

Свідки припускають, що Янукович покинув Україну з 23 на 24 лютого 2014 року.

Вони заявили в суді, що про загрозу екс-президенту їм не було відомо.

За період 21-24 лютого із інцидентів свідки згадали лише проходження блокпостів та обстріл автомобіля одного з охоронців екс-президента Дмитра Іванцова на виїзді з Києва.

Луценко бачив, що в авто Іванцова прострелили двері, але Януковича в тому "Тойота-Лендкрузері" не було й екс-президент у таких машинах взагалі не їздив. Свідок навіть вважає, що те авто не було в кортежі й рухалося окремо.

Нечитайло не зміг сказати, чи зустрічався Янукович у Криму з Арсеном Аваковим та Валентином Наливайченком, та й про перебування цих політиків в АРК не знав.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 31113
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Історичне рішення

Повідомлення Adam » 18 січня 2018 21:18

Світовий банк теж висунув вимоги щодо Антикорупційного суду, на кону $800 млн
Вівторок, 16 січня 2018, 15:30

Директор Світового банку, відповідальна за український напрямок, надіслала до Верховної ради та адміністрації президента листа, в якому попередила про неприпустимість ухвалення закону про Антикорупційний суд (АКС) у редакції, запропонованій президентом.

Копія листа Світового банку є у розпорядженні "Європейської правди".

У Світовому банку попередили, що Україна має привести законопроект у відповідність до рекомендацій Венеціанської комісії, якщо зацікавлена отримати гарантії банку на суму $800 млн.

"Законопроект (про Антикорупційний суд, поданий від імені Порошенка) потребує перегляду норм, які перераховані нижче, щоби він відповідав рекомендаціям Венеціанської комісії та задовольняв вимогам Світового банку про надання гарантій на суму близько $800 млн на підтримку ключових реформ в Україні", - йдеться у повідомленні.

Більшість вимог Світового банку за своєю суттю збігаються із тими, що перераховані у листі МВФ (див. публікацію "Що вимагає МВФ: повний текст листа з Вашингтона на Банкову"). Водночас у тому, якою має бути процедура зміни законопроекту, позиції банку та МВФ дещо розходяться.

Нагадаємо, МВФ звертався до голови адміністрації президента Ігоря Райніна, розраховуючи, що президент Порошенко подасть до Ради виправлений закон. Це викликало критику Банкової, де заявили, що не мають наміру подавати новий законопроект. Натомість у листі зі Свтового банку за підписом регіонального директора Сату Кахонен головним адресатом є голова Верховної ради Андрії Парубій. При цьому у банку наголосили, що подання нового законопроекту не є обов’язковим, достатньо його перегляду.

"Ми віримо, що ці зміни можуть бути внесені у законодавчому процесі, в разі, якщо буде сильне політичне лідерство та підтримка цього процесу з боку президента та керівництва парламенту", - йдеться в документі.

Для розблокування фінансової підтримки з боку Світового банку Верховна рада має змінити підсудність АКС. "Ми наполегливо рекомендуємо привести юрисдикцію АКС у відповідність до юрисдикції НАБУ і САП", - йдеться, зокрема, в листі Світового банку. Наголошується також, що це було однією з ключових рекомендацій Венеціанської комісії - це стосується також усіх подальших вимог, перерахованих в листі

Друга вимога Світового банку – зміна кваліфікаційних вимог до суддів АКС: "Законопроект встановлює широкі та нереалістичні вимоги для кандидатів, які бажають працювати суддями АКС... Це призведе до суттєвого зменшення конкурсу на ці посади". Передусім йдеться про нереальну вимогу щодо досвіду роботи одночасно в Україні та в міжнародних антикорупційних організаціях чи судових органах.

Третя вимога: громадській раді має бути надане право ветувати кандидатури недоброчесних претендентів на роботу суддями АКС, замість нині передбаченої для них дорадчої ролі. "Їхня дорадча роль підірве довіру, яку міжнародні партнери могли б надати процесу відбору", - йдеться в листі.

Окремо наголошується, що учасників громадської ради мають делегувати не лише міжнародні організації, але також донори, які системно підтримують антикорупційні реформи в Україні.

Також наводиться блок претензій щодо тих положень президентського законопроекту, які можуть суттєво загальмувати початок роботи АКС.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 31113
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Історичне рішення

Повідомлення Adam » 18 січня 2018 21:19

ЄС зробив заяву про Антикорупційний суд з натяком про призупинення безвізу
Четвер, 18 січня 2018, 12:46

Євросоюз також офіційно виступив із критикою на адресу Банкової через те, що президент подав законопроект про Антикорупційний суд (АКС), який суперечить обіцянкам Києва та рекомендаціям Венеціанської комісії.

Про це йдеться у письмовому коментарі від імені речника ЄС, який надійшов на запит "Європейської правди".

В Брюсселі нагадали, що їхні українські партнери неодноразово брали зобов’язання щодо створення АКС. "Створення справді незалежного та ефективного Антикорупційного суду в Україні стало б життєво необхідним кроком у боротьбі з корупцією в країні... Тому ми вітаємо подання законопроекту (президентом)", - йдеться у коментарі.

Водночас президентський законопроект, на думку ЄС, не є таким, що відповідає зобов'язанням України.

"Основні положення проекту не відповідають рекомендаціям Венеціанської комісії. Важливо, щоб ці питання були переглянуті, і ЄС доносить цей сигнал українській владі", - наголосили в Брюсселі.

Речник Євросоюзу підкреслює, що створення АКС у відповідності до зобов’язань України необхідне також для виконання безвізових вимог. "Його створення... вимагає також Європейська комісія в рамках моніторингу за механізмом візового призупинення", - йдеться у коментарі.

Також наголошується, що Євросоюз координує свої зусилля з іншими міжнародними гравцями: "ЄС тісно співпрацює з США та МВФ у цьому питанні, і, звичайно, готовий продовжувати співпрацювати з відповідними українськими органами влади для підтримки цього процесу".

За інформацією "Європейської правди", наприкінці минулого тижня з представництва ЄС також був спрямований офіційний лист на адресу голови Адміністрації президента, спікера ВР та ключових міністрів, в якому ЄС офіційно повідомив Україну про свою позицію.

Водночас у представництві ЄС утрималися від детальних коментарів з цього приводу, підтвердивши лише, що консультації тривають. "Ми зараз ведемо розмови з АП і відповідними комітетами ВР з приводу Антикорупційного суду", - заявили у прес-службі дипмісії.

Раніше повідомлялося, що низка міжнародних партнерів України виступили з жорсткими вимогами до Києва через президентський законопроект.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 31113
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Історичне рішення

Повідомлення Adam » 18 січня 2018 21:21

Данилюк: Відсутність кредитів МВФ - один із чинників падіння гривні
ЧЕТВЕР, 18 СІЧНЯ 2018, 15:00

Припинення співпраці з Міжнародними фінансовими організаціями світить проблемами з платоспроможністю держави.

Про це заявив міністр фінансів Олександра Данилюк в ефірі "5 каналу".

Він висловив думку, що Україна може виконати умови для отримання чергового траншу кредиту МВФ в першому кварталі поточного року.

"Моє завдання як міністра фінансів - продовжити успішну роботу з МВФ. Коли ми маємо програму з МВФ, то можемо отримати додаткове фінансування від Світового банку, ЄС. Ці гроші зараз важливі", - сказав урядовець.

"Я сподіваюся, що в першому кварталі ми будемо мати закон про антикорупційний суд", - додав міністр.

Він зазначив, що затягування з відновленням фінансування від МВФ є одним із чинників ослаблення гривні.

Нинішній обсяг резервів НБУ (6,7 млрд дол "чистими" - ред) Данилюк назвав комфортним рівнем.

Глава Мінфіну підкреслив, що в разі відсутності кредитів МВФ Україні доведеться шукати альтернативні джерела фінансування, що не так і просто.

За словами Данилюка, для отримання траншу Україна має виконати три основних кроки:

Данилюк назвав три кроки України для отримання траншу МВФ
СУБОТА, 14 ЖОВТНЯ 2017, 11:21

Україна наблизилася до виконання рекомендацій Міжнародного валютного фонду для отримання чергового траншу в рамках програми розширеного фінансування EFF.

Про це заявив міністр фінансів Олександр Данилюк під час панельної дискусії в аналітичному центрі з Atlantic Council у Вашингтоні у п'ятницю, передає "Дзеркало тижня".

"Я реально оцінюю отримання траншу цього року", - сказав очільник Мінфіну.

Данилюк нагадав, що Верховна Рада проголосувала, і президент вже підписав закон про пенсійну реформу, на проведенні якої наполягав МВФ.

Наступним кроком міністр назвав спрощення приватизаційного процесу. Відповідний законопроект вже схвалений профільним комітетом і готовий для внесення до сесійної зали парламенту.

"Ми очікуємо його схвалення в першому читанні наступного тижня", - зазначив Данилюк.

Третім важливим кроком України міністр фінансів назвав створення антикорупційного суду. Затримку з прийняттям відповідного законодавства Данилюк пояснив очікуванням експертизи Венеціанської комісії.

Міністр фінансів категорично спростував інформацію про нібито бажання Києва перервати співпрацю з МВФ. Він підкреслив, що це співробітництво свідчить, що в Україні тривають необхідні реформи.

"МВФ – це сильний сигнал для залучення інвестицій: як прямих, так і боргових", - додав Данилюк.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Josiah
Member
Member
 
Повідомлень: 48
З нами з:
22 березня 2015 00:19

Re: Історичне рішення

Повідомлення Josiah » 22 січня 2018 17:16

Члени родин героїв Небесної Сотні, адвокати звертаються до Президента, Прем’єр-міністра України з проханням закупити оптичний профілометр (мікроскоп) для належної ідентифікації куль, що були вилучені з місця події (вулиці Інститутської) та відстріляні зі зброї працівників міліції 20 лютого 2014 року.


https://www.facebook.com/HeavenlyHundredLawyers/posts/979697652178156
"Майте чудову каву"
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 31113
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Історичне рішення

Повідомлення Adam » 24 січня 2018 09:29

ЗМІ: Злочини проти Майдану розслідує прокурор-антимайданівець
Середа, 24 січня 2018, 06:01

Прокурор Павло Головко, який у 2014 році виступав в суді проти активістів Революції Гідності, сьогодні працює в Департаменті спеціальних розслідувань ГПУ, який розслідує саме злочини проти Майдану.

Про це йдеться у розслідуванні "Прокурори Майдану" для програми "Наші гроші".

Зокрема, журналісти нагадали, що прокурор Головко виступав проти активістів майдану Романа Тисівського і Едуарда Крижанівського.

"Суд проходив надзвичайно швидко. Не минало, мабуть, півтори хвилини, як люди виходили. Всіх - під одну печатку, і відправляли туди - на Лук’янівку", - розповів Крижанівський.

Дружина Павла Головка - Аліна Головко - також виступала в суді проти активістів Революції.

Ще під дівочим прізвищем Мінчук - клопотала про тримання під вартою 72-річного пенсіонера Миколи Пасічника. Його затримали у Києві 22 січня і сильно побили.

До самого вечора нас тримали роздягнутих, двері настіж, на вулиці - мороз. Аж на другу ніч нас привезли в суд. Суд був вночі. Я сидів за ґратами і кров на вусах обламував", - розповів про своє затримання Микола Пасічник.

Окрім того, Мінчук-Головко 25 січня просила суд взяти під варту іншого активіста - Василя Слівінського.

Зазначимо, що усі перелічені ухвали відсутні у відкритому Єдиному реєстрі судових рішень.

Нині Павло Головко працює старшим слідчим в Департаменті спеціальних розслідувань ГПУ, який займається саме розслідуваннями злочинів проти Майдану і Революції.

При цьому у своїй анкеті доброчесності цей прокурор зазначив, що не вчиняв дій, які компрометували б його або прокуратуру загалом і які б змусили сумніватися в його об’єктивності і незалежності. Так само анкету заповнила і Аліна Головко, яка нині працює в Київській місцевій прокуратурі №6 (Печерський район).

Коментуючи цей парадокс, начальник Департаменту Сергій Горбатюк пояснив, що має обмежений вплив на добір кадрів у цей підрозділ.

"Це не є зовсім правильним. Але ми виходимо з тієї ситуації, в яку нас поставили. Нам же спочатку в групу виділяють людину. Тобто ми просимо чи прокуратуру міста, чи іншої області: "Надайте людей, які можуть працювати". Тут не ми вирішуємо. Ми за людиною певний час спостерігаємо, виходячи з її професійних якостей. І після того приймаємо рішення про взяття в штат", - сказав він.

При цьому Сергій Горбатюк наголосив, що бере на себе відповідальність за взяття в штат Павла Головка.

"В даному випадку ми прийняли таке рішення. Ну і очікуємо на певну порцію критики. Але це - наша відповідальність", - пояснив начальник Департаменту спеціальних розслідувань.

Окрім того, журналісти програми виявили дещо парадоксальну ситуацію і в майнових деклараціях Павла Головка і його дружини. Так, у цьогорічних деклараціях вони вказали нову нерухомість, придбану в червні минулого року - два будинки в с. Велика Бугаївка біля Києва.

Адекватна ринкова ціна такої нерухомості становить не менше 1,3 мільйона гривень. При цьому в декларації вартість нерухомості не вказана. Місячна зарплата прокурорської сім’ї, тим часом, становить не більше 30 тис. гривень на одного.

Не могли вони придбати нерухомість і на заощадження: якщо торік у декларації Головки вказували, що мають 1,3 мільйона гривень готівкою, то цього року заощадження не лише не зменшилися, а навіть зросли на 100 тис. гривень.

І Павло Головко, і його дружина Аліна відмовилися коментувати як декларації, так і справи про активістів Революції.

Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 31113
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Історичне рішення

Повідомлення Adam » 25 січня 2018 00:18

Байден розповів, як давав Порошенку 6 годин на звільнення Шокіна
Середа, 24 січня 2018, 13:21

Колишній віце-президент США Джо Байден поділився своїм досвідом переговорів у Києві.

Про це він заявив, виступаючи у Раді з міжнародних відносин США, повідомляє "Голос Америки".

"Я відчайдушно схвильований регресом у боротьбі з корупцією у Києві", - сказав Байден.

В якості прикладу того, як важливі зміни можна запровадити за короткий час, він навів історію зі звільненням генпрокурора Віктора Шокіна.

"Я їздив до Києва 12-13 разів, і врешті мав оголосити, що ми пропонуємо ще один мільярд доларів кредитних гарантій. Я отримав обіцянки від Порошенка та Яценюка, що вони вживатимуть кроків щодо генерального прокурора, але вони цього не зробили", - розповів Байден.

"Я пішов на прес-конференцію і сказав: ми вам не даємо мільярд доларів. Вони мені кажуть: Ви не маєте таких повноважень, ви – не президент, президент казав, що дасть. Я такий: дзвоніть йому. Я сказав, що ви не отримуєте мільярд доларів. Я сказав: я їду через 6 годин, якщо ваш генпрокурор не буде звільнений до того часу, ви не отримуєте грошей. І той сучий син був звільнений. І на його місце поставили того, кому на той час довіряли", - додав він.

Байден зазначив, що на той час українська влада провела деякі дуже важливі необхідні інституційні і кадрові зміни.

"Але одна з трьох необхідних інституцій зараз відходить на задній план. Антикорупційний суд. Але вони обіцяли, що цього не станеться", - заявив він.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 31113
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Історичне рішення

Повідомлення Adam » 26 січня 2018 09:37

Сина Януковича вивезли з батьком вертольотами із Запорізької області
Четвер, 25 січня 2018, 15:51

В ніч на 23 лютого 2014 року військовими гелікоптерами із Запорізької області в Росію разом із Віктором Януковичем вивезли його сина Віктора.

Про це під час допиту 25 січня в Оболонському районному суді Києва розповів співробітник Управління державної охорони Олесь Шаран.

За його словами, син Януковича приєднався до кортежу на виїзді з Донецька.

"Ми рухались двома автомобілями. На виїзді з Донецька до нас приєднався Віктор Вікторович Янукович. У Бернадського (інший охоронець Януковича -ред.) був телефон, він з кимсь зідзвонився. Йому повідомили, що в районі Мелітополя нас чекають, нам туди їхати не можна. Він вийшов автомобіля, вони радились і далі пересувались другорядними дорогами з виключеним світлом", – розповів Шаран.

За його словами, за пошук шляхів відповідав керівник президентської охорони Костянтин Кобзар.

Шаран зазначив, що близько 3 ночі 23 лютого кортеж зупинився біля сільськогосподарського поля десь поблизу Мелітополя, на яке сіли 3 військових гелікоптери.

Саме з їх допомогою Янукович, його син Віктор та охоронці рушили далі і після зупинки в російській Анапі літаком вилетіли до Криму.

"В Криму нас зустріло до взводу військових Російської Федерації в зеленому однострої, вони підігнали авто (вантажівки типу "Урал"), ми вирушили в невідомому напрямку. Приїхали в Ялту - санаторій ВМС Міноборони РФ. Там ми були до вечора", – розповів Шаран.

"Президент дав команду готувати держдачу "Гліцинія" (кримський пансіонат, відомий також як дача Брежнєва -ред.). Виявилось, що для цього потрібно дуже багато часу, бо вона була закрита на зимовий період. Після цього ми завантажили речі і поїхали в Севастополь", – зазначив співробітник УДО.

Там, за словами Шарана, на території військової частини РФ Янукович вишикував охоронців, подякував за службу та запитав, хто продовжить шлях із ним.

Ті, хто залишився з екс-президентом, написали заяви про звільнення та здали зброю.

Також Шаран зазначив, що в на цьому летовищі Янукович мав зустрічі з на той час главою СБУ Олександром Якименком, главою МВС Віталієм Захарченком та очільником Адміністрації президента Андрієм Клюєвим.

Факт цієї зустрічі підтвердили також "Українській правді" адвокати Януковича.

Янукович написав відмову від державної охорони та в ніч на 24 лютого вилетів із Криму.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 31113
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Історичне рішення

Повідомлення Adam » 13 квітня 2018 07:40

Інтерпол у Франції затримав організатора "тітушок", який керував Крисіним
Четвер, 12 квітня 2018, 20:12

У Франції Інтерпол затримав Армена Саркісяна, якого українські силові відомства вважають організатором груп "тітушок" під час революції Гідності.

Про це "Українській правді" повідомив глава МВС Арсен Аваков.

За його словами, МВС отримало офіційне підтвердження затримання Саркісяна у Франції.

Армен Саркісян був затриманий на дорозі під час перевірки документів. Щодо нього обраний запобіжний захід - особисте зобов'язання виконувати усі судові приписи до 19 травня. До цього часу ГПУ має надіслати документи щодо його екстрадиції в Україну.

Аваков нагадав, що українські слідчі вважають Саркісяна одним із організаторів груп "тітушок", які нападали і вбивали людей під час Євромайдану. Зокрема, вбивство журналіста В'ячеслава Веремія здійснила саме група Саркісяна. Нещодавно заарештований Юрій Крисін був його "підшефним".

"Французькі колеги за нашим запитом затримали Саркісяна. Правда, він представився громадянином Вірменії, хоча український паспорт у нього також є і отримав він його раніше за вірменський", - розповів Аваков.

Щодо Саркісяна є й інші кримінальні епізоди, зокрема щодо організації вибухів та інших злочинів.

У лютому 2015 року правоохоронці встановили особи керівників злочинних груп, які вербували "тітушок" для боротьби з активістами Євромайдану, серед них був Армен Саркісян, який координував групи "тітушок".

Саркісяна вважають близьким до колишнього нардепа Юрія Іванющенка.

Після Майдану Саркісян втік з України і переховувався у Росії.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 31113
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Історичне рішення

Повідомлення Adam » 15 квітня 2018 11:03

"Начальник тітушок". Що відомо про затриманого у Франції Армена "Горловського" Саркісяна
П'ятниця, 13 квітня 2018, 13:41

Увечері в четвер, 12 квітня, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков повідомив, що у Франції під час звичайної перевірки документів на дорозі затримано Армена Саркісяна.

Французькій поліції він представився громадянином Вірменії, хоча з травня 2014 року перебував у державному та міжнародному розшуку як громадянин України.

Саме його українські слідчі вважають одним з організаторів груп "тітушок", які нападали і вбивали людей під час Євромайдану. Зокрема, правоохоронці інкримінують групі Саркісяна вбивство журналіста В'ячеслава Веремія, а нещодавно заарештованого Юрія Крисіна називають "підшефним" затриманого у Франції.

Однак вдень 13 квітня сам Саркісян в коментарі "Lb.ua" заявив, що перебуває в Росії і у Франції його не затримували.

"Українська правда" з'ясовувала, що наразі відомо про Саркісяна, як він пов’язаний з одіозним екс-регіоналом Юрієм Іванющенком та чому його називають координатором "тітушок".

Бокс, вулиця батька і "Єнакіївський" друг
Біографія 39-річного уродженця вірменського міста Єреван Армена Саркісяна видається досить типовою для вихідця з "лихих 90-х". Жодної офіційної біографії, купа кримінальних легенд і легальний статус бізнесмена вже в 2000-х.

Вперше, так би мовити, більш-менш публічна згадка про Саркісяна на всеукраїнському рівні датується 2013 роком. Причому згадується, у прямому сенсі, завдяки прізвищу. У червні 2013 року депутати Горлівської міськради Донецької області вирішили перейменувати одну з вулиць на честь місцевого бізнесмена Саркісяна. Тільки не його самого, а батька.

За які саме заслуги перед містянами Нагапет Саркісян був удостоєний такої честі, не вказувалося. Здавалось би, прохідне рішення горлівської місцевої ради просто тонуло у вирі розбірок за участю "донецьких" на центральному рівні й навряд мало значний резонанс. Однак без "але" не обійшлося.

Цього бізнесмена місцеві ЗМІ називали "смотрящим" по Горлівці і людиною з оточення впливового депутата від Партії регіонів, представника так званої "Сім’ї" тодішнього президента Віктора Януковича – Юрія Іванющенка. У пресі більш відомого як "Юра Єнакіївський".

Подейкували навіть, що Саркісян, який був більш відомий у місті як "Армен Горловський", є чи то кумом Іванющенка, чи то його "правою рукою", чи то й тим й іншим разом. Утім, підтвердити або спростувати цю інформацію наразі складно.

Серед горлівських активів Армена Саркісяна вказували коктейль-хол "Зефір", ресторан "Гостинний двір", Червоноармійський машинобудівний завод та посаду віце-президента федерації боксу Горлівки й усієї Донецької області.



"Повелитель тітушок"
Наскільки діяльність Саркісяна допомогла розвитку донецького боксу – не відомо, але його організаторські здібності та контакти в бійцівських колах згодом знадобилися впливовим друзям у столиці.

У лютому 2015 року тодішній генпрокурор Віталій Ярема та міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявили, що правоохоронці встановили особи керівників злочинних груп, які вербували "тітушок" для боротьби з активістами під час Євромайдану.

За версією слідства, загалом у протистояннях з 18 по 20 лютого 2014 року злочинним угрупованням під керівництвом екс-міністра внутрішніх справ Віталія Захарченка було залучено понад 300 "тітушок".

Безпосередні накази щодо організації діяльності "тітушок" і їхньої співпраці з правоохоронцями Захарченко віддавав керівнику в складі МВС Павлу Зінову і Віктору Зубрицькому.

"Ці двоє організовували взаємодію з бандитами, яких ми називаємо "тітушками". На координації групи був Армен Саркісян і ще двоє підшефних – Крисін і Кошелєв", – повідомляв у той час Аваков.

Зображення

Тоді ж керівники правоохоронних органів розповіли, що напередодні сутичок у Маріїнському парку зброю "тітушкам" видавали прямо зі складів МВС.

Вбивство Веремія
Окремим епізодом, що інкримінується Саркісяну правоохоронцями, є вбивство журналіста газети "Вести" В’ячеслава Веремія.

За даними слідства, 18 лютого, коли підрозділи МВС під керуванням Зубрицького атакували Майдан, організатори "тітушок" вирішили передислокувати їх у бік Михайлівської площі.
"Чеботарь, Саркісян, він же "Армен Горловський", Крисін – лідер київського ОЗУ рейдерів – прийняли відповідне рішення, і нагорі на Михайлівській площі згрупували дві групи "тітушок", які базувалися в районі офісу одного з народних депутатів, якого називають "Єнакіївським", – розповідав Аваков.

"Власне, звідти Армен Горловський виводив людей і там же вони заходили й мали собі базу. Була збройна група бандитів, їм видавалася зброя, їм видавалися патрони", – стверджував він.

У свою чергу, в інтерв'ю "Українській правді" Ярема підтвердив давній зв'язок між Саркісяном та Іванющенком і повідомив, що саме "Армен Горловський" був керівником банди "тітушок", яка зупинила автівку з журналістом на Великій Житомирській.

Керовані ним "тітушки", за версією слідства, на світлофорі зупинили таксі, у якому їхав Веремій разом з колегою по роботі. Підопічні Саркісяна закидали автівку "коктейлями Молотова", журналіста, пасажира і водія жорстоко побили, а Веремію вистрілили в живіт, внаслідок чого він помер.

У бігах
Наприкінці квітня 2014 року Саркісяну було заочно повідомлено про підозру в організації вбивства, замаху на вбивство та організацію вибухів.

Вже у травні його оголосили в державний розшук, а згодом і в розшук по лінії Інтерполу.

Зображення

За даними джерел УП в правоохоронних органах, на той момент Саркісян уже встиг втекти з України та отримати вірменський паспорт з єреванською реєстрацією. Водночас у вже згаданому інтерв'ю Ярема повідомляв, що "начальник тітушок" переховується в Росії.

Утім, подальший розвиток подій вказує, що Саркісян не полишав надії повернутися в Україну. У жовтні 2016 року його прізвище спливло в одному з розслідувань журналістів Центру з розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP), відомих за гучними викриттями так званих "панамських паперів".

У розслідуванні журналісти розповідали про заможне життя і зарубіжну нерухомість екс-першого заступника генпрокурора України Миколи Герасимюка, що обіймав цю посаду з червня по грудень 2014 року.

Невідповідністю декларованих статків екс-прокурора його стилю життя згодом зацікавилися в НАБУ, однак зараз не про це.

У згаданому розслідуванні OCCRP є момент, що напряму стосується головного персонажа нашої історії.

У розпорядженні журналістів опинилися електронні листи Герасимюка, які свідчать про те, що йому пропонували хабарі за відкликання звинувачень проти соратників Януковича.

В OCCRP розповіли про листування між Герасимюком та людиною під псевдо "Сhinatown". Останній звертався начебто від імені Армена Саркісяна, котрий начебто пропонував заступнику генпрокурора 100 тисяч доларів за свободу пересування "клієнта" і 500 тисяч доларів за "повне звільнення від справ".

Герасимюк усе спростовував, а в грудні 2014 року звільнився з ГПУ.

Утім, після цього Саркісян не переставав "світитися" в Україні. Щоправда, на непідконтрольній Києву території.

За даними місцевих ЗМІ, ще на початку 2017 року Саркісян, який має вплив на так званого "мера Горлівки", продовжував через своїх людей брати участь у якихось бандитських розбірках "ДНРівського" розливу.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 31113
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Історичне рішення

Повідомлення Adam » 14 червня 2018 08:17

Крисіна посадили на 5 років
Середа, 13 червня 2018, 19:19

Суд дав п'ять років реального строку співучаснику вбивства журналіста В'ячеслава Веремія Юрію Крисіну.

Про це "Українській правді" повідомила адвокат матері журналіста Вікторія Дейнека.

"Прокуратура просила 6, я просила 7, максимальна це по статті санкція, але суд скасував вирок... і дав 5 реальних років", – пояснила вона.

Таким чином, Апеляційний суд Києва задовольнив апеляцію прокуратури та сторони постраждалих на вирок першої інстанції, яка дала Крисіну 4 роки позбавленні волі умовно.

За словами Дейнеки, мотивація суду полягала, зокрема, в тому, що не було щирого каяття Крисіна.

"Апеляція вказала, що за його поведінкою навіть в Апеляційному суді не було видно, що він щиро розкаявся", – зазначила захисник, додавши, що в попередньому вироку суд вказував каяття як пом'якшувальну обставину.

Крім того, Крисін ніяким чином не намагався усунути тяжкі для Веремія наслідки, що, як пояснила Дейнека, також стало підставою для апеляції.

"І не врахував (суд першої інстанції – УП), що це є тяжкий злочин, тому умовним покаранням не можна виправити", – розповіла адвокат.

Вона сказала, що задоволена вироком. Чи задоволена її клієнтка, мати журналіста, захисниця поки не знає.

Адвокат Крисіна Тетяна Гнатюк у коментарі УП повідомила, що планує оскаржувати вирок.

"Оскаржувати буду у встановлений законом строк", – зазначила Гнатюк.

Як відомо, 22 грудня 2017 року Шевченківський райсуд Києва засудив Юрія Крисіна до 4 років позбавлення волі умовно за причетність до вбивства журналіста газети "Вести" В'ячеслава Веремія. Крисіна вважають організатором молодиків, які за гроші переслідували й били "майданівців" на початку 2014 року.

Прокуратура та потерпілі подали апеляцію на це рішення.

Крисін також фігурує у справі про переслідування майданівців так званими "тітушками" під час Революції гідності. Крисіна звинувачують в тому, що він координував напад на активістів у центрі Києва, а також викрадення і катування людей.

Веремія вбили біля Михайлівської площі в Києві у ніч із 18 на 19 лютого 2014 року, у розпал сутичок із "майданівцями". За версією слідства, безпосереднє вбивство журналіста здійснив житель Горлівки (Донецька область) Джалал Алієв.

Народний депутат Мустафа Найєм писав, що Крисін свого часу працював директором фірми "П'ятий регіон", співробітники якої охороняли "Авант-Банк", афілійований із екс-генпрокурором Віталієм Яремою. Головою правління "Авант-Банку" тоді був чинний керівник Миколаївської області і екс-нардеп від БПП Олексій Савченко.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Поперед.

Повернутись до Агресія РФ

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей