фортифікаційні споруди

Модератори: Global Moderators, News

Аватар користувача
Lans
Member
Member
 
Повідомлень: 1438
З нами з:
02 травня 2012 21:13
Звідки: Україна

фортифікаційні споруди

Повідомлення Lans » 22 червня 2015 08:57

рашкованы изобретают...
Зображення
"...А кроме того, я утверждаю, что Карфаген должен быть разрушен..."
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14494
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: фортифікаційні споруди

Повідомлення congo » 22 червня 2015 09:17

Lans написав:рашкованы изобретают...


Гарна темка, буде.
Добре що почали.
Польові укріпленя. Естонія, 2 кавалерійський полк США
Зображення
Pvt. Kyle Wilbur, 1st Squadron (Stryker), 2nd Cavalry Regiment, 1st Brigade Combat Team, 1st Cavalry Division, prepares to throw a hand grenade at an Estonian military training site near Tapa, Estonia, Oct. 24, 2014. U.S. Soldiers in Estonia are afforded the opportunity to conduct training they are often not able to do while at home station. The U.S. Army Europe-led Atlantic Resolve, a multinational combined arms exercise involving the 1st Brigade Combat Team, 1st Cavalry Division, and host nations, takes place across Estonia, Latvia, Lithuania and Poland to enhance multinational interoperability, to strengthen relationships among allied militaries, to contribute to regional stability and to demonstrate U.S. commitment to NATO. (U.S. Army National Guard Photo by 1st Lt. Jeffrey Rivard)
здесь водки нет
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14494
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: фортифікаційні споруди

Повідомлення congo » 22 червня 2015 22:02


Amphibious Construction Battalion 2
and their reserve detachments receive training on how to build a proper fighting position



A Very Basic USMC Fighting Hole (Civilian Version)


Amphibious Construction Battalion Two
здесь водки нет
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14494
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: фортифікаційні споруди

Повідомлення congo » 25 червня 2015 21:55

сборные ДОТы, разработанные военным инженером Глебом Александровичем Булаховым. (Военинженер 2 ранга, с 14.5.1942 военинженер I ранга, с 14.11.1942 полковник)
Зображення
Сборный железобетонный пулеметный ДОТ на Бородинском поле


Зображення
Схема сборного железобетонного ДОТа, составленная немецкими инженерами на основе трофейных чертежей

Зображення
Зображення
Элементы конструкции сборного железобетонного ДОТа

Единственным обнаруженным на сегодня печатным источником, в котором упоминаются эти сборные ДОТы, является немецкий очерк, который, в свою очередь, ссылается на альбом чертежей, захваченный в Крыму. Авторы монографии высоко оценили идею, на которой основано это сооружение, и отмечали, что при наличии крана грузоподъемностью в 500 кг этот ДОТ возможно построить всего за 12 часов. Не исключено, что эти цифры они взяли непосредственно из альбома чертежей


Зображення
Сборный пулеметный ДОТ с установкой НПС-3, Москва


Анатолий Воронин
здесь водки нет
 

Аватар користувача
Lans
Member
Member
 
Повідомлень: 1438
З нами з:
02 травня 2012 21:13
Звідки: Україна

Re: фортифікаційні споруди

Повідомлення Lans » 27 червня 2015 22:14

Швейцарские крепости являются самыми современными крепостями в мире и представляют собою настоящие шедевры инженерного искусства второй половины ХХ столетия. Все они были секретными объектами до начала 1990-х и состояли на активном балансе армии. После того, как Восточный блок прекратил свое существование и главная угроза Европе ушла в прошлое, потребность в крепостях отпала и с середины 1990-х до середины 2000-х секретные подземные города Швейцарии были рассекречены и часть их превращена в музейные, а часть законсервирована.
Festung Crestawald: Боевой сектор - http://technolirik.livejournal.com/78854.html
Festung Crestawald: Зона обеспечения - http://technolirik.livejournal.com/79296.html
"...А кроме того, я утверждаю, что Карфаген должен быть разрушен..."
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14494
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: фортифікаційні споруди

Повідомлення congo » 27 червня 2015 22:19

Кугорн М. Новое крепостное строение на мокром или низком горизонте. Которое на три маниры показуется во фортификование внутренней величины французского роялного штиуголника, в чем крепость нынешних сухих при мокрых рвах обретается. Купно же како ныне при море, или реках, крепости делаются, и коим образом тамо подобает строить. Каждая манира атакована, и в пример положена, как в их крепостях на обе стороны, також и о проторях со французскою, или с нынешним крепостным строением. Господина барона фон Кугорна, генерала артилерии, генерала порутчика инфантерии, генерала правителя крепостного строения статов Недерляндских и губернатора Фландерского, и крепостей при Шелде реке. В Левардене 1702 года. Напечатано же на российском языке повелением царскаго величества в Москве лета господня 1709-го в Ноябре месяце. М., Печатный двор


http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Kygorn.pdf
Зображення

Перечитав з великим задоволенням
здесь водки нет
 

Аватар користувача
congo
Member
Member
 
Повідомлень: 14494
З нами з:
23 лютого 2009 11:21

Re: фортифікаційні споруди

Повідомлення congo » 08 липня 2015 19:33

Полковник ГНЕДОВСКИЙ И. Н.

Артиллерийские позиции противника

В ходе наступательных операций наши войска преодолевали укрепленные рубежи противника, возводившиеся в течение долгого времени. Изучение системы обороны и характера оборонительных сооружений немцев на одном из участков фронта позволило нам сделать некоторые выводы о выборе огневых позиций и их оборудование в инженерном отношении.

Рубеж обороны противника представляет собой цепь опорных пунктов, расположенных на расстоянии 2-4 км один от другого. Между ними — стрелковые окопы с пулеметными площадками, соединенных между собой ходами сообщения по фронту и в глубину, и минометные позиции.

Плотность пулеметного огня в промежутках – в среднем 1 пулемет на каждые 100 м фронта. На танкоопасных направлениях в первую линию окопов вынесены позиции противотанковых орудий (рис. 1). На позициях оборудованы склады боеприпасов и щели для расчета, соединяющиеся между собой ходами сообщения.

Артиллерийские позиции расположены на обратных скатах и в лощинах в 2,5—3 км от переднего края (рис. 2 и 3), обычно за естественным противотанковым препятствием (овраг или балка с крутыми скатами). Такое расположение позволяло противнику иметь укрытые пути подвоза и хорошо примененные к местности землянки для расчетов и погребки для снарядов. Огневые позиции соединены между собой закрытыми ходами сообщения, а с землянками — открытыми. Все артиллерийские и минометные позиции прикрыты с фронта и флангов системой одиночных и парных ячеек, отдельных стрелковых окопов и пулеметных площадок на главных направлениях и системой искусственных препятствий и минных полей.

Укрытия для расчетов, склады боеприпасов и ходы сообщения перекрыты легкими противоосколочными перекрытиями. Все артиллерийские позиции отрыты на полную профиль и сделаны с бОльшей тщательностью, чем другие оборонительные сооружения.

Из оказанного можно сделать вывод, что огневые позиции артиллерии обеспечены большим количеством оборудованных инженерных сооружения и подготовлены к длительной обороне. Большинство землянок и щелей, расположенных в непосредственной близости к огневым позициям, снабжены простейшей сигнализацией, позволяющей вызов расчета по тревоге.

Подавление артиллерийских батарей противника в этих условиях наиболее эффективно массированным артиллерийским огнем по площадям, предварительно засеченным воздушным и наземным наблюдением, а также бомбометанием с воздуха. Как показал опыт, после подавления и прорыва переднего края обороны, насыщенного большим количеством огневых средств, сопротивление противника в глубине обороны ослабевало. Однако нельзя недоучитывать способности артиллерийских позиций, защищенных огневыми средствами, к самостоятельному сопротивлению в той или иной мере, что может потребовать дополнительных сил и огневых средств для их подавления. Наиболее уязвимым местом для атаки будут фланги и тылы артиллерийских позиций, менее защищенные огнем пехотного оружия.
Зображення
Зображення
Зображення

Артиллерийский журнал. 1943. № 4. С. 45-47.

Пауль, виф2не
здесь водки нет
 

Аватар користувача
Lans
Member
Member
 
Повідомлень: 1438
З нами з:
02 травня 2012 21:13
Звідки: Україна

Re: фортифікаційні споруди

Повідомлення Lans » 21 липня 2015 21:41

Фортификационные сооружения для командных пунктов. Часть 1.
Зображення Зображення Зображення Зображення Зображення Зображення Зображення Зображення
"...А кроме того, я утверждаю, что Карфаген должен быть разрушен..."
 

Аватар користувача
Lans
Member
Member
 
Повідомлень: 1438
З нами з:
02 травня 2012 21:13
Звідки: Україна

Re: фортифікаційні споруди

Повідомлення Lans » 21 липня 2015 21:45

Фортификационные сооружения для командных пунктов. Часть 2.
Зображення Зображення Зображення Зображення Зображення Зображення Зображення
"...А кроме того, я утверждаю, что Карфаген должен быть разрушен..."
 

Аватар користувача
Орел
Member
Member
 
Повідомлень: 2301
З нами з:
25 червня 2012 09:52
Звідки: Київ

Re: Агресія РФ!

Повідомлення Орел » 06 серпня 2015 09:11

На Дніпропетровщині за революційною технологією модернізовано два блокпости
На двох блокпостах Дніпропетровщини було встановлено перший в Україні оборонний комплекс, який передбачає всебічний захист бійців під час несення служби на блокпосту. Він відповідає стандартам НАТО та американської армії. В подальшому планується модернізувати й інші блокпости на території України.

Зображення
Все робиться силами самих бійців, адже постановка конструкції не передбачає додаткових знань. Для встановлення такої споруди достатньо залучити 4-х осіб, які протягом 3-4-х годин розвернуть блокпост. Комплекс складається з металевої конструкції та корзин, які заповнюються будь-яким будівельним матеріалом – землею, піском, щебенем, глиною, камінням та іншими. Завдяки цьому особовий склад захищений від осколків крупнокаліберних кулеметів, гранатометів та інших видів артилерійського озброєння.
Зображення
"За святую правду-волю
Розбойник не стане,
Не розкує закований
У ваші кайдани"
(Т.Шевченко)
 

Аватар користувача
pustomelyk
Member
Member
 
Повідомлень: 1250
З нами з:
23 серпня 2008 00:10
Звідки: Київ

Re: Агресія РФ!

Повідомлення pustomelyk » 06 серпня 2015 10:24

Осколки крупнокаліберних кулеметів :shock:
 

thrary
Member
Member
 
Повідомлень: 2737
З нами з:
06 квітня 2006 19:40

Re: Агресія РФ!

Повідомлення thrary » 06 серпня 2015 15:50

pustomelyk написав:Осколки крупнокаліберних кулеметів :shock:




Взагалі там більше метра піску, майже два. Від якихось крупнокаліберних кулеметів дійсно може допомогти.
 

Аватар користувача
ZSky
Site Admin
Site Admin
 
Повідомлень: 2266
З нами з:
20 лютого 2006 13:59
Звідки: м. Київ

Re: Агресія РФ!

Повідомлення ZSky » 06 серпня 2015 22:42

thrary написав:
pustomelyk написав:Осколки крупнокаліберних кулеметів :shock:

Взагалі там більше метра піску, майже два. Від якихось крупнокаліберних кулеметів дійсно може допомогти.

Какие такие осколки у ККП? У МДЗ? :crazy:
Бутусовщина цветет и пахнет. :(
Зображення
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 2449
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: фортифікаційні споруди

Повідомлення alex999 » 12 жовтня 2015 18:16

Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ...
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 2449
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: фортифікаційні споруди

Повідомлення alex999 » 10 грудня 2016 00:03

MWI: Самое эффективное средство в современной войне это… бетон

Интересные размышления американского рейнджера о роли бетона в современной войне.

14.11.2016
Спросите любого ветерана иракской кампании о Джерси, Аляске, Техасе или Колорадо, и вас удивит то, что речь пойдет не о штатах США, а о бетонных заграждениях. Многие из нас, отправленных воевать в Ирак, в ходе командировок стали экспертами по бетону.

Бетон стал таким же символом нашей войны, как и другое наше оружие. Но никакие другие вооружения не внесли больший вклад в реализацию стратегических задач обеспечения безопасности, защиты населения, установления стабильности и устранения террористической угрозы. Наиболее очевидным это стало в сложной городской застройке Багдада.

Нарастающая урбанизация и ее сопутствующее влияние на модели глобальных конфликтов означают, что вооруженным силам США в будущем почти наверняка опять предстоит вести боевые действия в городах. И военные стратеги допустят непростительную ошибку, если позволят позабыть те тяжелые уроки о роли бетона, которые нам пришлось выучить на улицах Багдада.

В 2008 году, когда я направлялся в Ирак в составе пехотного подразделения, я и представить не мог, что стану своего рода экспертом в области бетонных изделий, начиная с небольших заграждений, используемых на контрольно-пропускных пунктах, до гигантских бетонных плит, призванных защищать от самодельных взрывных устройств (СВУ), ракетных и минометных ударов с закрытых огневых позиций. Но так и произошло.

К концу командировки я уже мог точно назвать массу любого бетонного заграждения, его стоимость, кран, необходимый для его перемещения, как много таких может быть поставлено за ночь, сколько можно переместить с помощью военной техники до отказа ее гидравлики.

Багдад был просто завален бетонными заграждениями, плитами и сторожевыми башнями. Каждый вид изделия был назван именем штата, указывающего на его относительные размеры и массу. Таким образом, имелись небольшие заграждения, как Джерси (90 см в высоту, 2 тонны), средние, как Колорадо (1,8 м, 3,5 тонны) и Техас (2 м, 6 тонн), и огромные, как Аляска (3,6 м, 7 тонн). Были также Т-образные стены (3,6 м, 6 тонн) и объекты типа бункеров (1,8 м, 8 тонн) и сторожевых башен (от 4,5 до 8,5 м в высоту).

Одним из первых поводов использовать бетонную защиту в боевых действиях послужила проблема растущего количества самодельных взрывных устройств (СВУ). Уже в 2004 году основной тактической и технической задачей в Ираке стала борьба с закладываемыми на обочинах дорог бомбами. Один из основных методов борьбы с подобными СВУ заключался в выстраивании Т-образной стены высотой 3,6 м вдоль каждой значимой автомагистрали. Бойцы проводили дни, недели и месяцы, оборудуя бетонными заградительными сооружениями сначала все главные, а потом второстепенные дороги. При стоимости более 600 долларов за изделие, цена бетона за 8 лет Иракской войны составила миллиарды долларов.

Следует признать, что бетонные стены не устранили угрозу СВУ. Как и в случае всех других защитных сооружений, необходима организация постоянного наблюдения за ними, что не всегда представлялось возможным. В конце концов, противник адаптировался и начал закладывать СВУ внутрь или поверх заграждений. Кроме того, боевики начали использовать усовершенствованные виды СВУ, получаемые от иностранных спонсоров – например, снарядоформируемые заряды (СФЗ), множество которых, как считает американское военное руководство, было поставлено Ираном – и способных пробивать любую бетонную плиту. Это позволяло закладывать СВУ даже за заграждениями.

Однако все же бетонные стены вдоль дорог сыграли свою роль. Они усложнили противнику доступ к месту закладки СВУ. Благодаря стенам понизилось поражающее действие самодельных взрывных устройств и, кроме того, противнику пришлось задействовать специфические материалы для их изготовления, которые легче было выявлять при осмотре на контрольно-пропускных пунктах – особенно эффективных, когда бетонные стены перенаправили к ним весь трафик. И кроме этого они также исключили возможность мятежников беспрепятственно передвигаться по Багдаду на машинах, начиненных взрывчаткой, подрывы которых наносили большой урон и угрожали авторитету иракского правительства.

Самодельные взрывные устройства не составляли главную угрозу для американских войск. Вскоре после вторжения в Ирак в 2003 году ВС США стали подвергаться минометным и ракетным обстрелам на передовых позициях боевого охранения и базах. Данные атаки стали еще более опасными, когда войска передислоцировались с больших баз на аванпосты, расположенные глубоко в городах и окруженные населением. Поддерживать там безопасную дистанцию или наносить ответные удары по закрытым огневым позициям было крайне сложно ввиду риска причинить вред гражданским лицам. И опять же решением стал бетон. Стенами из бетонных плит обносили не только военные городки и базы, но и каждое строение, расположенное внутри. Так значительно понижалось поражающее действие вражеского огня.

Бетонные укрытия также давали бойцам свободу передвижения в условиях городской застройки. В первые годы войны ВС США подыскивали подходящие места для постоянной дислокации. Командование рассматривало заброшенные фабрики, правительственные здания и в некоторых случаях школы. Выбирались уже готовые строения, окруженные хоть какими-то ограждениями, так как местность мало чем располагала для защиты, только грунтом, чтобы наполнить мешки и создать земляные насыпи, да естественными препятствиями. По мере освоения бетона, войска стало возможно располагать даже на открытой местности, и уже через несколько недель там оборудовался крупный военный лагерь, обнесенный бетонными стенами и сторожевыми башнями.

Так что спрос на бетон был огромный. Приходилось подписывать новые контракты на поставки, искать, строить, расширять бетонные заводы по всему Ираку. Раздобыть бетон было не менее важно, как и возвести из него ограждения и укрытия.

Ключевой задачей известной иракской кампании 2007 года в ответ на возросшее насилие со стороны религиозных фанатиков были зачистка и обеспечение безопасности в окрестностях Багдада. И здесь для ВС США бетон оказался наиболее эффективным средством сокращения насилия и защиты для мирного населения. Бетон использовался для упрощения планировки городской застройки.

Микрорайоны просто ограждались стенами, а на ограниченных точках въезда в другие микрорайны и небольшие городки ставились контрольно-пропускные пункты с вооруженной охраной из иракских сил безопасности или из местных членов нерегулярного вооруженного формирования «Сыны Ирака». Это стало новым эффективным решением, значительно упрощавшим контроль большого городского пространства. На постах вооруженные бойцы охранения осматривали транспорт, опрашивали неместных и реагировали на любые нарушения порядка в зоне их ответственности.

Это сократило возможности повстанцев производить с помощью СВУ масштабные теракты с большим количеством жертв, а также свободно передвигаться и осуществлять дообеспечение своих сил. Обнесение стенами беспокойных районов стало ежедневной рутинной задачей. Одна бригада ставила более 48 км 3,5-метровых Т-образных бетонных плит, создавая так называемые «безопасные поселения».

Сам метод, конечно, не нов. Британские войска использовали блокгаузы для противодействия бурам во Второй англо-бурской войне. В 50-е гг. XX века британцы успешно фортифицировали деревни в Малайе (западная часть Малайзии на п-ове Малакка, прим. переводчика) для отделения населения от повстанцев-коммунистов.

Французы в ходе войны за независимость Алжира (переводчик берет название данного конфликта, принятое в нашей культуре, автор оригинального текста использует название художественного фильма «Битва за Алжир», прим. переводчика) полностью оградили (колючей проволокой, прим. переводчика) Касбу (крепость и арабский квартал в старой части г. Алжир, прим. переводчика) со 100-тысячным населением для борьбы с террористами из Фронта национального освобождения. В современных конфликтах бетон повысил эффективность данного метода.

В марте 2008 года в операции, которую позже назовут «Битва за Садр-Сити» (имеются в виду события в ходе второго восстания «Армии Махди», прим. переводчика), войска коалиции взяли на вооружение бетон. Шиитский политический и религиозный деятель Муктада ас-Садр прервал перемирие в ответ на подавление иракским правительством восстания в преимущественно шиитском городе Басра на юге Ирака и инициировал возобновление масштабных боевых действий со стороны своих сторонников – шиитского вооруженного формирования «Армия Махди» - против коалиционных и иракских сил. В Садр-Сити (бывший Саддам-Сити, прим. переводчика) они громили блокпосты иракских сил безопасности, наводняли дороги Багдада закладками с СВУ, запускали 107-миллимитровые ракеты и мины по целям в Багдаде, включая международную зону (также известную как «Зеленая зона»).

Факторами успеха в операциях повстанцев были их ресурсы и поддержка на территории Садр-Сити. Данный шиитский район площадью 33 кв. км на момент конфликта насчитывал более 2 миллионов жителей. Войска коалиции и ранее проводили успешные операции против лидеров «Армии Махди» в Садр-Сити.

Однако в распоряжении любого соединения после вхождения на территорию данного района было всего несколько минут до того, как боевики «Армии Махди» облепливали его, как осы, со всех сторон. В конце концов, после воздушного удара в октябре 2007 года, повлекшего жертвы среди гражданских, иракский премьер-министр запретил военным США вход в Садр-Сити. И тогда эта часть Багдада стала тихой гаванью для враждебных элементов, из которой они начинали свои атаки, и запретной зоной для американских войск без официального разрешения от высших уровней командования.

В сложившейся ситуации ВС США фактически перешли к осадной войне. Но в отличие от исторических примеров вместо прорыва за фортификационные укрепления, противника блокировали, выстраивая вокруг него стены. Прямо как с осадными орудиями времен Средневековья, каждую ночь мы подходили к окраинам Садр-Сити с мощными кранами и грузовиками, нагруженными Т-образными 3,5-метровыми плитами. В хорошую ночь можно было поставить более 122 таких плит. Боевики атаковали солдат, занятых в возведении стен, и совсем не редкими были работы по установке бетонных заграждений в момент, когда военные вертолеты, танки и БМП поливали противника ответным огнем.

За 30 дней мы установили более 3000 Т-образных плит, возведя стену длинной 4,8 км, которая соединилась с другими ранее возведенными стенами и окончательно закрыла Садр-Сити. Стены эффективно ограничивали возможности боевиков «Армии Махди» по перемещению продовольствия, боеприпасов и других ресурсов, а также по проведению атак из огражденного шиитского анклава.


Кроме того, были ликвидированы ключевые огневые позиции за пределами стены, с которых международная зона подвергалась минометным и ракетным обстрелам, а на созданных контрольно-пропускных пунктах можно было отфильтровывать террористов от мирного населения. Иракские силы безопасности и ВС США потом входили в анклав для зачистки ключевых секторов, однако стены позволяли им сократить внешние атаки и проводить операции, владея инициативой.

Многие военные считают, что в будущем боевые действия придется вести в сложной городской среде, включая операции в мегаполисах с населением более 10 миллионов человек. Армия США 8 лет вела войну в сложной городской застройке Багдада. И бетон помог нам упростить её, послужил в качестве ключевого средства установления стабильности и мощного фактора в ликвидации зон безопасности противника в черте города.

Какие данные о бетоне следует учесть в будущих операциях? Должны ли войска включать бетон в свои планы операций в городской застройке? Следует ли оснащать армию мощными кранами наравне с обычным для нее оборудованием? Следует ли армии предварительно складировать бетонные изделия? Следует ли продумывать схемы поставки бетонных изделий для использования в ключевых населенных пунктах? Следует ли открывать научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, нацеленные на создание усовершенствованных гидравлических систем и технологий, которые позволят поднимать 6-тонные бетонные плиты и направлять их на место установки одной рукой? Я отвечу «да» на все эти вопросы. Но, как минимум, эти вопросы должны прозвучать в ходе планирования операций. Может быть, бетон не так уж изящен, но это самое эффективное средство в современной войне.




Автор статьи Майор Джон Спенсер является экспертом Института современной войны военной академии West Point. Бывший инструктор десантных разведывательно-диверсионных подразделений ВС США (рейнджеры), за 23 года службы он прошел путь от рядового до сержанта первого класса и от лейтенанта до майора в разведывательных, воздушно-десантных подразделениях легкой и механизированной пехоты. Его личное мнение не отражает официальной позиции вооруженных сил, министерства обороны или правительства США.


http://gorka-5.livejournal.com/9846.html
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ...
 

Далі

Повернутись до Фортифікація та інженерні війська

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість