Krutywus написав:А можна я хоч Коваленків буду вважати українцями? Та ще Рудих?
Ви можете вважати все що завгодно. Вгадувати за прізвищем національність - це, м'яко кажучи, не дуже результативний метод

А AppS, якщо не зрозуміло, мав на увазі, що у ті часи, коли паспортів не було

прізвища могли записувати, як кому зручніше. Приміром, йде перепис і писар питає козака: хто такий? Він каже, "Іван, коваля син". Писар десь на Січі запише "Коваленко", а у Новгороді чи Вологді

запише "Ковалёв сын". А щодо "Рудого"

то як ми всі з дитинства пам'ятаємо, це може бути і залізний поляк радянського походження
AppS написав:а) не треба забувати, що це не автографи - вносили в реєстр їх треті люди з своїм розумінням як потрібно писати ті чи інші імена-прозвища. Наприклад, якщо подивитись московські списки взятих у полон, перейшовших на царську службу, то там різних "енко" менше, здогадайтесь чому.
Повитягав з видання "Materiały genealogiczne, nobilitacje, indygenaty w zbiorach Archiwum Głównego Akt Dawnych w Warszawie" (Warszawa, 1995) згадки про надання шляхетства козакам за 1658-1663 рр.: Павлу Тетері, Івану Виговському, Остафію Фецковичу, Михайлові Ханенку, Павлу Хмельницькому, Івану Кравченку (Бородиновичу), Григорію Сахновичу-Лесницькому, Остафію Гогулу, Григорію Невугловському, Євстахію Полоницькому, Остафію Гіновському, Максиму і Костянтину Булигам, Василю і Андрію Глосинським, Василю і Кирилу Іскрицьким, Івану Лабузному, Семену Лобусу, Євстахію Новаковському, Єроніму, Даніелю, Василю і Яну Петрановським, Михайлу Радченку, Захарію Сурті, Роману і Павлу Ханенкам, Сергію і Лаврентію Ханенкам, Івану і Федору Чекаловським, Ляховицьким, Михайлу Махаринському, Остафію Гіновському, Василю і Кирилу Іскрицьким, Григорію Невугловському - є як прізвища на "енко", так і такі, що нормально звучать польською. Але це не показник, бо це переважно старшина, тим більше десять років після повстання Хмельницького.