Реконструкция УВВ

[grinder]

А Каращук і "мурзілка" тепер вже мега-джерело? Нічого, що на його малюнку унтер носить "остівську" обшиву, використання якої в УВВ не підкріплено нічим? При всій повазі до пана Андрія, і як до художника, і як до реконструктора-на лівому плечі щитки майже не зустрічаються.

[Орел]

grinder, дякую за відповідь!

Це фото я з цікавості до УВВ вже подавав раніше в цій темі на стор.6, але тоді зауваження до шеврона на лівому плечі не було. От тепер це побачив і перепитав на всяк випадок.

[grinder]

Та біс з тим шевроном-таке також могло зустрічатися. Слід розуміти-ілюстрація робилася у 90-х роках, коли інформації про добровольців у Вермахті було набагато менше ніж зараз, от і все.

[Грiм]

Орел
то нашивка, а не шеврон. шеврон це галун нашитий кутом.

[Askold]

Просто Артем звапитував про "підрозділи", а не "я тєбя слєпіла із того, что било". І з "голнадцем" справа така: одного шолома мало, треба докази того, що це не поодиноке явище. Оскільки "практіика" ("тут ідется про практику ношення емблеми по середині шолому - про що і ведется мова") це не один єдиний шолом, а явище. Може це якийсь післявоєнний дурень взяз декаль та начепив її на шолом зпереду? Або рух опору навмисно, як відзнаку НЕприналежності до вермахту? Хоча би три персонажи в однакових шоломах, як фінські СС, і питання знаято!
.

- На мою думку, маємо факт що така практика була серед різних народів. Наскільки вона була поширена, це вже інше питання.

Ось тобі історичне фото де 3 фіни під ряд - чим це не підходить? Відповідь на питання - чи була поширена практика малювання емблеми на лобі? - так. Відповідь на питання чи був це поодиночний випадок - Ні не був.

Доречі фото з УНРА - в побільшеному варіанті там двоє солдатів і в обох лобові емблеми на шоломах. Лобові емблеми є? - так. Більше ніж одна особа? - так. Мало того, це підтверджує практику малювання лобових емблем серед українців.

П.С. Хочу додати що така тема як добровольці взагалі є дуже маловідомою і тому назагал сподіватися на якесь масове фото не є правильним підходом. Ну де знайти скажімо фото три УBB доброволья підряд, якщо вже хоть одне фото є великим рарітетом? Цеж не те що кожний добр. відділ конче мусить бути зафіксований.

Гріндер:

Можемо звичайно піти і окружною дорогою - покажи мені зразки фото де на шоломах є такі правільної форми дефекти

[Adam]

Ось тобі історичне фото де 3 фіни під ряд - чим це не підходить?

ВЖЕ не підходить тим, що запитання було про підрозділи вермахту.

Відповідь на питання - чи була поширена практика малювання емблеми на лобі? - так.

Я бачу велику різниці між "поширено" та "іноді".

Відповідь на питання чи був це поодиночний випадок - Ні не був.

Якщо взяти ірландську армію міжвоєнного періоду, то це просто було обов'язковим! Але у випадку, що ми обговорюємо за фотографією?!!...

Доречі фото з УНРА - в побільшеному варіанті там двоє солдатів і в обох лобові емблеми на шоломах.

А на інших фото УНРА?

Можемо звичайно піти і окружною дорогою - покажи мені зразки фото де на шоломах є такі правільної форми дефекти

На то воно і дефект, щоб бути поодиноким випадком.

[Askold]

ВЖЕ не підходить тим, що запитання було про підрозділи вермахту.

- Питання було загальним, ось воно:

А взагалі які формування носили щиток на лобовій частині шолома?

Відповідь на питання - чи була поширена практика малювання емблеми на лобі? - так. Я бачу велику різниці між "поширено" та "іноді".

- Ок, раз формуліровка важлива то переформуємо питання: чи були випадки ношення емблем на лобі - так.

Відповідь на питання чи був це поодиночний випадок - Ні не був. Якщо взяти ірландську армію міжвоєнного періоду, то це просто було обов'язковим! Але у випадку, що ми обговорюємо за фотографією?!!...

- Друже, я трохи заплутався що ти мене питаєш.

А на інших фото УНРА?

- Фото що я виклав є частиною великого фото де стоять два чи тrи солдата з такими самими малюнками на фото. Я не маю під рукою цілого фото але тільки фрагмент (якщо хтось має то можете викласти). маємо фото де:

1. Укр. доброволець
2. Емблема на лобі
3. Доброволець з німецької армії

Насправді не знаю про що ще можна дискутувати. Може на настільки поширена, але така практика існувала.

[Adam]

Щоб припинити безкінечну фарисейщину, наголошу на головному: все це не доводить, що на фото, яке ми обговорюємо, є щиток.

[Askold]

Звичайно кожний бачить що хоче. Я ще раніше писав що хотів би побачити фото шоломів на яких є такі правільні бліки.

[Adam]

Я ще раніше писав що хотів би побачити фото шоломів на яких є такі правільні бліки.

А я відповів: на те воно й винятковий випадок, щоб бути поодиноким, а не "практикою"!