Термин "Московия". Откуда он взялся?

Модератори: congo, Global Moderators

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 1437
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення Taller » 07 квітня 2018 15:15

rutene написав:Рік видання: 1819

Рік видання: 1830.

Да, а что запрещено ИЗДАВАТЬ древности? И как бы ты их читал в 1890 году? Ездил бы из Хабаровск в Москву в библиотеку?

А-а-а-а, ты думаешь шо москали всё переписали и вставили слово "Русское царство" вместо "Моковия"? :) Зачем? Если в летописях и так написано, что Ростов Русский город в 907 году, а с Новгорода начиналась Русь.
 

Аватар користувача
rutene
Member
Member
 
Повідомлень: 1098
З нами з:
11 жовтня 2014 21:30

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення rutene » 07 квітня 2018 22:36

rutene написав:
Taller написав:Ну, и наконец, 13 век.

[b][size=150][color=#0000BF]Согласно летописи...


Згідно досліджень Ярослава Дашкевича[1], доктора історичних наук, "Лаврентіївський літопис" був фальсифікований шляхом переписування і знищення історичних матеріалів за наказом Катерини II. Так Катерина ІІ своїм указом від 4 грудня 1783 створила «Комісію для складання записок про стародавню історію переважно Росії» під керівництвом і наглядом графа А. П. Шувалова, в складі 10 видатних істориків. Основне завдання, яке було поставлене перед комісією, полягала в тому, щоб за рахунок переробок літописів, написання нових літописних зведень та інших фальсифікацій обґрунтувати «законність» привласнення Московією історичної спадщини Київської Русі і створення історичної міфології держави Російської. Комісія працювала 10 років. У 1792 р «Катерининська історія» побачила світ. Так були переписані літописи: «Слово о полку Ігоревім», «Повість временних літ», «Лаврентіївський літопис» та багато інших. Деякі літописи переписувалися по кілька разів, а оригінали знищувались або засекречувалися.

Як Московія привласнила історію Київської Русі.
Ярослав Дашкевич
історик, археограф, член-кореспондент Національної академії наук України
http://universum.lviv.ua/journal/2011/6/dashk.htm
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 1437
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення Taller » 08 квітня 2018 09:24

Все сохранившиеся Русские летописи - Лаврентьевская 1377 года или Новгородская 1420 - это ПОДЛИННИКИ.
Запомни, заруби себе на носу - Лаврентьевскую летопись, 1377 год, Суздаль, включили в международный реестр ЮНЕСКО «Память мира» в 2014 году Видимо, в ЮНЕСКО сидят не профессиональные эксперты, которые не могут отличить манускрипт 14 века от 18 века.:)

Второе. Русские летописи ПРИЗНАНЫ всей мировой исторической наукой, потому что ПОДЛИННИКИ.

Зображення


Русская первая летопись

Зображення

Зображення
Зображення

Вся книга здесь: http://www.mgh-bibliothek.de/dokumente/a/a011458.pdf


Русские летописи ПРИЗНАНЫ даже Украиной.

Зображення

И третье, без Русских летописей ты не узнал бы про Русь, Олега, Ольгу, Владимира и Ярослава. :)
Востаннє редагувалось Taller в 12 квітня 2018 08:14, всього редагувалось 3 разів.
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 1437
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення Taller » 08 квітня 2018 09:31

rutene написав:Згідно досліджень Ярослава Дашкевича[1], доктора історичних наук, "Лаврентіївський літопис" був фальсифікований шляхом переписування і знищення історичних матеріалів за наказом Катерини II. Так Катерина ІІ своїм указом від 4 грудня 1783 створила «Комісію для складання записок про стародавню історію переважно Росії» під керівництвом і наглядом графа А. П. Шувалова, в складі 10 видатних істориків. Основне завдання, яке було поставлене перед комісією, полягала в тому, щоб за рахунок переробок літописів, написання нових літописних зведень та інших фальсифікацій обґрунтувати «законність» привласнення Московією історичної спадщини Київської Русі


Ты прежде, чем верить вашим брехунам "историкам" и мостостроителю билинскому ПРОВЕРЬ сам,а есть ли в Указе строки про "переделку летописей".
Покажи, где тут Екатерина Великая написала про переделку летописей и "инши фальсификации".

ЗображенняЗображення

ЗображенняЗображення

Источник: Полное собрание законов Российско империи http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php

Как видишь, твой Ярослав Дашкевич "доктор історичних наук" оказался БРЕХЛОМ. Самое настоящее БРЕХУ*ЛО.
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 1437
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення Taller » 08 квітня 2018 09:51

rutene написав:
rutene написав:Згідно досліджень Ярослава Дашкевича[1], доктора історичних наук, "Лаврентіївський літопис" був фальсифікований


И самое важно для твоего доктора історичних наук БРУХУ*ЛА: Русские летописи найдены не только в России, но и в Польше - Супрасльская летопись. Она обнаружена в 1822 году в Супрасльском монастыре на Подляшье ПОСЛЕ смерти Екатерины. Текст практически полностью совпадает с Лаврентьевской летописью. Там тоже по "указу" Екатерины "переписали" ?? :D

А еще Авраамкина летопись. Летопись сохраняется в составе летописного сборника, известного как Виленский, хранящегося в Рукописном собрании Центральной научной библиотеки Академии наук Литвы в Вильнюсе. Сборник найден А. В. Рачинским в Полоцке в XIX веке. Текст практически полностью совпадает с Лаврентьевской летописью. Тоже по "указу" Екатерины "переписали" ?? :D

ТЕКСТЫ всех Русских летописей начиная от Лаврентьевской и заканчивая найденных в Польше и Литве совпадают.

Привет тупому "доктору историчних наук", у которого в башке родилась такая тупая брехня!

ПОДЛИННИК Лаврентьевской летописи в списке 1377 года здесь: http://expositions.nlr.ru/LaurentianCod ... e_Show.php
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 1437
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення Taller » 08 квітня 2018 23:49

rutene написав:
Krutywus написав:Не дарма московський літописець зітхав уже на руїнах Сараю: "Вот где бьіло начало нашея Русския земли..."


Факты в студию! Без фактов кое-кто тут брешет.

rutene написав:Замечательный философ Григорий Федотов, который жил и умер в эмиграции после революции, комментируя конец монголо-татарского ига, сказал: "Ханская ставка была перенесена в Кремль". То есть хан переехал в Кремль, а Москва приобрела татарские и монгольские черты, и поэтому русский император, великий князь русский – хан".

Факты в студию! Без фактов кое-кто тут брешет.

rutene написав:
rutene написав:
Krutywus написав:. До Івана Васильвича був тільки Ординський цар.


Факты в студию! Без фактов кое-кто тут брешет.
До Ивана Васильевича были Великие князья всея Руси. Факты я выложил выше.
 

Аватар користувача
rutene
Member
Member
 
Повідомлень: 1098
З нами з:
11 жовтня 2014 21:30

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення rutene » 09 квітня 2018 06:05

Taller написав:это ПОДЛИННИКИ.
Лаврентьевскую летопись, 1377 год, Суздаль, включили в международный реестр ЮНЕСКО... в ЮНЕСКО сидят не профессиональные эксперты, которые не могут отличить манускрипт 14 века от 18 века.


Факти про експертизу літопису, яку нібито зробили експерти ЮНЕСКО - в студію! (Без фактов кое-кто тут брешет) :lol:

Taller написав:где тут Екатерина Великая написала про переделку летописей... Источник: Полное собрание законов Российско империи http://nlr.ru/e-...


:D :lol:
 

Аватар користувача
rutene
Member
Member
 
Повідомлень: 1098
З нами з:
11 жовтня 2014 21:30

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення rutene » 09 квітня 2018 06:22

Taller написав:Русские летописи ПРИЗНАНЫ всей мировой исторической наукой, потому что ПОДЛИННИКИ.


:D

https://www.britannica.com/topic/Rurik

"Рюрик був вікінгом , або варязьким князем. Його історія розповідається у Повісті минулих літ (складена на початку 12 ст), але сучасні історики не сприймають її цінність."


Зображення

:D :lol:
Востаннє редагувалось rutene в 11 квітня 2018 23:50, всього редагувалось 1 раз.
 

Аватар користувача
rutene
Member
Member
 
Повідомлень: 1098
З нами з:
11 жовтня 2014 21:30

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення rutene » 09 квітня 2018 06:36

rutene написав:500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения

http://kitap.net.ru/halikov5.php

"Изъ дворянскихъ фамилій внесенныхъ въ "бархатную книгу", кромѣ фамилій происшедшихъ от Рюрика, нѣт ни одной не только коренной московской, но даже вообще и велико-русской фамиліи"


Зображення
Зображення

Національна творчість

Зображення
Зображення
Зображення

Евгений Петрович Карнович «Родовые прозвания и титулы в России и слияние иноземцев с русскими» (1886)


Юрий Пивоваров - Хан переехал в Кремль

https://www.youtube.com/watch?v=MgOz3f1NJwY

"Россия московская, позже петербургская, советская и сегодняшняя, является правопреемником Золотой Орды"
"В течение двух с половиной веков, находясь под Монголами, князья русские, приезжали в Сарай, когда существовала Золотая Орда – западная часть Монгольской империи. Люди столкнулись с каким-то абсолютно необычным видом власти, которого раньше не видели. Он заключается в том, что один человек представляет все, а остальные – ничего.

Монгольская власть полностью отвергает любой договор, соглашение, сотрудничество и согласие между субъектами. Монгольская власть признает подлинной властью только насилие. И русские это восприняли. Русские цари, русские великие князья постепенно переняли этот тип власти и эти политические отношения.

В цивилизованные времена император Павел I, сын Екатерины, однажды во время беседы с французским послом сказал ему: "В России велик только тот, с кем я говорю, и только пока я с ним говорю". Это очень точная формулировка российской власти.

Замечательный философ Григорий Федотов, который жил и умер в эмиграции после революции, комментируя конец монголо-татарского ига, сказал: "Ханская ставка была перенесена в Кремль". То есть хан переехал в Кремль, а Москва приобрела татарские и монгольские черты, и поэтому русский император, великий князь русский – хан".

[/quote]
 

Аватар користувача
rutene
Member
Member
 
Повідомлень: 1098
З нами з:
11 жовтня 2014 21:30

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення rutene » 09 квітня 2018 06:39

Зображення

Зображення
Востаннє редагувалось rutene в 11 квітня 2018 23:55, всього редагувалось 1 раз.
 

Аватар користувача
rutene
Member
Member
 
Повідомлень: 1098
З нами з:
11 жовтня 2014 21:30

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення rutene » 09 квітня 2018 06:48

rutene написав:"Ханская ставка была перенесена в Кремль". То есть хан переехал в Кремль, а Москва приобрела татарские и монгольские черты, и поэтому русский император, великий князь русский – хан"

500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения

http://kitap.net.ru/halikov5.php


Іван Грозний. Парсуна, бл. 1600 р.

Зображення
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 1437
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення Taller » 09 квітня 2018 07:55

rutene написав:Зображення

.
.


Рубль Московский, но царь Петр Алексеевич ВСЕЯ РУСИИ

Царь Петр САМОДЕРЖЕЦ ВСЕ РОСИСКИ и ВСЕЯ РОСИИ :) Червнонцы 1701-1718 гг.

Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

Зображення

.
.
.
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 1437
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення Taller » 09 квітня 2018 08:06

А вот и печати Русских князей всея Руси и царей всея Руси

1341 год. Печать Симеона Ивановича, князь Московский и Великий князь Владимирский.

Зображення

1372 год. Печать Дмитрия Ивановича, князь Московский и Великий князь Владимирский.

Зображення

1424 год. Печать Новгородского посадника Василья Никитича

Зображення

1440 год. Печать Ивана III. Государь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Тверской, Пермский...

Зображення

1440 год. Печать Ивана III. Государь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский...

Зображення

1547 год. Печать Ивана Грозного, Государь, Царь и Великий Князь всея Русии

Зображення

1547 год. Печать Ивана Грозного

Зображення

1585 год. Печать Федора Ивановича,царь всея Русии и великий князь Московский.

Зображення

1585 год. Печать Федора Ивановича,царь всея Русии и великий князь Московский.

Зображення

1609 год. Печать Василия IV Шуйского.Государь, Царь и Великий Князь Всея Русии

Зображення

Печати Петра Великого.

Зображення

ПЕТР АЛЕКСЕЕВИЧ ЦАРЬ

Зображення

САМОДЕРЖЕЦ И ВСЕЯ РОССIИ ПОВЕЛИТЕЛЬ

Зображення

Петр Первый ПОВЕЛИТЕЛЬ ВСЕРОСIИСКIИ

Зображення


.
.


А до Петра Великого был царь Алексей Михайлович(1629 — 1676) и вот его ПЕЧАТЬ.

Зображення

ВСЕЯ ВЕЛИКИЕ МАЛЫЕ И БЕЛЫЕ РОССИИ САМОДЕРЖЕЦ

Зображення
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 1437
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення Taller » 09 квітня 2018 08:09

rutene написав:
"Рюрик був вікінгом , або варязьким князем. Його історія розповідається у Повісті минулих літ (складена на початку 12 ст), але сучасні історики не сприймають її цінність."

Зображення

Не ВСЕ историки, а только часть. :)
Причем НИКТО в мире не отвергает "Повесть временных лет".
Если ты ЛИЧНО ей не веришь, то значит не верь в Русь, крещение Руси Владимира и Ярослава. :)
 

Аватар користувача
Taller
Member
Member
 
Повідомлень: 1437
З нами з:
09 березня 2017 17:48

Re: Термин "Московия". Откуда он взялся?

Повідомлення Taller » 09 квітня 2018 08:17

rutene написав:https://www.britannica.com/topic/Rurik

"Рюрик був вікінгом , або варязьким князем. Його історія розповідається у Повісті минулих літ (складена на початку 12 ст), але сучасні історики не сприймають її цінність."


Зображення


Опять БРЕШЕШЬ, перевод сосем иной: Рюрик был викингом или варягским принцем. Его рассказ рассказывается в «Русской первичной хронике» (составлен в начале XII века), но не признан историками современной культуры.
Речь о Рюрике, а не о Русской хронике. И не признан Рюрик НЕ ВСЕМИ, а только частью и это нормально, на то она и история чтоб спорить.

Если Рюрик кем-то там не признан, значит не признан его сын князь Игорь. :D А значит византийский император Константин Багрянородный писавший о нем - фантазер?
Ох уж эти современные историки, они "знают" больше, чем современники 10 века.:)
 

Поперед.Далі

Повернутись до Стародавні часи

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість

cron