Українські системи захисту танків

Модератори: Global Moderators, News

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3720
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 18 листопада 2014 00:13

НАШИ КОМПЛЕКСЫ ДИНАМИЧЕСКОЙ И АКТИВНОЙ ЗАЩИТЫ ОСТРО НЕОБХОДИМЫ АРМИИ ИМЕННО СЕЙЧАС
Василий ХИТРИК
директор ГП БЦКТ "Микротек"

Особо актуальным направлением украинской оборонки в условиях противостояния на востоке Украины, имеет ключевое значение для достижения преимущества перед противником и обеспечения защиты личного состава, является создание и оснащение танков и легких бронемашин средствами динамической и активной защиты. Этим вопросом уже много лет активно и успешно занимается ГП «Базовый центр критических технологий (БЦКТ) «Микротек» (г.Киев). Продукция предприятия известна не только в Украине, но и за рубежом. Сегодня предприятие готово выполнять заказы МО, однако «государственная машина» на практике оказывается неповоротливой и не способной молниеносно действовать в условиях быстро меняющейся обстановки.
О текущих проблемах и проектах предприятия Defense Express пообщался с Генеральным конструктором, директором ГП БЦКТ «Микротек», кандидатом технических наук, профессором, лауреатом государственной премии Украины и премии Кабинета Министров Украины, заслуженным машиностроителем Украины Василием ХИТРИКОМ.

- Василий Онуфриевич, предприятием создан широкий ассортимент средств защиты бронетехники. Это и динамическая защита (ДЗ) «Нож», семейство модулей противотандемной ДЗ «Дуплет», комплексы активной защиты «Заслон» и «Шершень» и многое другое. Большинство из этого не стоит на нашей бронетехнике. Произошли ли какие-то изменения с началом АТО на востоке Украины? Появились ли заказы со стороны МО?

- Безусловно, понимание со стороны государства того, что сегодня существует острая потребность в оснащении армейской бронетехники, есть. Однако темп и стиль работы госаппарата меняется очень медленно. Только в июле 2014 г., после нескольких месяцев активных боев на востоке страны, мы подписали договор с Министерством обороны Украины на поставку динамической защиты для отечественных танков. Деньги на это со стороны Кабинета Министров выделены, однако до сих пор из-за различных «организационных причин» мы их не получили. Невзирая на это, мы работаем. На сегодня за собственные оборотные средства закуплены все необходимые материалы и комплектующие. Практически весь трудовой коллектив предприятия задействован в процессе производства средств защиты для украинской бронетехники.

На сегодня утвержден план работы «Микротек» в интересах МО на ближайшие три года. Он подписан всеми соответствующими должностными лицами. В плане предусмотрены поставки активной и динамической защиты, разработка комплексов активной и динамической защиты для легких машин. Есть, в принципе, все. Однако вопрос в том, будет ли он реализован.

- В интернете появилось сообщение, что украинская система динамической за¬щиты, якобы, не эффективна. Некоторые российские специалисты приводят фотографии из зоны АТО, где есть разбитый «Булат» и другая бронетехника. Насколько их оценки верны?

- Я со своими специалистами постоянно отслеживаю ситуацию в зоне АТО и то, как срабатывает наша защита. Те снимки, которые мы просматривали в интернете, абсолютно ничего не показывают. В большинстве случаев на изображенных фото продемонстрированы танки, которые либо подорвались на фугасах, либо 5-6 раз атакованы в боковую проекцию противотанковым оружием, либо были «накрыты» артиллерией. Поэтому судите сами, какова здесь роль ДЗ. Одновременно, по информации независимых экспертов, несколько танков 1-й танковой бригады в зоне АТО с ДЗ «Нож» получили прямые попадания из гранатометов РПГ-7, противотанковых управляемых ракет типа «Фагот» и «Штурм» и не получили никаких повреждений. По другой информации, в зоне АТО сепаратисты, кроме ПТРК «Фагот», используют комплексы «Корнет» и «Метис». И наша ДЗ «Нож» их держит.

Я не был бы столь категоричен на месте этих, так называемых, «специалистов». В каждом отдельном случае нужно разбираться детально и предметно. Или это «болванка» попала в танк, или осколочно-фугасная часть или кумулятивная ракета. Только после объективной оценки на месте событий, после определения, чем и как была атакована бронетехника, нужно делать соответствующие выводы.

- Насколько ситуация на Донбассе повлияла на производственные процессы на Вашем предприятии? Ведь ряд промышленных предприятий региона задействованы в производстве продукции для ОПК Украины.

- На сегодня мы решили все вопросы, связанные с поставками материалов и комплектующих для нашей продукции. Это касается и взрывчатки, и меди и других составляющих. Пока работаем и обходимся без услуг предприятий, расположенных на востоке страны.

- Как вы оцениваете, какая система защиты будет более эффективной для БТР-з и БТР-4 - активная или динамическая?

- ДЗ закрывает всего 40-60% проекции. Остальное - это дыры. Нацепить больше, значит потерять в мобильности и нарушить конструктивные особенности техники. Да и всего не закроешь. Следует использовать активную защиту. Да, она дороже, но она работает в автоматическом режиме и обеспечивает 100% защиты поверхности бронетранспортера.

- Как вы рассматриваете ситуацию вокруг ГК «Укроборонпром»? Существует ли потребность в его реформировании?

- Я всегда выступал и остаюсь сторонником той позиции, что хозяйствующий субъект, которым на сегодня является Концерн, не может формировать военно-техническую политику. Это не правильно. Этим вопросом должно заниматься, как минимум, министерство. Именно там должны прорабатывать планы дальнейшего развития оборонно-промышленного комплекса, определять направления военно-технического сотрудничества и т.д.

- Развивается ли сотрудничество с иностранными потребителями продукции в нынешних условиях?

- Есть действующие контракты с иностранными заказчиками, которые возлагают на нас определенные обязательства. Ведутся работы по тайскому контракту на поставку защиты для танков «Оплот». Аналогичная ситуация с Конго, где наша защита идет на танк Т-64Б1М. Продолжается развитие взаимоотношений с польскими партнерами, которые стремятся в кооперации с нами создать собственную систему активной защиты.

- В одном из наших интервью вы говорили о ряде перспективных разработок, над которыми трудится Ваш коллектив. Как развивается ситуация в этом направлении?

- Речь идет о продолжении исследований по дальнейшему снижению количества взрывчатых веществ (ВВ) в элементах ДЗ при сохранении их эффективности, использование вместо традиционных взрывчатых веществ, так называемых «энергетических материалов» и создании отечественной невзрывной динамической защиты. Все потихоньку движется, но только в инициативном порядке, за счет наших внутренних ресурсов и средств.

В плане уменьшения взрывчатки есть новые определенные результаты. Идея в том, что для легких машин критично количество взрывчатки. Не в ущерб эффективности необходимо пересматривать вопрос применяемых там взрывчатых веществ. У нас есть некоторые достижения, но эту технологию надо осваивать. Мы добились прежней эффективности нашей ДЗ при массе взрывчатки в 40% от штатной. По энергетическим материалам тоже получили некоторые результаты, но они на зачаточной стадии. Есть конкретные результаты по невзрывной ДЗ. Но тут надо бороться за стабильность результатов.
Словом мы работаем, но нужна поддержка государства. Будем надеяться, что события в Украине кардинально изменят отношение к ОПК и современным научным разработкам.

http://issuu.com/defenseexpress/docs/de ... 2F10048764
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3720
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 04 квітня 2017 09:56

Комплекс активного захисту "Заслон"

Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3720
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 19 серпня 2017 22:52

Зараз враховано досвід використання обох схем динамічного захисту (ДЗ): вмонтованого динамічного захисту на танках БМ «Булат», що відмінно проявив себе в ході бойових дій, і навісного — на танках Т-64БВ. Виявлено основний недолік вбудованого ДЗ — це низька ремонтопридатність у польових умовах. Для заміни блоків ДЗ необхідна евакуація на завод або на рембазу. У нових машинах цей недолік усунуто: блоки захисту стануть змінними.


http://na.mil.gov.ua/54859-ranishe-miny ... ataljonamy


А як же бути з цим?


В тоже время было обнаружена и отрицательная сторона ERA типа КДЗ – низкая живучесть контейнеров с элементами, заполненными взрывчатым веществом (ВВ). Контейнеры разрушались от попадания ПТС. Разрушения получали и рядом установленные контейнеры из-за потока осколков и детонации ВВ в рядом установленных контейнерах. Неудовлетворительной была и прочность креплений контейнеров.

Например, при опыте, произведенным кумулятивным снарядом (КС) индекса 3БК14М по верхней лобовой детали (ВЛД) танка Т-72АВ было сорвано или уничтожено 40шт. с ВЛД и 13шт. с нижней лобовой детали (НЛД) контейнеров ДЗ. За один опыт на ~85% снизилась площадь, занимаемая КДЗ на носовой проекции испытуемого танка.

Не лучше обстояло дело и с ВДЗ ВЛД других отечественных танков. Для Т-80Б снижение площади КДЗ при аналогичном попадании составило 71%, для Т-64Б – 49%.

При воздействии КС площадь танка, защищаемая КДЗ, уменьшалась после 1 КС, в среднем, по всем отечественным танкам на: 70 … 85% по ВЛД и НЛД корпуса; 20 … 30% по проекциям башни; 50 … 55% по бортовым проекциям танка

Уменьшение площади, защищенной КДЗ, увеличивает вероятность поражения танка при 2-м попадании. В связи со снижением защищенности от 1-го попадания последующим поражением в незащищенную область танк окончательно уничтожался.

Новая конструкция ребер и крышек ВДЗ, резко снижает БФД. При срабатывании пораженного (ых) УКЗ остаются неповрежденными конструкция смежных ячеек и снаряженные в них УКЗ (Рис. 6). Например, после воздействия КС на новую украинскую ВДЗ (носовой защитный модуль) современного танка (Фото 1), детонируют только два рядом уложенные в одну ячейку УКЗ индекса ХСЧКВ-34. Соседние конструктивные элементы ВДЗ и снаряженные в них УКЗ остаются неповрежденными (Фото 2).


Зображення

Зображення

Зображення


http://www.kpi.kharkov.ua/archive/%D0%9 ... %D0%AB.pdf
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
Шаблезубий
Member
Member
 
Повідомлень: 430
З нами з:
01 вересня 2008 12:19
Звідки: Кривий Ріг

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Шаблезубий » 21 серпня 2017 11:35

4902be58d3c3.jpg
4902be58d3c3.jpg (15.24 Кб) Переглянуто 5304 разів

А що то чорніється там де модуль ДЗ спрацював?
Назва "шабля" пішла від козацького - "Будь ласка тихіше, панове!"
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3720
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 21 серпня 2017 12:29

Шаблезубий написав: А що то чорніється там де модуль ДЗ спрацював?


Мабуть залишкове проникнення кумулятивного струменю.

Ось схоже від ПГ-7ВР в борт після "Дуплета"

Зображення

Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

prince92
Member
Member
 
Повідомлень: 426
З нами з:
11 серпня 2010 18:33

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення prince92 » 21 серпня 2017 12:32

А що то чорніється там де модуль ДЗ спрацював?

Там стоїть якась хрінь, від якої падає тінь, але точно не пробиття.
А як же бути з цим?

Не зрозуміло що більше впливає на зрив блоків ДЗ, сам вибух снаряду, чи вибух ДЗ, і чи є послідуюча детонація сусідніх блоків ДЗ, яка в свою чергу ще зносить блоки...
Якщо найбільша біда в самій ДЗ Контакт, яка детонує сусідні блоки, то з Ножем цей ефект має бути меншим, так як менша кількість ВВ.
Та й на скільки я зрозумів старі блоки лишуться лише на ВЛД.
 

Аватар користувача
Шаблезубий
Member
Member
 
Повідомлень: 430
З нами з:
01 вересня 2008 12:19
Звідки: Кривий Ріг

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Шаблезубий » 21 серпня 2017 21:26

prince92 написав:
А що то чорніється там де модуль ДЗ спрацював?

Там стоїть якась хрінь, від якої падає тінь, але точно не пробиття.

Накрутив максимальне збільшення у pdf та роздивився - дійсно стирчить уламок. Скоріш за все він є фрагментом боєприпасу, бо модуль ДЗ ставлять на площину. Та й хай собі стирчить, як що пробиття нема.
Назва "шабля" пішла від козацького - "Будь ласка тихіше, панове!"
 

Аватар користувача
stailker
Member
Member
 
Повідомлень: 1057
З нами з:
27 лютого 2016 11:49

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення stailker » 23 серпня 2017 16:13

 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3720
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 13 жовтня 2017 15:20

Зображення
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3720
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 01 грудня 2017 21:10

Ваків М.М., д.т.н., професор
Гайдучок В.Г.
Копко Б.М.
НВП «Карат»
Леваш Л.В., к.ф-м.н., с.н.с.
Інститут фізики НАНУ

ВИГОТОВЛЕННЯ МОДУЛІВ АКТИВНИХ ЕЛЕМЕНТІВ ШИРОКОСМУГОВИХ РЕЄСТРАТОРІВ ЛАЗЕРНОГО ВИПРОМІНЮВАННЯ ПРОТИТАНКОВИХ СИСТЕМ УРАЖЕННЯ

Своєчасне виявлення лазерного опромінювання прицільних і далекомірних засобів протитанкових комплексів надає можливість для організації ефективного захисту об’єктів бронетанкової техніки. Тому розробка і впровадження вітчизняних чутливих елементів і широкосмугових реєстраторів лазерного випромінювання є актуальною науково-технічною задачею.

Наведено результати розробки та випробувань технології одержання пірочутливих модулів (ПМ) на основі монокристалів танталату літію, починаючи з їх різання, мехобробки, напилення напівпоглинаючого покриття і омічних контактів, та закінчуючи виготовленням ПМ з певними параметрами.

Особливостями роботи є виготовлення надтонких пластин танталату літію розміром 10x5 мм і товщиною 20...30 мкм з вимогами по розкиду товщини в межах 1-2 мкм та чистотою поверхні не гірше 6 класу, розробка технологічних прийомів вакуумного напилювання напівпоглинаючого та провідного покриттів і монтаж надтонких пластин.


http://www.asv.gov.ua/content/nauka/201 ... ez_dop.pdf
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3720
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 02 січня 2018 11:59

Підкажіть будь ласка, де можна ознайомимтись з працями сучасних малоросійських бронетанкових корифеїв на тему беззаперечної переваги рідної савєцкої ДЗ "Контакт-1" над незрозумілим хохляцьким викиднем під назвою "Ніж"?

Не на порожньому ж місці з'явилась ідея відмови від вбудованої ДЗ viewtopic.php?p=275854&sid=90f27b1967b27db34ab5b79cb8387439#p275854 на користь навісної і розгортання виробництва ЕДЗ 4С22 на "Артемі"?

В комплексе встроенной (универсальной) динамической защиты, установка которого на танки Т-72Б, Т-80У, Т-80УД началась в конце 80-х годов. В начале применялись элементы динамической защиты (ЭДЗ) типа 4С20 с взрывчатым веществом ПВВ-5А.

Данные ЭДЗ обладали неудовлетворительной вероятностью инициации БПС. Усовершенствованные ЭДЗ 4С22 снаряжались взрывчатым ВВ ПВВ-12М и обладали рядом преимуществ по сравнению с 4С20.

Элемент динамической защиты, использующий принцип метаемых пластин с размещенным между ними взрывчатым веществом в раскрытом виде. Между двух металлических платин размещено взрывчатое вещество (ПВВ-5А, ПВВ-12М, ЭГ-85М)

Сравнительные испытания ПВВ-12В и ПВВ-5А в схемах универсальной ДЗ показали повышенную восприимчивость к детонации состава ПВВ-12М по сравнению с ПВВ-5А. При ударной скорости ЗБМ22 1650...1700 м/с состав ПВВ-12М детонирует более надежно. С уменьшением ударной скорости ЗБМ22 (<1550 м/с) вероятность детонации ПВВ-12М существенно снижается. При ударной скорости бронебойного подкалиберного снаряда равной ~ 1 500 м/с частость детонации состава ПВВ-12М уменьшается до 50 % и ниже.

Учитывая большую потерю скорости советских подкалиберных снарядов уже на дистанции 2000 м вероятность инициации элементов «Контакт-5» снижается вдвое. Таким образом обеспечивается надежное инициирование только устаревшими советским БПС ЗБМ22 при большой ударной скорости БПС (1650…1700 м/с), которая достигается на малых дистанциях стрельбы.


Как известно, вероятность инициации элементов ДЗ зависит как от скорости удара сердечника БПС, так и от площади соприкосновения с крышкой контейнера универсальной динамической защиты формирующей поток осколков. У советского БПС 3БМ22 эта площадь 44 мм , у зарубежных БПС ~ 22 мм . С учетом меньшей начальной скорости, меньшего диаметра, а также специальной конструкции демпфирующего устройства зарубежные бронебойные подкалиберные снаряды с большой вероятностью не будут инициировать ЭДЗ 4С22. При проведении экспериментов с применением снарядов, имитирующих конструкцию БПС стран НАТО, случаев инициации универсальной ДЗ не было


http://www.btvt.narod.ru/raznoe/dz_2014/dz_2014.htm
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

prince92
Member
Member
 
Повідомлень: 426
З нами з:
11 серпня 2010 18:33

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення prince92 » 02 січня 2018 23:34

Так я думав навісна буде з елементами Ніж, а не Контакт
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3720
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 20 березня 2018 11:20

Андрій Лисенко

Військова прокуратура Центрального регіону затримала зрадника військової присяги, який продавав елементи динамічного захисту танків.

19 березня під час проведення невідкладних слідчо-розшукових дій в рамках досудового розслідування у кримінальному проваджені за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону Центрального регіону України викрито та припинено злочинну діяльність військовослужбовця-контрактника 1 окремої танкової бригади Оперативного командування «Північ».

Зловмисника затримано в порядку ст. 208 КПК України спільно з працівниками відділу боротьби з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Чернігівській області під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Затриманий, водій танкової роти, зняв і продав цивільному громадянину за 11 тисяч гривень 32 лінійних кумулятивних заряди з вибуховою речовиною, таким чином послабивши боєздатність танкового підрозділу. Вказані заряди типу ХСЧКВ 34 використовуються у модулях динамічного захисту танків «Ніж» українського виробництва.

Попередньо встановлено, що вказані заряди були демонтовані з кількох танків Т-64БМ «Булат» на території військової частини та винесені з метою продажу.
Слід зазначити, що «Ніж» - це модульний комплекс динамічного захисту третього покоління, який є українською розробкою. Комплекс призначений для захисту бойових машин та стаціонарних об'єктів від бронебійних снарядів, кумулятивних засобів ураження та ударно-кумулятивних боєприпасів типу «ударне ядро».
Контейнери з вибуховою речовиною та грошові кошти вилучено в ході оперативної закупки.

Наразі вирішується питання щодо повідомлення затриманому про підозру за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, додаткової кваліфікації дій затриманого за ч. 3 ст. 410 КК України, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та накладення арешту на майно.
Довідково:
• ч. 1 ст. 263 КК України «носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років»;
• ч. 3 ст. 410 КК України «викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна або заволодіння ними шляхом шахрайства, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, - караються позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років».


Зображення

Зображення

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Аватар користувача
Adam
Global Moderator
Global Moderator
 
Повідомлень: 31648
З нами з:
22 лютого 2006 21:35
Звідки: Київ, Україна

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення Adam » 09 квітня 2018 21:09

Украинские танки получат новую динамическую защиту
07 апреля '18

Вместо «Ножа» украинские танки получат «Щит». Вчера, 6 апреля, портал opk.com.ua сообщил о том, что госпредприятие «Базовый центр критических технологий «Микротек» совместно с Харьковским конструкторским бюро машиностроения им. Морозова разработали новую динамическую защиту.

«Наши специалисты работали в зоне боевых действий на востоке страны — изучали реальное боевое применение динамической защиты. На основе этих исследований появились совершенно новые концепции защиты бронетехники, а именно — опытно-конструкторская работа «Щит». Она предполагает оснащение танков Т-80, Т-72 и Т-64 нашей новой динамической защитой — соответственно, «Щит-80», «Щит-72» и «Щит-64». Это разработки на основе комплекса «Нож», но с рядом изменённых характеристик», — рассказал директор «Микротека» Сергей Швыдкой.

Зображення

По словам Швыдкого, один слой комплекса динамической защиты «Нож» отклоняет бронебойно-подкалиберные снаряды производства стран НАТО (при критических углах встречи). При этом возможности «Щита» по сравнению с «Ножом» улучшены, вес — втрое ниже динамической защиты «Дуплет», при этом их возможности практически идентичны.

«Щит» планируется устанавливать на все типы танков, состоящие на вооружении украинской армии. Кроме того, эта динамическая защита уже устанавливается на модернизированный танк Т-72АМТ, демонстрационный образец которого в прошлом году был представлен Киевским бронетанковым заводом.

Зображення

Динамическая защита — одна из разновидностей защиты боевых бронированных машин. В общем виде она состоит из металлических контейнеров, содержащих слои взрывчатого вещества. Принцип действия динамической защиты состоит в том, что при взаимодействии боеприпаса с контейнером происходит его подрыв, что увеличивает вероятность рикошета снаряда или нейтрализации реактивной струи.
Зображення

"Краще жити у цирку, ніж у концтаборі!"
"Поєднаємо патріотизм зі здоровим глуздом!"
 

Аватар користувача
alex999
Member
Member
 
Повідомлень: 3720
З нами з:
09 лютого 2009 22:21
Звідки: Крайний север Украины

Re: Українські системи захисту танків

Повідомлення alex999 » 06 липня 2018 23:41

alex999 написав:Підкажіть будь ласка, де можна ознайомимтись з працями сучасних малоросійських бронетанкових корифеїв на тему беззаперечної переваги рідної савєцкої ДЗ "Контакт-1" над незрозумілим хохляцьким викиднем під назвою "Ніж"?

Не на порожньому ж місці з'явилась ідея відмови від вбудованої ДЗ viewtopic.php?p=275854&sid=90f27b1967b27db34ab5b79cb8387439#p275854 на користь навісної і розгортання виробництва ЕДЗ 4С22 на "Артемі"?

В комплексе встроенной (универсальной) динамической защиты, установка которого на танки Т-72Б, Т-80У, Т-80УД началась в конце 80-х годов. В начале применялись элементы динамической защиты (ЭДЗ) типа 4С20 с взрывчатым веществом ПВВ-5А.

Данные ЭДЗ обладали неудовлетворительной вероятностью инициации БПС. Усовершенствованные ЭДЗ 4С22 снаряжались взрывчатым ВВ ПВВ-12М и обладали рядом преимуществ по сравнению с 4С20.

Элемент динамической защиты, использующий принцип метаемых пластин с размещенным между ними взрывчатым веществом в раскрытом виде. Между двух металлических платин размещено взрывчатое вещество (ПВВ-5А, ПВВ-12М, ЭГ-85М)

Сравнительные испытания ПВВ-12В и ПВВ-5А в схемах универсальной ДЗ показали повышенную восприимчивость к детонации состава ПВВ-12М по сравнению с ПВВ-5А. При ударной скорости ЗБМ22 1650...1700 м/с состав ПВВ-12М детонирует более надежно. С уменьшением ударной скорости ЗБМ22 (<1550 м/с) вероятность детонации ПВВ-12М существенно снижается. При ударной скорости бронебойного подкалиберного снаряда равной ~ 1 500 м/с частость детонации состава ПВВ-12М уменьшается до 50 % и ниже.

Учитывая большую потерю скорости советских подкалиберных снарядов уже на дистанции 2000 м вероятность инициации элементов «Контакт-5» снижается вдвое. Таким образом обеспечивается надежное инициирование только устаревшими советским БПС ЗБМ22 при большой ударной скорости БПС (1650…1700 м/с), которая достигается на малых дистанциях стрельбы.


Как известно, вероятность инициации элементов ДЗ зависит как от скорости удара сердечника БПС, так и от площади соприкосновения с крышкой контейнера универсальной динамической защиты формирующей поток осколков. У советского БПС 3БМ22 эта площадь 44 мм , у зарубежных БПС ~ 22 мм . С учетом меньшей начальной скорости, меньшего диаметра, а также специальной конструкции демпфирующего устройства зарубежные бронебойные подкалиберные снаряды с большой вероятностью не будут инициировать ЭДЗ 4С22. При проведении экспериментов с применением снарядов, имитирующих конструкцию БПС стран НАТО, случаев инициации универсальной ДЗ не было


http://www.btvt.narod.ru/raznoe/dz_2014/dz_2014.htm



В продовження розмови про найкращу в світі ДЗ Контакт-1/Контакт-5

Зображення

https://smarttender.biz/ws/GetFile.ashx ... %d0%9c.pdf
Україну повинна очолювати людина, яка здатна направити рух коштів в УКРАЇНСЬКУ економіку, а не в ЧУЖУ та СВОЮ..

Читать тебе надо больше, Мак. Есть такая брошюра «Выродки, кто они и откуда». Прочти, а то как был ты деревней, так и останешься (c)Стругацкие
 

Поперед.Далі

Повернутись до Бронетанкова техніка

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 3 гостей