Про Національне космічне агентство України

[Oleh Nemchinov]

Украина прорабатывает возможность создания в течение пяти ближайших лет собственной многофункциональной спутниковой группировки.

Об этом сообщил генеральный директор Национального космического агентства Украины (НКАУ) Юрий Алексеев. По его словам, уже в течение пяти лет можно запустить 2-3 космических аппарата, которые и сформируют группировку. Проект можно было бы реализовать совместно с Россией, Белоруссией и Китаем, добавил он. Построение многофункциональной национальной спутниковой группировки рассматривается в числе приоритетных задач Украины в космической сфере. По оценкам специалистов отрасли, основой для построения национальной группировки может стать создание, запуск и применение микроспутников.

По сообщениям корреспондентов \"ВПК\",
информагентств АРМС-ТАСС и Интерфакс-АВН
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_s ... s.cis_news

[thrary]

Украина прорабатывает возможность создания в течение пяти ближайших лет собственной многофункциональной спутниковой группировки.

До цього часу в них не дуже виходило.

Я сам фрік космосу але ж не треба губити звязок з реальністю, поки що і носії і супутники це ще з радянскіх запасів.

[Ярослав Мезенцев]

Украина прорабатывает возможность создания в течение пяти ближайших лет собственной многофункциональной спутниковой группировки.

До цього часу в них не дуже виходило.

Я сам фрік космосу але ж не треба губити звязок з реальністю, поки що і носії і супутники це ще з радянскіх запасів.

Специальный вопрос дятлам: какие спутники и какие ракеты украинского производства, запущенные в космос в последние хотя бы 3 года (их не очень много, но вопрос за все 15 лет ставить не буду, все равно не знаете), были из советских запасов??? Тем более в данном случае у главы НКАУ речь вообще идет о микроспутниках.

[thrary]

Украина прорабатывает возможность создания в течение пяти ближайших лет собственной многофункциональной спутниковой группировки.

До цього часу в них не дуже виходило.

Я сам фрік космосу але ж не треба губити звязок з реальністю, поки що і носії і супутники це ще з радянскіх запасів.

Специальный вопрос дятлам: какие спутники и какие ракеты украинского производства, запущенные в космос в последние хотя бы 3 года (их не очень много, но вопрос за все 15 лет ставить не буду, все равно не знаете), были из советских запасов???

Cупутники? Щось мені підказує що усі три.

А носії. Ні я розумію що теж потрібен досвід та знання щоб переробляти СС-20 у Зеніт. Але називати це новими носіями українського виробництва - не слід.

Тем более в данном случае у главы НКАУ речь вообще идет о микроспутниках.

Особливо останній запуск мікросупутників був вдалий. Мікросупутник не відділився від супутника, через це майже половина обладнання на супутнику не працювало, а також сам супутник не вийшов на заплановану орбіту.

А цей пень з НКАУ нехай хоч про мікрокисень розповідає, це для нього приблизно теж саме щой мікросупутник.

[Hvygura]

А цей пень з НКАУ нехай хоч про мікрокисень розповідає, це для нього приблизно теж саме щой мікросупутник.

А він хто за фахом? Колишній "комсомолець-доброволець"?

[Ярослав Мезенцев]

А цей пень з НКАУ нехай хоч про мікрокисень розповідає, це для нього приблизно теж саме щой мікросупутник.

А він хто за фахом? Колишній "комсомолець-доброволець"?

Поищите на сайте НКАУ, ссылку я дал в посыланнях. Если хотите, щас найду его биографию. У меня есть где-то в БД.

[Ярослав Мезенцев]

Украина прорабатывает возможность создания в течение пяти ближайших лет собственной многофункциональной спутниковой группировки.

До цього часу в них не дуже виходило.

Я сам фрік космосу але ж не треба губити звязок з реальністю, поки що і носії і супутники це ще з радянскіх запасів.

Специальный вопрос дятлам: какие спутники и какие ракеты украинского производства, запущенные в космос в последние хотя бы 3 года (их не очень много, но вопрос за все 15 лет ставить не буду, все равно не знаете), были из советских запасов???

Cупутники? Щось мені підказує що усі три.


+++Собственно "взять со склада" и "осправить в космос" - это только первый.

А носії. Ні я розумію що теж потрібен досвід та знання щоб переробляти СС-20 у Зеніт. Але називати це новими носіями українського виробництва - не слід.

+++Считать его коммерческой версией СС-20 тоже не стоит. А версия, запускаемая с "Морского старта" - это уж тем более другой носитель.

Тем более в данном случае у главы НКАУ речь вообще идет о микроспутниках.

Особливо останній запуск мікросупутників був вдалий. Мікросупутник не відділився від супутника, через це майже половина обладнання на супутнику не працювало, а також сам супутник не вийшов на заплановану орбіту.

А цей пень з НКАУ нехай хоч про мікрокисень розповідає, це для нього приблизно теж саме щой мікросупутник.

Подозреваю, что не он автор этих слов. А тот, кто все же "ведется в теме".

[Мандрівник]

Для запуску супутників потрібно мати перш за все стартовий майданчик.
Він є в України?
Чи, може, будемо і далі користуватися Байконуром?
(Даю підказку - Мрія)

[Ярослав Мезенцев]

Для запуску супутників потрібно мати перш за все стартовий майданчик.
Він є в України?
Чи, може, будемо і далі користуватися Байконуром?
(Даю підказку - Мрія)

Фигня. Для проекта старта со спины Мрии необходим разгонный блок, который разработан российским НПО "Энергия". Вы думаете им нужен этот проект? а у нас есть на это деньги, чтоб обойтись без их участия? Тогда уж лучше космодром в Бразилии с "Зенитами".

[Askold]

Украина может стать партнером НАСА по созданию базы на Луне
http://www.podrobnosti.com.ua/technolog ... 74286.html

[Oleh Nemchinov]

Треба обирати між Штатами і Кітаєм

[thrary]

Треба обирати між Штатами і Кітаєм

Враховуючи те, що база на місяці може бути лише на полюсі, то на місяці є місце лише для двох баз.

Схоже україна на цей потяг не встигає.

[ZSky]

Враховуючи те, що база на місяці може бути лише на полюсі, то на місяці є місце лише для двох баз.

Это еще почему?
Экватор выгоднее, с точки зрения старта.

[Oleh Nemchinov]

Треба обирати між Штатами і Кітаєм

Враховуючи те, що база на місяці може бути лише на полюсі, то на місяці є місце лише для двох баз.

Схоже україна на цей потяг не встигає.

Цілком логічно поставити дві-три бази поруч і збудувати першу місячну агломерацію

[Oleh Nemchinov]

Ющенка просять зупинити втручання Тимошенко у космос

Рада «Українського форуму» обурена щодо звільнення Ю. С. Алексєєва з посади генерального директора Національного космічного агентства України і призначення на цю посаду О. О.Зінченка, і звертається до Президента з проханням втрутитися у ситуацію, що склалася навколо Національного космічного агентства України, скасувавши відповідні кадрові рішення Кабінету Міністрів. На цьому наголошено у відкритому листі Ради «Українського форуму» до глави держави. Про це сьогодні, 17 лютого, ЗІК повідомила прес-служба «Українського форуму».
Відкритий лист подаємо у повному обсязі:

«Високошановний пане Президенте!

Як і мільйони наших співвітчизників, ми щиро прагнемо пишатися нашою Батьківщиною, хоча останнім часом приводів для громадянської гордості з’являється небагато. Але той факт, що Україна належить до елітарного клубу космічних держав світу, є безперечним доказом величі нашої країни, її права посідати гідне місце серед інших членів світової спільноти. Мати змогу вести космічні дослідження, підкорювати космос – це висока мета, якою прагнуть досягти чимало країн світу. Вже зовсім скоро коло космічних держав має поповнитися новими амбітними учасниками. Водночас воно може також скоротитися – на Україну.

«Український форум» висловлює солідарність з українським суспільством, передусім його науковим авангардом, в обуренні рішенням Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2009 року щодо звільнення Алексєєва Ю. С. з посади Генерального директора Національного космічного агентства України і призначення на цю посаду Зінченка О. О.

Практика «зачищати» кадрове поле влади від професіоналів, вивільняючи посади для своїх, на жаль, є дуже характерною рисою нинішньої урядової стилістики. Не для кого не є секретом, що добра половина чинного складу Кабінету Міністрів сформована політиками, котрі жодного відношення до сфери своєї нинішньої компетенції ніколи не мали.

Введення не фахової людини в керівництво такою чутливою до рівня освіченості і професіоналізму сферу, як космічні дослідження, є прямою образою не тільки для вітчизняної, а й для світової професійної спільноти. Репутації України, спаплюженої чередою різноманітних скандалів, завдано ще одного удару, наслідки якого можуть виявитися непоправними. Через непрофесійне, політично заангажоване управління Національним космічним агентством Україна ризикує втратити свій статус космічної держави. До того ж, космічні дослідження в усьому світі розглядаються як основний мультиплікатор розвитку високих технологій у цілому. Надії на розв’язання нинішньої глобальної економічної кризи пов’язуються лише з новою технологічною хвилею.

Враховуючи критичну важливість збереження вітчизняних космічних досліджень, програм і виробництв на високому світовому рівні для забезпечення національної безпеки України, зміцнення її міжнародного авторитету, українське суспільство має всі підстави вважати, що вищезгаданим рішенням уряд перейшов припустиму межу.

Звертаємось до Вас, високошановний пане Президенте, з проханням втрутитися у ситуацію, що склалася навколо Національного космічного агентства України, скасувавши відповідні кадрові рішення Кабінету Міністрів».